Տարբերակ
Attac-ը կրկնում է իր քննադատությունը կառավարության կողմից էլեկտրաէներգիայի գնի արգելակման վերաբերյալ: Տնային տնտեսությունների չափերի հետ բացակայող օղակի պատճառով սոցիալական ճշգրտությունը բացակայում է։ Պրոգրեսիվ սակագների բացակայությունը զուրկ է շքեղության անիմաստ սպառումը նվազեցնելու այդքան անհրաժեշտ դրդապատճառից:
Attac-ը նաև բաց է թողնում էներգակիրների նկատմամբ խիստ պահանջները: Առանց պայմանների, վտանգ կա, որ էներգակիրները կբարձրացնեն գները մինչև առավելագույն աջակցվող գինը՝ 40 ցենտ և այդպիսով կունենան առավելագույն տարբերությունը փոխհատուցվող հանրության կողմից: «Չպետք է այնպես լինի, որ էներգիա մատակարարողները հարստանան էլեկտրաէներգիայի գնի արգելակով՝ ի հաշիվ լայն հասարակության», - բացատրում է Այրիս Ֆրեյը Attac Ավստրիայից։ Հետևաբար, ավելի լավ կլինի ապահովել էլեկտրաէներգիայի գնի ֆիքսված գումար, ինչպես Attac-ը մեկ կլիմայական-սոցիալական մոդելում: էներգիայի պահանջը առաջարկել է.
Ամեն դեպքում, պետական հատվածի կողմից փոխհատուցման նախադրյալը պետք է լինի շահաբաժինների վճարման արգելքը և մենեջերի բոնուսների վճարումը։ Ներքին ծախսերի կառուցվածքը նույնպես պետք է բացահայտվի:
Միաժամանակ Attac-ը կոչ է անում հարկել էներգետիկ ընկերությունների գերշահույթները։ «Էլեկտրաէներգիայի գնի արգելակը չպետք է հակասոցիալական և կլիմայական վնաս պատճառող ջրցան լինի էներգետիկ արդյունաբերության համար», - բացատրում է Ֆրեյը:
