Տարբերակ
ԵՄ խորհրդարանն այսօր ճնշող մեծամասնությամբ (560 այո, 43 դեմ և 27 ձեռնպահ) քվեարկեց ԵՄ-ի՝ Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրից (ECT) դուրս գալու օգտին: Սա նշանակում է, որ ԵՄ-ն այս խիստ խնդրահարույց պայմանագրից դուրս գալու շեմին է։ Այժմ դուրս գալը վերջնականապես պետք է հաստատվի Եվրոպական խորհրդի կողմից, որը, ինչպես սպասվում է, քվեարկության կդրվի մայիսին: Համաձայնությունը համարվում է որոշակի։
Համատեղելի չէ ԵՄ կլիմայական թիրախների և Փարիզի կլիմայի համաձայնագրի հետ
Էներգետիկ խարտիայի պայմանագիրը հանածո ընկերություններին իրավունք է տալիս միլիարդների դատի տալ պետություններին՝ զուգահեռ արդարադատության համակարգի միջոցով, եթե կլիմայի պաշտպանության նոր օրենքները սպառնում են նրանց շահույթին (1): Հետևաբար, պայմանագիրը սահմանափակում է գործողությունների դեմոկրատական շրջանակը ավելի շատ կլիմայի պաշտպանության համար և վտանգում է էներգետիկ անցումը: Քանի որ այն համատեղելի չէ ԵՄ-ի կլիմայական նպատակների և Փարիզի կլիմայի համաձայնագրի հետ, տասնմեկ պետություն արդեն հայտարարել է կամ արդեն ավարտել է իր դուրս գալը ECT-ից վերջին երկու տարում: (2)
Արդյո՞ք Ավստրիան կմնա հնացած և վտանգավոր պայմանագրի մեջ:
Attac Austria-ի համար ԵՄ խորհրդարանի այսօրվա որոշումը մեծ հաջողություն է և միջազգային քաղաքացիական հասարակության տարիների համոզման արդյունք: ԵՄ-ն այժմ պետք է ապահովի, որ զուգահեռ արդարադատության միջոցով դատական հայցերը բացառվեն նաև այլ ներդրումային համաձայնագրերում:
Այնուամենայնիվ, Attac-ը քննադատում է Ավստրիայի էկոնոմիկայի նախարար Մարտին Քոխերին, ով, ի տարբերություն կլիմայի պաշտպանության նախարար Լեոնորե Գևեսլերի, մինչ այժմ շարունակում է աջակցել Ավստրիայի՝ ECT-ում մնալուն: «Շտապ անհրաժեշտ է, որ էկոնոմիկայի նախարար Քոչերը վերջապես համաձայնի դուրս գալ կլիմայական մարդասպանի այս պայմանագրից: Հակառակ դեպքում Ավստրիան կմնա հնացած և վտանգավոր պայմանագրում՝ կլիմայի պաշտպանության և հարկ վճարողների հաշվին», - բացատրում է Թերեզա Կոֆլերը Attac Austria-ից:
Ի՞նչ է քվեարկվել այսօր և ի՞նչ է լինելու հետո.
Այսօրվա որոշումը վերաբերում էր ԵՄ հանձնաժողովի առաջարկին, որ ԵՄ կառույցները և ԵՎՐԱՏՕՄ-ը պետք է դուրս գան Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրից: Հանձնաժողովը գտնում է, որ ECT-ն անհամատեղելի է ԵՄ իրավական կարգի, ներդրումային քաղաքականության և օրենքի, ինչպես նաև էներգետիկայի և կլիմայի նպատակների հետ: Հանձնաժողովի առաջարկը կոտրեց ամիսներ տեւած փակուղին, քանի որ այն բաց է թողնում ԵՄ անդամ երկրների համար պայմանագրի մեջ մնալու տարբերակը՝ միաժամանակ թույլ տալով մյուսներին (և ընդհանուր առմամբ ԵՄ-ին) կանոնավոր դուրս գալ:
Գոյություն ունեցող ներդրումները կշարունակեն պաշտպանվել Էներգետիկ խարտիայի համաձայնագրով դուրս գալուց հետո 20 տարի: Այնուամենայնիվ, ԵՄ-ն ներկայումս բանակցություններ է վարում համաձայնագրի շուրջ՝ սահմանափակելու այդ հնարավորությունը:
(1) Որոշ օրինակներ.
- 2021 թվականին գերմանական RWE և Uniper ածուխ ընկերությունները Նիդեռլանդների կառավարությունից պահանջել են 2,4 միլիարդ եվրո Մինչև 2030 թվականը ածխի ոչնչացման վերջնաժամկետի պատճառով վնասների փոխհատուցում: Երկու վարույթներն էլ այժմ դադարեցվել են:
- 2022 թվականին բրիտանական նավթային Rockhopper ընկերությունը Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրով ստացել է 190 միլիոն եվրո գումարած տոկոսները, որոնք տրվել են այն բանից հետո, երբ Իտալիան արգելեց ծովում հորատումը:
- Անցյալ տարվա նոյեմբերին դատի է տվել Klesch Group Holdings Limited նավթային ընկերությունը ԵՄ, Գերմանիա և Դանիա առնվազն 95 մլն եվրո՝ էներգետիկ ոլորտում ավելորդ շահութահարկի պատճառով։
- Շվեյցարական AET էներգետիկ ընկերությունը հոկտեմբերին սկսել է գերմանական կոշտ ածուխի դադարեցման դեմ վարույթ։
(2) Իսպանիա, Ֆրանսիա, Գերմանիա, Նիդեռլանդներ, Սլովենիա, Լեհաստան, Լյուքսեմբուրգ, Դանիա, Իռլանդիա, Պորտուգալիա և Միացյալ Թագավորություն: Իտալիան պայմանագրից դուրս է եկել 2016թ.
