Բնապահպանական շարժումների քրեականացումը

Պատմության մեջ ամենամեծ կլիմայական բողոքի ակցիան տարածվել է աշխարհով մեկ: Մյուսները ոմանց համար ապրած ժողովրդավարությունը համարում են ազգային անվտանգության սպառնալիք:

Այն, ինչ տեղի էր ունենում գրեթե ամբողջ աշխարհի փողոցներում 1-ի 2019-ին գլոբալ կլիմայական գործադուլից ի վեր, նման էր համաշխարհային երկրաշարժի: Մոտավոր հաշվարկներով 150 երկրներում 6-ից 7,6 միլիոն մարդ ցույց տվեց գլոբալ կլիմայի արդարադատություն: Եվ ավելի շատ ցույցեր են ծրագրվում: Դա պատմության մեջ կլիմայի ամենամեծ բողոքն է, եթե ոչ պատմության մեջ ամենամեծ բողոքի շարժումը, որն այժմ ընթանում է:

Հատկանշական է, որ մինչ այժմ բողոքի ցույցերը զարմանալիորեն խաղաղ էին: 2019-ի սեպտեմբերին Փարիզում հաշվարկված մոտավորապես դիմակավորված սեւ բլոկի 150 ցուցարարներ խառնվեցին շուրջ 40.000 ցուցարարների հետ և փորձեցին ակտիվացնել կլիմայի բողոքի ակցիան: Արդյունքը եղավ ջարդված ապակիները, այրվող էլեկտրոնային սկուտերները, կողոպտված խանութները և հարյուրից ավելի ձերբակալություններ:

2019-ի հոկտեմբերը մի փոքր ավելի անհանգիստ էր, քան կլիմայական ցանցը Extinction ապստամբություն գրավեց առևտրի կենտրոն Փարիզի հարավի 13-րդ թաղամասում: 280 «ապստամբներ» ձերբակալվել են Լոնդոնում տեղի ունեցած ցույցի ժամանակ ՝ մեքենաների հետ կապվելով ՝ երթևեկությունը փակելու համար: Շուրջ 4.000 մարդ ցույց է անցկացրել Բեռլինում և արգելափակել երթևեկությունը: Այնտեղ ցուցարարները կա՛մ տարվել են ոստիկանության կողմից, կա՛մ երթևեկությունն ուղղակի շեղվել է:

Careգույշ, կլիմայական ակտիվիստներ:

Այս միջադեպերից ամերիկյան պահպանողական FoxNews հեռուստաընկերությունը պտտեց «climateայրահեղ կլիմայի ակտիվիստների խումբը կաթվածահար արեց Լոնդոնի, Ֆրանսիայի և Գերմանիայի որոշ հատվածներ» զեկույցը: Դրանք «ագրեսիվորեն կստիպեին քաղաքական գործիչներին կրճատել իրենց ջերմոցային գազերի արտանետումները»: Բայց դա միայն Fox News- ը չէ, ՀԴԲ-ն գիտի նաև ինչպես զրպարտել և քրեականացնել բնապահպան ակտիվիստներին: Վերջինս տարիներ շարունակ դասել է որպես ահաբեկչական սպառնալիք: Վերջերս The Guardian- ը բացահայտեց ՀԴԲ-ի կողմից ԱՄՆ խաղաղապահ բնապահպանական ակտիվիստների դեմ ՀԴԲ-ի կողմից իրականացվող հետաքննությունները: Պատահաբար, այս հետաքննությունները հիմնականում տեղի են ունեցել 2013-2014 թվականներին, երբ նրանք բողոքել են կանադա-ամերիկյան Keystone XL նավթատարի դեմ:

Օրինակ ՝ Մեծ Բրիտանիայում երեք բնապահպան ակտիվիստներ, ովքեր բողոքել են թերթաքարային գազի արտադրության դեմ, դատապարտվել են դրակոնիկ տույժերի: Երիտասարդ ակտիվիստները դատապարտվել են 16-ից 18 ամսվա ազատազրկման ՝ «Կուադրիլա» բեռնատար մեքենաներ բարձրանալուց հետո հասարակական տհաճություններ առաջացնելու համար: Պատահաբար, վերջերս ընկերությունը պետությանը վճարել էր 253 միլիոն դոլար ՝ թերթաքարային գազ արդյունահանելու լիցենզիայի համար:

«Գլոբալ վկա» ամերիկյան հասարակական կազմակերպությունը ահազանգեց 2019-ի ամռանը բնապահպանական շարժման քրեականացման դեմ: Այն փաստագրեց ամբողջ աշխարհի բնապահպանական ակտիվիստների 164 սպանությունները 2018 թվականին, դրանց կեսից ավելին ՝ Լատինական Ամերիկայում: Հայտնի են նաև անհամար այլ ակտիվիստների մասին, որոնք լռել են ձերբակալությունների, մահվան սպառնալիքների, դատավարությունների և արատավոր արշավների արդյունքում: ՀԿ-ն նախազգուշացնում է, որ հողի և բնապահպանական ակտիվիստների քրեականացումը ոչ մի դեպքում չի սահմանափակվում գլոբալ հարավով. «Համաշխարհային մասշտաբով ապացույցներ կան, որ կառավարություններն ու ընկերությունները դատարաններն ու իրավական համակարգերը օգտագործում են որպես բռնաճնշումների գործիքներ ընդդեմ նրանց, ովքեր խոչընդոտում են իրենց ուժային կառույցները և շահերը»: Հունգարիայում օրենքը նույնիսկ սահմանափակել է ՀԿ-ների իրավունքները:

Ռեպրեսիան և քրեականացումը լուրջ սպառնալիք են ներկայացնում բնապահպանական շարժման համար: Նույնիսկ բնապահպանական ակտիվիստների հանրային վարկաբեկումը որպես «էկո-անարխիստներ», «բնապահպանական ահաբեկիչներ» կամ «կլիմայի հիստերիա` իրողություններից դուրս »տապալեց հասարակության աջակցությունը և օրինականացրեց հաշվեհարդարները:
Ամստերդամի համալսարանից պրոֆեսոր և կոնֆլիկտաբան Jacաքելիեն վան Ստեկելենբուրգը չի կարող, բացի գույքի որոշ վնասներից, բռնության որևէ ներուժ ստանալ կլիմայի շարժումից: Նրանց տեսակետից կարևոր է, թե որևէ երկիր ընդհանրապես ունի ինստիտուցիոնալացված բողոքի մշակույթ և որքանով են պրոֆեսիոնալ կազմակերպիչները. «Նիդեռլանդներում կազմակերպիչները նախօրոք իրենց բողոքն են հայտնում ոստիկանություն, ապա միասին մշակում գործընթացը: Ռիսկը, որ բողոքի ցույցերը դուրս են գալիս վերահսկողությունից, համեմատաբար ցածր է »:

Հումոր, ցանցեր և դատարաններ

Հումորը, կարծես, սիրված զենք է բնապահպան ակտիվիստների շրջանում: Մտածեք Greenpeace- ի հսկա կետերի մասին `OMV- ի շտաբի դիմաց: Կամ Global 2000 արշավը «Մենք զայրացած ենք», որը բաղկացած է սոցցանցերում թթու դեմքերով սելֆիներ տարածելուց: Ոչնչացման ապստամբությունը նույնպես չի կարող ժխտվել հումորից: Ի վերջո, նրանք Բեռլինում տեղադրեցին ծաղկամաններ, բազմոցներ, սեղաններ, աթոռներ և, վերջին, բայց ոչ պակաս, փայտից պատրաստված տապան ՝ երթևեկությունը փակելու համար:

Համենայն դեպս, կլիմայի բողոքի հաջորդ սրման փուլը, կարծես, տեղի է ունենում իրավական մակարդակում այս երկրում: Ավստրիայում կլիմայի արտակարգ դրությունը հայտարարելուց հետո բերվեց Greenpeace Ավստրիան հետ միասին Ուրբաթ ապագայի համար կլիմայի առաջին հայցը Սահմանադրական դատարանի առջև ՝ կլիմայի վնաս հասցնող օրենքները չեղարկելու նպատակով, ինչպիսիք են Tempo 140 կանոնակարգը կամ կերոսինի հարկերից ազատումը: Գերմանիայում նույնպես Greenpeace- ը դիմում է օրինական զենքի և վերջերս գոնե մասնակի հաջողությունների է հասել: Ֆրանսիայում նմանատիպ դատավարությունը հաջող էր 2021 թ.

Global 2000-ը տեսնում է մոբիլիզացման, ցանցային և իրավասության հետագա քայլերը. «Մենք կանենք հնարավոր ամեն բան` կլիմայի պաշտպանությունը կտրուկ պահանջելու համար, ներառյալ քարոզարշավները, խնդրագրերը, լրատվամիջոցների աշխատանքը, և եթե դրանցից ոչ մեկը չօգնի, մենք նաև կքննարկենք իրավական քայլերը », - ասաց նա: Քարոզիչ Յոհաննես Վալմյուլլեր.

Ալիանցի ծրագրերը »Համակարգի փոփոխություն, ոչ թե կլիմայի փոփոխություն«, Որում խմբավորված են Ավստրիայի բնապահպանական շարժման ավելի քան 130 ասոցիացիաներ, կազմակերպություններ և նախաձեռնություններ, կրկին նախատեսում են հետևյալը.« Մենք կշարունակենք մեծ ճնշում գործադրել մեր գործողություններով և տեսանք ավստրիական կլիմայի անարդար քաղաքականության հիմնասյուններ, ինչպիսիք են որպես ավտոմոբիլային լոբբի և ավիացիոն արդյունաբերություն: «Սա դաշինք էական դեր է խաղացել« By2020WeRiseUp »կլիմայի արդարադատության համար եվրոպական ընդվզման համար:
Վերջապես, ոչ պակաս կարևոր է, որ ուրբաթերը հանուն ապագայի իրենց տեսնում են որպես ոչ բռնի շարժում, որի համաշխարհային բողոքները հիմնված են ժողովրդավարական նախաձեռնությունների emեմեզի սկզբունքների վրա: Սրանք իրենց հերթին ավելի շատ Վուդսթոք են հիշեցնում, քան արմատականացման ցանկացած տեսակի ներուժ:

Համենայն դեպս, Ավստրիայի բնապահպանական շարժման մեջ բռնության կամ բռնություն գործադրելու պատրաստակամության ապացույց չկա: Դա հաստատվում է ոչ միայն սահմանադրության պաշտպանության մասին զեկույցով, որում բնապահպան ակտիվիստների կողմից սպառնալիքի մասին հիշատակում չկա: Նույնքան քիչ, որքան Եվրոպոլի ահաբեկչության զեկույցում: Անգամ «Ոչնչացման ապստամբությունը», որի ենթադրյալ պատրաստակամությունը բռնություն գործադրելու համար անընդհատ շահարկումների առիթ է տալիս, Գերմանիայի Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակի կողմից մաքրվեց ծայրահեղականության ցանկացած կանխատեսումից: Վերջերս արված հայտարարության մեջ այն հայտարարեց, որ չկա որևէ ապացույց, որ դա ծայրահեղական կազմակերպություն է:

Ընդհանուր առմամբ, Եվրոպայում, ներառյալ Ավստրիան, կարելի է լսել մեկուսացված ձայներ, որոնք շահարկում են բնապահպանական շարժման հնարավոր արմատականացման մասին, բայց դա ոչ մի կապ չունի շարժման իրական ծավալների հետ: Եվ դրանից բխող բռնության ներուժը ոչ մի կերպ կապված չէ այն շարժման հետ, որը բխում է այս շարժման ձախողումից, այսինքն `ինքնին կլիմայի փոփոխությունից և դրա հետևանքներից:

Եռման կետը

Developingարգացող և զարգացող երկրներում այժմ ակնհայտ է, թե որքան պայթյունավտանգ կարող է լինել մի կողմից ծայրահեղ եղանակային իրադարձությունների, ջրի անբավարարության, երաշտի և սննդի պակասի և մյուս կողմից փխրուն, կոռումպացված քաղաքական կառույցների համադրությունը: Նմանապես, այս երկրում սրացում կարելի էր ակնկալել միայն այն դեպքում, եթե վստահությունը ժողովրդավարական ինստիտուտների նկատմամբ ամբողջովին քանդվեր և ռեսուրսների սղությունը տարածվեր:

Ի վերջո, այս երկրում ժողովրդավարության որակը ավելի շատ որոշիչ գործոն է կլիմայի շարժման հաջողության կամ ձախողման համար: Ի վերջո, դա որոշում է ՝ բողոքավորները տարվում են ոստիկանության կողմից, թե՞ ձերբակալվում են, արդյոք խոշոր շինարարական նախագծերն իրականացվում են հասարակության մասնակցությամբ կամ առանց դրա, և արդյոք կառավարությունները կարող են արդյունավետորեն քվեարկել: Իդեալում, բնապահպանական շարժումը կօգնի քաղաքական գործիչներին ազատվել լոբբիի սահմանափակումներից:

Հողի և բնապահպանական շարժման քրեականացման հինգ մակարդակները

Meրպարտության արշավներ և զրպարտության մարտավարություն

Կեղտոտ արշավները և զրպարտության մարտավարությունը սոցիալական լրատվամիջոցներում բնապահպաններին ներկայացնում են որպես հանցավոր խմբավորումների, պարտիզանների կամ ահաբեկիչների անդամներ, որոնք սպառնալիք են ազգային անվտանգությանը: Այս մարտավարությունը հաճախ ամրապնդվում է նաև ռասիստական ​​և խտրական ատելության խոսքերով:

Քրեական մեղադրանքներ
Բնապահպաններին և նրանց կազմակերպություններին հաճախ մեղադրում են անորոշ մեղադրանքների մեջ, ինչպիսիք են «հասարակական կարգը խաթարելը», «ներխուժելը», «դավադրությունը», «հարկադրանքը» կամ «դրդելը»: Արտակարգ դրություն հայտարարելը հաճախ օգտագործվում է խաղաղ ցույցերը ճնշելու համար:

Ձերբակալության օրդերներ
Ձերբակալության օրդերները տրվում են բազմիցս ՝ չնայած թույլ կամ չհաստատված ապացույցներին: Երբեմն դրանում մարդիկ չեն նշվում, ինչը հանգեցնում է նրան, որ մի ամբողջ խումբ կամ համայնք մեղադրվում է հանցագործության մեջ: Ձերբակալման օրդերները հաճախ մնում են առկախ, ուստի ամբաստանյալները ձերբակալման մշտական ​​վտանգի տակ են:

Ապօրինի խափանման միջոց կալանքը
Մեղադրող կողմը նախատեսում է նախնական կալանք, որը կարող է տևել մի քանի տարի: Հողային և բնապահպանական ակտիվիստները հաճախ չեն կարող իրենց թույլ տալ իրավաբանական օգնություն կամ դատարանի թարգմանիչներ: Եթե ​​նրանք արդարացվեն, հազվադեպ են հատուցվում:

Massանգվածային քրեականացում
Բնապահպանական կազմակերպությունները ստիպված էին դիմանալ ապօրինի հսկողության, արշավանքների կամ հակերային հարձակումների, ինչը հանգեցրել է գրանցման և ֆինանսական վերահսկողության իրենց և նրանց անդամների համար: Քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունները և նրանց փաստաբանները ենթարկվել են ֆիզիկական հարձակման, բանտարկվել և նույնիսկ սպանվել են:

Նկատի ունեցեք,: Global Witness- ը փաստագրում է ամբողջ աշխարհում այն ​​դեպքերը, երբ գյուղական և բնապահպանական կազմակերպությունները և բնիկ ժողովուրդները քրեականացվել են 26 տարի շարունակ: Այս դեպքերը ցույց են տալիս որոշակի նմանություններ, որոնք ամփոփված են այս հինգ մակարդակներում: Աղբյուրը `globalwitness.org

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock.

1 Kommentar

Թողեք հաղորդագրություն
  1. Որպես շարժական ռադիո քննադատներ, ովքեր նախազգուշացնում են անլար տվյալների փոխանցման տեխնոլոգիաների մասին, ինչպիսիք են իմպուլսային միկրոալիքային վառարանները, մենք այս երևույթը զգում ենք գրեթե ամեն օր: Հենց որ ներքաշվում են հզոր տնտեսական շահեր (թվային արդյունաբերություն, նավթաքիմիական, ավտոմոբիլային արդյունաբերություն...), քննադատները սիրում են զրպարտվել, հատկապես երբ փաստացի փաստարկները վերջանում են...
    https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=188

Ավելացնել գրառումը մեջբերման պահոցում