Mira Kolenc
Znaš li što je zabavno? Kad sam bio slučajno kupio sa šesnaest moj prvi jakna od 60er godina i ja odlučio za odgovarajući styling me zove na ulici uvijek ljudi „Marilyn Monroe” nakon toga. Bila je očito jedino što su povezane s ovom vrstom izvana. Kosu je nosila bijelu plavu i stajao sam na moju prirodnu boju kose Smeđa, očito nisu učinili ništa da uzrokuju.
Šesnaest godina kasnije, ako to nekako dopusti situaciju, bit će upitan jesam li zapravo čovjek ili nekoć čovjek. Možda mislim da to mislim, ali mislim da nešto govori o trenutnom raspoloženju u našem društvu.
Procjena vanjskog, poput seksizma, prati žene iz ranog djetinjstva. Čak i ako ste vrlo skloni i odmaknete se od modne industrije, kao i ja. Ne želim zanijekati da se dječaci čak ne upućuju na čudno cvijeće koje adolescencija može učiniti styletski, ali djevojke su uvijek zabrinute. I neravnoteža ostaje. Pretpostavljam, do kraja radnog vijeka.
Ipak, pronašao sam komentar Barbare Kuchler (DIE ZEIT), koji se nedavno pojavio u #metoo raspravi, više nego upitan. Ukratko, poziva žene da se moderno prilagode muškarcu, da nose odjeću koja nije odijeljena od tijela i da koriste energiju ne za nastup, nego za karijeru i obrazovanje. I izbjegavati seksizam - bez poticaja, ne (reakcija) - pa njihovo mišljenje.
"Oboženi čovjek kao simbol razuma i učinkovitosti jednako je šuplji stereotip kao i žena čije mentalne sile već iscrpljene u primjeni ruževa."
Zanimljivo je da postavljanje ženstvenosti postaje sumnjivo ovih dana. Bez obzira na slučaj, sigurno je da oni koji žele da se čuju kao žene moraju odreći ženstvenost. Angela Merkel ovdje je primjer koji se nameće. Ona predstavlja državu, ali kao žena ona je neprepoznatljiva.
Duh je muškost u našem društvu. Čovjek ističe početak 20-a. Stoljeća, da ne pridaju važnost eksternivnosti i ima važnije stvari za napraviti. Dok je žena gotovo do danas kao vječno unatrag koji nema ništa više od pamćenja njezina izgleda seksi pakiranje i darzubieten. Ženstvenost, kako navodi modna teoretičarka Barbara Vinken, uvijek se sumnja u glupost i neugodnost.
Takav pristup kolektivizaciji spolova putem odjeće više je poput besmislene prilagodbe patrijarhalnom svijetu. A muškarci u odijelima nisu učinili Zemlju nikakvo dobro, zar ne? Jedinstveni muškarac kao simbol razuma i učinkovitosti jednako je šuplji klisnik kao i žena čije mentalne sile već iscrpljene u primjeni ruževa.
Lookism, diskriminacija na temelju izgleda, redovito se dogodila od početka moje profesionalne karijere. Ali nikada se nisam pitala što nije u redu sa mnom, ali ono što zapravo ide u krivu u ovom društvu, tako da stil odjeće tako odluči o procjeni kompetencije. I puno je u krivu. Trebali bismo osloboditi čovjeka od obveze nošenja uniformi i omogućiti mu da se uključi u njegovu novu "golotinju". Previše je dugo mogao sakriti, vjerujući da on može priuštiti bez šarma i elegancije. U međuvremenu, ipak je istina da biste ženstvenost trebali uzeti kao čin pobune i neka vas ništa ne uvjeri.
Foto / video: Oskar Schmidt.
Mislim da ono što rijetko vidimo privlači više pozornosti. Za mnoge domaće narodnosti golotinja je normalna, nitko ne brine ako su goli dijelovi tijela vidljivi. Tako je.
Primijenjen na ovaj naš svijet, ima smisla da se mnogo više žena jednostavno usuđuje prizvati svoju ženstvenost. Pouzdati se u mnogo više žena da nose svoj stil. Tako da bi gledatelji konačno bili zasićeni i onda jednom i za kraj svršili prisiljavanje.
Ha, nije tako lako. Budući da je poput luka, sljedeći se svijetli pod jednim slojem:
Neka žene nose ono što žele.
Ali zašto nam je to uopće potrebno? Zašto su performanse i izgled u našem društvu više od unutarnjih vrijednosti? Zašto mislimo da se moramo skrivati iza svega ovoga? Što ako smo svi stvarno bili "goli" u smislu autentične - kao što jesmo, ponekad ranjivi, ponekad jaki, ponekad ludi, ponekad samo ... pokazati? Bi li tada bilo više pravih susreta? Možemo li onda lakše naučiti iz drugih iskustava? Hoće li zajednica ljudi rasti zajedno u ljubavi? Ne bi li postojao više ratova, ali više nježnih zagrljaja? Jesmo li se doista osjećali svima povezanim? Također ili posebno s prirodom? gdje je jezgra, gdje je kraj?
U osnovi je jednostavno. Svi počinju sami. Ali idealno sve u istom razdoblju. -D