Energetska učinkovitost: održiva gradnja nije ekonomična?

Energetska učinkovitost je neophodna. Činjenica je da oko 40 posto ukupne potrošnje energije ide u građevinski sektor, koji je također najveći CO2 i potencijal za uštedu energije. Na području austrijskih kućanstava osigurava grijanje prostora s gotovo 73,3 posto finalnoj potrošnji energije u iznosu od 272,5 petajoules (snaga Status Austrija) najveći udio potrošnje je tko misli da je potrošnja energije u domaćim kućanstvima smanjuje zbog krize i ekološka svijest je u zabludi. Finalna potrošnja energije klima-podešava po stanovnika (Napomena: kako bi se nivo fluktuacije vremenske odnose na Endenergiebedarfes, klima čišćenje potrošnje energije potrebna). porastao je za godinu 2008, 2009 je zbog ekonomske krize udari natrag i stagnira nakon toga. Od 2012 je ponovno porastao i bio je oko 2013 posto veći u 26 nego u 1995.

Apartmani kojima je potrebna obnova

Konkretno, postojeći zgrade imaju veliku ulogu u pogledu energetske učinkovitosti i gospodarstva. 2,2 milijuna domova ili oko 60 posto ukupnog stambenog fonda trebalo bi energetski učinkovito obnavljanje ("Potencijali učinkovitosti u austrijskoj stambenoj politici", IIBW 2012). Stopa obnove u Austriji desetljećima je iznosila oko jedan posto, što znači da traje 100 godina dok se građevinska zaliha potpuno ne obnovi. Osim toga, toplinske obnove čine samo dio ukupne obnove. Energija je doslovno izbačena iz prozora.

Ekonomska šteta

To održiva gradnja i obnova nije samo ekonomski aspekt svakom kućanstvu, ali i ekonomski faktor, određuje se najkasnije nakon uvođenja rehabilitacije provjere Federalnog: 2013 mogao s 132,2 milijuna eura u financiranje održivih investicija podržava 847 milijuna eura. Ukupno, 12.715 radovi bili su osigurani ili stvoreni i 3,6 je spasio milijune tona CO2 emisija.
Koji stoji studiju „novac - Troškovi nedjelovanja: Procjena o troškovima klimatskih promjena za Austriju” u odnosu na, moraju nositi s godinu dana nakon austrijskom gospodarstvu na 2050 štete uzrokovane klimatskim promjenama u iznosu do 8,8 milijardi eura je.

Ključna energetska učinkovitost

Koji tipovi građevina i koji građevinski materijali su najisplativiji? - Ovo pitanje je istraženo, između ostalog, trenutnom studijom "Inovativni koncepti zgrade u ekološkoj i ekonomskoj usporedbi tijekom životnog ciklusa". Zaključak: "Budući da potrošnja energije iz uporabe građevine uzrokuje značajan udio utjecaja zgrade na okoliš, glavni fokus mora biti na planiranju i projektiranju zgrada. Sveobuhvatni opći koncepti također su važni za male nekretnine kao što su obiteljske kuće. "I:" Prije svega u katalogu mjera mora se nastaviti povećavati ukupna energetska učinkovitost zgrada ".

Troškovi u značajnoj mjeri rade

Čak i ako je rezultat istraživanja nisu jasno govori za jednu ili više vrsta zgrada, ali važan zaključak može se, prema autora studije, „Jedini beatifying i koncept zgrade svjetske štednje ne postoji. Praktično razmatranje početne investicije zgrade, tj. Isključujući troškove izgradnje (troškovi proizvodnje) nikada ne stvaraju ispravnu sliku stvarnih troškova zgrade. Iako je obračun životnog ciklusa temelji se na različitim pretpostavkama ogleda u projektu sasvim jasno da se ovdje previše, ukupan trošak tijekom procijenjenog korisnog vijeka uporabe (50 godina) pod jakim utjecajem tekuće troškove zgrade uporabu. "

Odlučujući faktor cijene energije

Međutim, studija ima dva nedostatka: samo za trenutne cijene energije korištene su za izračune, tako da buduća povećanja cijena ne uzimaju se u obzir. Osim toga, izračunavali su se vrlo visoki troškovi proizvodnje, koji se - dokazuju drugim studijama - sada mogu smanjiti.
Budući da se očekuje da će se u sljedećih nekoliko desetljeća očekivati ​​veće cijene energije svake vrste, izgradnja koncepata s naglaskom na energetsku učinkovitost - odnosno pasivne kuće, kao i nulte i plusne energetske kuće - očito ima prednost ovdje. Dno crta je da su ti pojmovi također jeftiniji u ukupnoj ravnoteži troškova, ako se uopće ne istaknu kao dobitnik cijena u usporedbi. Sve dodatne troškove stavlja se u perspektivu, do koje mjere nije moguće predvidjeti zbog razvoja cijena energije.
"Činjenica je: bez energetske učinkovitosti nema održive gradnje. Više se ne radi o tome da li se klimatske promjene događaju, već samo o tome koliko su jake ili nepovoljne posljedice. Ako želite uštedjeti CO2, gradite i upravljajte svojim kućama energetski učinkovito i s najpoželjnijom upotrebom obnovljivih izvora energije u pružanju preostalih energetskih zahtjeva. Tvrditi drugačije, stoji na strani onih koji su već pokazati srednjoročnoj budućnosti, ne previše interesa i koje bi to moglo - u ekonomskom smislu - a koristan prisutnost ide”, kaže Robert Lechner, Austrijski institut za ekologiju Ooi.

cijene energije

Ključni čimbenik u razmatranju ekonomije održive gradnje i rehabilitacije je cijena energije - osobito one za sirovu naftu. Osim činjenice da su fosilna goriva ograničena i istječu u nepoznatom, ali predvidljivom vremenu, posljednje su godine pokazale nepredvidljivost razvoja cijena. Jedno je sigurno: cijene fosilnih goriva i dalje će se povećavati u dugoročnom razdoblju.
Federalno ministarstvo za znanost, istraživanje i gospodarstvo na status energija izvješća 2015: „Za dugoročnije perspektive, cijena sirove nafte (prilagođen za inflaciju) 2003 / 04 vratiti na razinu s početka 1990er godina, a zatim se povećava toliko da je 2008 u vrijednosti 1980, vrhunske značajke 2-a. Kriza nafte, daleko nadmašena. U posljednjih nekoliko mjeseci 2008-a, pad cijena je postavljen i 2009 je pravi cijena nafte uokolo. 60 dolar / barel, što je oko razine godine 1982. U godinama 2010 i 2011 cijena snažno porasla i dosegnula nedavno s cca. 102 dolar / barel rekord. U 2012-u je cijena bila ispod 100 dolara / barel, gotovo tri puta veća od cijene 1990-a. U 2013 je ponovno bio lagano dolje i bio je nedavno na oko 95 dolara / barel. Trend cijena na međunarodnim tržištima, naravno, snažno je utjecao na situaciju energetske cijene u Austriji ".
Na početku 2015-a, cijena nafte porasla je ispod 50 dolara i nedavno oko 60 dolara.

Od standarda do visoke tehnologije

Jedna stvar je sigurna: kao i svaki proizvod, kuća košta više ili manje ovisno o kvaliteti i performansama. Najniža kategorija održive konstrukcije i stoga i standardna konstrukcija karakterizira niskonaponsku kuću, najviša je kuća s dodatnom energijom, koja čak daje i prinos energije u ukupnoj ravnoteži. U međuvremenu su zgrade koncepti pasivne kuće i Sonnenhaus, kao i mješovite varijante.

Troškovi su pali

Studija na Sveučilištu za prirodne resurse i Life Sciences „Praćenje Održivost augewählter pasivne kuće stambene komplekse u Beču” je suočen troškove proizvodnje u odnosu na izgradnju standardnih niskoenergetsku kuću. Rezultat: troškovi održive gradnje padaju zbog tehničkih dostignuća, barem u višestambenoj stambenoj gradnji. Autori zaključuju: „Dodatni troškovi bečkih prve pasivne kuće stambene komplekse je oko 4-12 posto, što se može riješiti kroz troškovno učinkovite decentralizirane kućne automatizacije sustava umjesto niza 4-6 posto u budućnosti.”
Aktualni njemački studija „Cijena povijest zgrade energetska učinkovitost” mora ilustrirati na primjeru izgradnje obiteljske kuće, kao što su stvarni troškovi 1990 danas razvila na energetsku učinkovitost u svjetlu povećanja regulatornih zahtjeva - prilagođeni za cijenu na indeksu troškova izgradnje. Rezultat: Mnoge komponente, kao što gazirano betonski zid, prozor, krov ili Toplinske pumpe danas koštati daleko manje i dobiti daleko bolju kvalitetu za istu cijenu. Autori zaključuju: „S obzirom na rezultate ove početne studije čini teza o” „biti neodrživ” Kao prirodni neprijatelj pristupačne zgrade povećanje energetske efikasnosti studija i zaključuje da su i danas novi standard, kao i svim budućim standardima dobro planiranje danas već može imati najniže mjesečne troškove od prošlih standarda posljednjih desetljeća.

Izračunata ekonomska učinkovitost

Energetski institut Vorarlberg i analiza e7 tržišta energije izračunali su buduće troškove energije. U studiji „Analiza troškova optimalna razina izvedbe za stanovanje počinje u Vorarlbergu” (2013), razne vrste građevinskih i kombinacije - obiteljske i više obiteljske kuće, masivnog drveta i drvo, kao i plina, pelete i grijanje toplinske pumpe - u pogledu energetske učinkovitosti i isplativosti više 30 godina izračunati i uspoređeni. Uključeni su početni troškovi ulaganja za komponente i komponente važne za energiju, troškove planiranja, troškove održavanja i popravaka, kao i troškove energije uključujući povećanje cijena.

Osnova troškova izgradnje bila je relativno visoka razina cijena Vorarlberg. Rezultat: Iako su investicijski troškovi najboljih energetskih varijanti sa Sunčevim sustavom u usporedbi s varijantama prema standardnoj niskoj energiji i bez solarnog sustava veći, ali stvarna isplativost odražava se u razmatranju tijekom nekoliko desetljeća.
Ove studije različitih autora jasno pokazuju da su dodatni troškovi za optimalno ekološke i energetski učinkovite zgrade izjednačeni tijekom desetljeća ili su izuzetno niski.

Gubitak topline i potencijal uštede

Izračun, koji je moguće uštedu rekonstrukcijom, istraživački institut za zaštitu topline FIW u Münchenu u istraživanoj studiji. Kao primjer, služio je obiteljska kuća u dobnoj skupini od 1968 do 1979 (uključujući raspon fluktuacije). Ukoliko se ukupni troškovi obnove izračunavaju prema primjeru 67.780 Euro, štednja rezultira dodatnim omjerom troškova i koristi od 2,28 Euro / kWh a i srednjim razdobljem povrata od oko 16 godina.

Optimalna debljina izolacije

Novi rezultati o optimalnoj snazi ​​brane pružaju online kalkulator Instituta za biologiju i ekologiju zgrada (IBO). „Uvijek se mobilizirati u medijima nije u potpunosti objektivan način protiv izolacije opet: Skupa, povoljnim samo za izolacije industriji, neučinkovit, ekološki štetne, problematičnim u raspolaganju. baubook razvio ekološku amortizaciju i trošak kalkulator za dijelove, s kojim možete provjeriti sami transparentan, da li plaća mjera izolacije i kako se odnosi prema okolišu „utječe na nedavno predstavljeni Bernhard Lipp austrijski Institut za zdrav i - ekologiju (IBO) , AWR alat (www.baubook.at/awr). Pomoću ovog alata ekološka i ekonomska amortizacija izolacijskih mjera može se izračunati brzo i transparentno online. To je također donijelo optimalne vrijednosti svjetlosti: ekonomski gledano, idealna vrijednost leži između 25 i 50 centimetara. Na primjer, s anorganskim izolacijskim pločama točan optimalne vrijednosti od najmanje 85 cm (ekoloških) za neobnovljive energije primarnog i 23 cm (ekonomski). Ipak, to je budućnost-dokaz i energetski učinkovit renovirati, jer se može pretpostaviti da je samo jednom rehabilitira tijekom životnog ciklusa zgrade općenito.

Foto / video: Shutterstock.