Povezanost ljudskih prava i globalne ekonomije

Pet je ujutro. Svakog dana u ovo doba život započinje u malom afričkom selu. Muškarci odlaze u lov, a žene na polja beru žito. Nema otpada od hrane, a također nema ni natprosječne potrošnje hrane. Sve se uzgaja i proizvodi samo da bi se održalo vlastito postojanje. Biološki otisak je znatno ispod 1, što bi značilo da ako svi žive kao afričko selo, tada ne bi bilo gladi, iskorištavanja siromašnih skupina stanovništva u drugim zemljama i otapanja polarnih ledenih kapa, jer globalno zatopljenje ne bi postojalo.

Ipak, razne velike korporacije pokušavaju istrijebiti i protjerati ove etničke manjine kako bi izvukle još više resursa i pretvorile kišne šume u polja za poljoprivredu.

Evo nas sada. Tko je krivac? Je li mali poljoprivrednik koji radi samo za svoje postojanje i ne čini ništa globalizaciji? Ili su to velike tvrtke koje pokreću globalno zagrijavanje i zagađuju okoliš, ali širokom dijelu stanovništva pružaju pristupačnu hranu i odjeću?

Na ovo pitanje nema jasnog odgovora, jer to uglavnom ovisi o vašem vlastitom mišljenju i moralu koju ćete stranu odabrati. Ali ako sada uzmete u obzir da svaka osoba na zemlji, bez obzira je li bogata ili siromašna, velika ili mala, u biti ima ljudska prava, onda po mom mišljenju eksploatacijske korporacije to definitivno krše. Veliko je pitanje u ovom kontekstu javnost, čiji je poznati primjer Nestlé. Ova tvrtka pozvala je na privatizaciju izvora vode, što bi značilo da ljudi koji nemaju novca nemaju pravo na vodu. Međutim, voda je javno dobro i svatko ima pravo na vodu. Ali zašto jedva da čujete o tim temama? S jedne strane, Nestlé puno čini i slični kako bi spriječili da takvi skandali postanu javni. S druge strane, osobni odnos također igra ulogu, koju mnogi ljudi ne mogu uspostaviti zbog udaljenosti i različitih životnih uvjeta.

Mnoge poznate marke ne bi tolerirale ovo ponašanje. Međutim, problem nastaje zbog neprozirnog lanca opskrbe, jer se sirovine obično kupuju preko nekoliko posrednika.

Mnogo je mogućih rješenja, ali samo nekolicina ima izravne učinke. Jedan od tih pristupa bio bi, na primjer, držati se podalje od članaka s riječima "Proizvedeno u Kini" i pokušati promovirati regionalno ili europsko gospodarstvo. Također je od velike pomoći unaprijed na internetu saznati o podrijetlu proizvoda i radnim uvjetima.

Veliki ekološki otisak postojat će sve dok će postojati velike korporacije. Stoga se morate pozivati ​​na zdrav razum stanovništva da preferira proizvode regionalne ekonomije.

Julian Rachbauer

Foto / video: Shutterstock.