ऊर्जा दक्षता: टिकाऊ इमारत किफायती नहीं है?

ऊर्जा दक्षता आवश्यक है. तथ्य यह है कि कुल ऊर्जा खपत का लगभग 40 प्रतिशत भवन निर्माण क्षेत्र द्वारा होता है, जो सबसे बड़ी CO2 और ऊर्जा बचत क्षमता के लिए भी जिम्मेदार है। ऑस्ट्रियाई घरों में, अंतरिक्ष तापन खपत का सबसे बड़ा हिस्सा है, जो 73,3 पेटाजूल (ऑस्ट्रियाई ऊर्जा स्थिति) की अंतिम ऊर्जा खपत का लगभग 272,5 प्रतिशत है। जो कोई भी सोचता है कि घरेलू घरों में ऊर्जा खपत संकट और पर्यावरण जागरूकता के कारण गिर रही है गलत है: प्रति निवासी जलवायु-समायोजित अंतिम ऊर्जा खपत (ध्यान दें: अंतिम ऊर्जा मांग में मौसम से संबंधित उतार-चढ़ाव को कम करने के लिए, जलवायु-समायोजित ऊर्जा खपत की आवश्यकता है।) 2008 तक बढ़ी, 2009 में तेजी से गिर गई आर्थिक संकट के कारण और फिर ठहराव आ गया। यह 2012 से फिर से बढ़ रहा है और 2013 की तुलना में 26 में लगभग 1995 प्रतिशत अधिक था।

जिन अपार्टमेंटों में नवीकरण की आवश्यकता है

विशेष रूप से पुरानी इमारतों को ऊर्जा दक्षता और लागत-प्रभावशीलता के मामले में बहुत कुछ करना बाकी है। 2,2 मिलियन अपार्टमेंट या संपूर्ण आवास स्टॉक के लगभग 60 प्रतिशत को ऊर्जा-कुशल नवीकरण की आवश्यकता होगी ("ऑस्ट्रियाई आवास नीति में दक्षता क्षमता", IIBW 2012)। ऑस्ट्रिया में नवीनीकरण दर दशकों से लगभग एक प्रतिशत रही है, यानी भवन स्टॉक को पूरी तरह से नवीनीकृत होने में 100 साल लगते हैं। इसके अलावा, थर्मल नवीनीकरण समग्र नवीनीकरण का केवल एक हिस्सा बनता है। ऊर्जा सचमुच खिड़की से बाहर फेंक दी जाती है।

आर्थिक क्षति

तथ्य यह है कि टिकाऊ भवन और नवीनीकरण न केवल हर घर का एक आर्थिक पहलू है, बल्कि एक आर्थिक कारक भी है, संघीय नवीनीकरण जांच की शुरुआत के बाद नवीनतम रूप से स्पष्ट हो गया: 2013 में, 132,2 मिलियन यूरो के स्थायी निवेश का समर्थन किया गया था सब्सिडी में 847 मिलियन यूरो। कुल 12.715 नौकरियाँ सुरक्षित हुईं या सृजित हुईं और 3,6 मिलियन टन CO2 उत्सर्जन बचाया गया।
यह अध्ययन "COIN - निष्क्रियता की लागत: ऑस्ट्रिया के लिए जलवायु परिवर्तन की लागत का आकलन" के विपरीत है, जिसके अनुसार ऑस्ट्रिया की अर्थव्यवस्था 2050 तक सालाना 8,8 बिलियन यूरो तक जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले नुकसान का सामना करने की हकदार है।

प्रमुख ऊर्जा दक्षता

कौन सी इमारत के प्रकार और कौन सी निर्माण सामग्री सबसे किफायती हैं? - इस प्रश्न की जांच, अन्य बातों के अलावा, वर्तमान अध्ययन "जीवन चक्र पर पारिस्थितिक और आर्थिक तुलना में नवीन निर्माण अवधारणाओं" द्वारा की गई थी। निष्कर्ष: "चूंकि इमारत के उपयोग के माध्यम से ऊर्जा की खपत इमारतों के पर्यावरणीय प्रभाव का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, इसलिए इमारतों की योजना और डिजाइन करते समय मुख्य ध्यान इस पर होना चाहिए। एकल-परिवार के घरों जैसी छोटी संपत्तियों के लिए व्यापक समग्र अवधारणाएँ आज भी महत्वपूर्ण हैं।" और: "इमारतों की समग्र ऊर्जा दक्षता बढ़ाना अभी भी उपायों की सूची में सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए।"

चलाने की लागत आवश्यक है

भले ही अध्ययन का परिणाम स्पष्ट रूप से एक या अधिक भवन प्रकारों के पक्ष में नहीं बोलता है, अध्ययन के लेखकों के अनुसार, एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष पर पहुंचा जा सकता है: "इमारत अवधारणा जैसी कोई चीज नहीं है जो आपको खुश कर देगी और दुनिया को बचाएं. किसी भवन में केवल शुरुआती निवेश को देखने से, यानी निर्माण लागत (विनिर्माण लागत) को छोड़कर, कभी भी किसी भवन की वास्तविक लागत की सही तस्वीर नहीं बनती है। यद्यपि जीवन चक्र लागत लेखांकन विभिन्न मान्यताओं पर आधारित है, परियोजना बहुत स्पष्ट रूप से दिखाती है कि अनुमानित उपयोगी जीवन (50 वर्ष) पर कुल लागत भी भवन उपयोग की चल रही लागत से बहुत दृढ़ता से प्रभावित होती है।

निर्णायक कारक ऊर्जा की कीमतें

हालाँकि, अध्ययन में दो खामियाँ हैं: गणना के लिए केवल वर्तमान ऊर्जा कीमतों का उपयोग किया गया था, इसलिए भविष्य में कीमतों में बढ़ोतरी को ध्यान में नहीं रखा गया। इसके अलावा, काफी उच्च उत्पादन लागत की गणना की गई थी, जिसे - जैसा कि अन्य अध्ययनों से साबित हुआ है - अब कम किया जा सकता है।
चूंकि आने वाले दशकों में सभी प्रकार की उच्च ऊर्जा कीमतों की उम्मीद की जा रही है, इसलिए ऊर्जा दक्षता पर ध्यान देने के साथ अवधारणाओं का निर्माण - यानी निष्क्रिय घरों के साथ-साथ शून्य और प्लस ऊर्जा घरों - का यहां स्पष्ट लाभ है। लब्बोलुआब यह है कि ये अवधारणाएँ समग्र लागत संतुलन में सस्ती भी हैं, भले ही वे तुलना में मूल्य विजेता के रूप में भी उभर कर सामने न आएँ। इसलिए किसी भी अतिरिक्त लागत को परिप्रेक्ष्य में रखा जाता है, दुर्भाग्य से ऊर्जा की कीमतों के विकास के कारण किस हद तक पूर्वानुमान नहीं लगाया जा सकता है।
“तथ्य यह है: ऊर्जा दक्षता के बिना कोई टिकाऊ इमारत नहीं है। अब सवाल यह नहीं है कि जलवायु परिवर्तन हो रहा है या नहीं, बल्कि सवाल यह है कि इसके परिणाम कितने गंभीर या प्रतिकूल होंगे। जो कोई भी CO2 बचाना चाहता है, वह अपने घरों को ऊर्जा-कुशल तरीके से बनाता और संचालित करता है और शेष ऊर्जा आवश्यकता को पूरा करते समय नवीकरणीय ऊर्जा का सबसे लाभप्रद उपयोग करता है। जो कोई भी विपरीत का दावा करता है वह खुद को उन लोगों के पक्ष में रख रहा है जो मध्यम अवधि के भविष्य में बहुत अधिक रुचि नहीं दिखाते हैं और जो - आर्थिक दृष्टिकोण से - एक लाभप्रद वर्तमान में अधिक रुचि रखते हैं,'' रॉबर्ट लेचनर कहते हैं, ऑस्ट्रियाई पारिस्थितिकी संस्थान ÖÖI.

ऊर्जा की कीमतों

टिकाऊ निर्माण और नवीनीकरण की लाभप्रदता पर विचार करते समय ऊर्जा की कीमतें - विशेष रूप से कच्चे तेल की कीमतें - एक निर्णायक कारक हैं। इस तथ्य के अलावा कि जीवाश्म ईंधन सीमित हैं और अज्ञात लेकिन निकट भविष्य में समाप्त हो जाएंगे, पिछले कुछ वर्षों ने मूल्य विकास की अप्रत्याशितता दिखाई है। एक बात यह भी तय है: दीर्घावधि में जीवाश्म ईंधन की कीमतें बढ़ती रहेंगी।
संघीय विज्ञान, अनुसंधान और अर्थव्यवस्था मंत्रालय ने ऊर्जा स्थिति रिपोर्ट 2015 में कहा: "लंबी अवधि को देखते हुए, 2003/04 में कच्चे तेल की कीमत (मुद्रास्फीति के लिए समायोजित) 1990 के दशक की शुरुआत में स्तर पर लौट आई और फिर बढ़ गई इस हद तक कि 2008 में यह 1980 के मूल्यों तक पहुंच गया, जो दूसरे तेल संकट का उच्चतम बिंदु था। 2 के आखिरी कुछ महीनों में कीमतों में गिरावट शुरू हो गई और 2008 में तेल की वास्तविक कीमत लगभग 2009 डॉलर/बैरल थी, जो 60 के स्तर के आसपास है। 1982 और 2010 में, कीमत फिर से तेजी से बढ़ी और हाल ही में लगभग 2011 डॉलर प्रति बैरल के रिकॉर्ड मूल्य पर पहुंच गई। 102 में, कीमत 2012 डॉलर प्रति बैरल से कम थी, जो 100 में वास्तविक कीमत से लगभग तीन गुना थी। 1990 में, यह फिर से थोड़ी गिर गई और हाल ही में लगभग 2013 डॉलर प्रति बैरल थी। अंतर्राष्ट्रीय बाज़ारों में मूल्य विकास का स्वाभाविक रूप से ऑस्ट्रिया में ऊर्जा मूल्य स्थिति पर गहरा प्रभाव पड़ा है।
2015 की शुरुआत में, तेल की कीमत गिरकर 50 डॉलर से नीचे आ गई और 60 डॉलर के आसपास थी।

मानक से उच्च तकनीक तक

एक बात भी निश्चित है: हर उत्पाद की तरह, एक घर की कीमत भी गुणवत्ता और प्रदर्शन के आधार पर कम या ज्यादा होती है। टिकाऊ निर्माण की निम्नतम श्रेणी और इस प्रकार मानक निर्माण भी कम ऊर्जा वाले घर को चिह्नित करता है, उच्चतम प्लस-ऊर्जा वाले घर को चिह्नित करता है, जो समग्र संतुलन में भी ऊर्जा उपज देता है। बीच में निष्क्रिय घर और सौर घर की इमारत अवधारणाओं के साथ-साथ मिश्रित संस्करण भी हैं।

लागत कम हो गई

यूनिवर्सिटी ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज एंड लाइफ साइंसेज वियना द्वारा किए गए अध्ययन "वियना में चयनित निष्क्रिय घर आवासीय परिसरों की स्थिरता निगरानी" ने मानक कम ऊर्जा वाले घर के निर्माण के साथ उत्पादन लागत की तुलना की। परिणाम: तकनीकी विकास के कारण टिकाऊ निर्माण की लागत कम हो रही है, कम से कम बहुमंजिला आवासीय भवनों में। लेखक: "पहले विनीज़ पैसिव हाउस आवासीय परिसरों की अतिरिक्त लागत लगभग 4-12 प्रतिशत थी, हालांकि भविष्य में अधिक लागत-कुशल विकेन्द्रीकृत भवन सेवा प्रणालियों के कारण 4-6 प्रतिशत की सीमा मानी जा सकती है।"
वर्तमान जर्मन अध्ययन "मूल्य विकास भवन ऊर्जा दक्षता" ने एक नए अर्ध-पृथक घर के उदाहरण का उपयोग करके दिखाया कि ऊर्जा दक्षता के लिए बढ़ती कानूनी आवश्यकताओं के आलोक में 1990 से आज तक वास्तविक लागत कैसे विकसित हुई है - भवन लागत का उपयोग करके मूल्य-समायोजित किया गया है अनुक्रमणिका। परिणाम: वातित कंक्रीट की दीवारें, खिड़कियां, छत या हीटिंग पंप जैसे कई घटकों की लागत आज बहुत कम है या आपको उसी कीमत पर कहीं बेहतर गुणवत्ता मिलती है। लेखक: "इस प्रारंभिक अध्ययन के परिणामों को ध्यान में रखते हुए, "सस्ती निर्माण के प्राकृतिक दुश्मन के रूप में ऊर्जा दक्षता में वृद्धि" की थीसिस तर्कसंगत नहीं लगती है।" अध्ययन इस निष्कर्ष पर भी पहुंचता है कि आज के नए निर्माण मानक दोनों और भविष्य के सभी मानक अच्छी योजना के साथ, पिछले कुछ दशकों के पिछले मानकों की तुलना में आज आपकी मासिक लागत पहले से ही सबसे कम हो सकती है।

गणना की गई लाभप्रदता

एनर्जी इंस्टीट्यूट वोरार्लबर्ग और ई7 एनर्जी मार्केट एनालिसिस ने भविष्य की ऊर्जा लागतों की भी गणना की। अध्ययन में "वोरार्लबर्ग में नए आवासीय भवनों के लिए लागत-इष्टतम आवश्यकता स्तर का विश्लेषण" (2013), विभिन्न भवन प्रकार और संयोजन - एकल-परिवार और बहु-परिवार के घर, ठोस और लकड़ी के निर्माण, साथ ही गैस, गोली और हीट पंप हीटिंग - 30 वर्षों में ऊर्जा दक्षता और लाभप्रदता के संदर्भ में जांच की गई और तुलना की गई। ऊर्जा से संबंधित भागों और घटकों के लिए प्रारंभिक निवेश लागत, योजना लागत, रखरखाव और मरम्मत लागत के साथ-साथ मूल्य वृद्धि सहित ऊर्जा लागत शामिल थी।

तुलनात्मक रूप से उच्च वोरार्लबर्ग मूल्य स्तर ने निर्माण लागत के आधार के रूप में कार्य किया। परिणाम: यद्यपि सौर प्रणाली के साथ ऊर्जावान रूप से सर्वोत्तम वेरिएंट की निवेश लागत कम ऊर्जा भवन मानक के अनुसार और सौर प्रणाली के बिना वेरिएंट की तुलना में अधिक है, कई दशकों को देखने पर वास्तविक आर्थिक दक्षता देखी जा सकती है।
विभिन्न लेखकों द्वारा उल्लिखित अध्ययनों से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि दशकों से देखने पर इष्टतम पारिस्थितिक और ऊर्जा-कुशल इमारतों के लिए अतिरिक्त लागत बराबर हो जाती है या बेहद कम होती है।

गर्मी की हानि और बचत की संभावना

एक अध्ययन में, म्यूनिख में रिसर्च इंस्टीट्यूट फॉर थर्मल इंसुलेशन FIW ने नवीकरण के माध्यम से संभावित बचत की गणना की। 1968 से 1979 आयु वर्ग (उतार-चढ़ाव सीमा सहित) में एक एकल-परिवार का घर एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है। यदि कुल नवीकरण लागत की गणना 67.780 यूरो के उदाहरण के अनुसार की जाती है, तो बचत के परिणामस्वरूप 2,28 यूरो/किलोवाट ए का अतिरिक्त लागत-लाभ अनुपात और लगभग 16 वर्षों की औसत परिशोधन अवधि होती है।

इष्टतम इन्सुलेशन मोटाई

इंस्टीट्यूट फॉर बिल्डिंग बायोलॉजी एंड इकोलॉजी (आईबीओ) का एक ऑनलाइन कैलकुलेटर इष्टतम बांध की मोटाई के बारे में नए परिणाम लाता है। “मीडिया बार-बार पूरी तरह से तथ्यात्मक तरीके से थर्मल इन्सुलेशन के खिलाफ लामबंद नहीं होता है: महंगा, केवल इन्सुलेशन उद्योग के लिए फायदेमंद, अक्षम, पर्यावरण के लिए हानिकारक, निपटान के मामले में समस्याग्रस्त। बाउबुक ने घटकों के लिए एक पारिस्थितिक परिशोधन और लाभप्रदता कैलकुलेटर विकसित किया है जिसका उपयोग आप पारदर्शी रूप से जांचने के लिए कर सकते हैं कि इन्सुलेशन उपाय सार्थक है या नहीं और यह पर्यावरण को कैसे प्रभावित करता है, “ऑस्ट्रियन इंस्टीट्यूट फॉर बिल्डिंग बायोलॉजी एंड इकोलॉजी (आईबीओ) के बर्नहार्ड लिप ने हाल ही में प्रस्तुत किया। AWR टूल (www.baubook.at/awr)। टूल के साथ, इन्सुलेशन उपायों के पारिस्थितिक और आर्थिक परिशोधन की गणना जल्दी और पारदर्शी रूप से ऑनलाइन की जा सकती है। इससे इष्टतम मान भी प्रकाश में आए: आर्थिक दृष्टिकोण से, आदर्श मान 25 से 50 सेंटीमीटर के बीच है। एक उदाहरण: खनिज थर्मल इन्सुलेशन पैनलों के मामले में, अधिक सटीक इष्टतम मान गैर-नवीकरणीय प्राथमिक ऊर्जा के लिए कम से कम 85 सेंटीमीटर (पारिस्थितिक) और 23 सेंटीमीटर (आर्थिक) हैं। फिर भी, भविष्य-प्रूफ और ऊर्जा-कुशल तरीके से नवीनीकरण करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह माना जा सकता है कि एक इमारत को उसके जीवन चक्र के दौरान आमतौर पर केवल एक बार नवीनीकृत किया जाता है।

फोटो / वीडियो: Shutterstock.