વિકલ્પ
એટેક સરકારના વીજળીના ભાવ બ્રેકની તેની ટીકાને પુનરાવર્તિત કરે છે. ઘરગથ્થુ કદ સાથે ગુમ થયેલ લિંકને કારણે, સામાજિક ચોકસાઈ ખૂટે છે. પ્રગતિશીલ ટેરિફના અભાવમાં નકામા લક્ઝરી વપરાશને ઘટાડવા માટે ખૂબ જ જરૂરી પ્રોત્સાહનનો અભાવ છે.
Attac ઉર્જા સપ્લાયરો માટેની કડક આવશ્યકતાઓને પણ ચૂકી જાય છે. શરતો વિના, એવું જોખમ છે કે ઉર્જા સપ્લાયર્સ કિંમતોને 40 સેન્ટની મહત્તમ સપોર્ટેડ કિંમત સુધી વધારશે અને આમ સામાન્ય લોકો દ્વારા મહત્તમ તફાવતની ભરપાઈ કરવામાં આવશે. "એવું ન હોવું જોઈએ કે ઉર્જા સપ્લાયર્સ સામાન્ય જનતાના ખર્ચે વીજળીના ભાવ બ્રેક સાથે પોતાને સમૃદ્ધ બનાવે," એટેક ઑસ્ટ્રિયાના આઇરિસ ફ્રે સમજાવે છે. તેથી વીજળીની કિંમતની નિશ્ચિત રકમને સમર્થન આપવું વધુ સારું રહેશે, જેમ કે એક માટે આબોહવા-સામાજિક મોડેલમાં એટેક ઊર્જા જરૂરિયાત સૂચવ્યું.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, જાહેર ક્ષેત્ર દ્વારા વળતર માટેની પૂર્વશરત ડિવિડન્ડ ચૂકવણી અને મેનેજર બોનસની ચુકવણી પર પ્રતિબંધ હોવી જોઈએ. આંતરિક ખર્ચ માળખું પણ જાહેર કરવું આવશ્યક છે.
તે જ સમયે, એટેક એનર્જી કંપનીઓના વધુ પડતા નફા પર ટેક્સની માંગ કરે છે. "વીજળીના ભાવનો બ્રેક ઊર્જા ઉદ્યોગ માટે અસામાજિક અને આબોહવા-નુકસાન કરનાર પાણી ન હોવો જોઈએ," ફ્રે સમજાવે છે.
