ટકાઉ મકાન: દંતકથાઓ સાફ થઈ ગઈ

કેટલાક હઠીલા સંશયકારો હોવા છતાં, સંશોધનમાં હવે વિશ્વવ્યાપી સહમતિ છે: જ્હોન કૂકની આગેવાની હેઠળના એક વિજ્ teamાન ટીમે 11.944 થી 1991 સુધીના 2011 આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયનનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું, પરિણામ "પર્યાવરણીય સંશોધન પત્રો" માં પ્રસ્તુત: એકંદરે, 97,1 ટકા તપાસ, જેઓ તેના પર ટિપ્પણી કરે છે, ખ્યાલ આવે છે કે માનવો હવામાન પરિવર્તનનું કારણ બને છે. આકસ્મિક રીતે, ત્યાં કોઈ શંકા નથી કે હવામાન પરિવર્તન થઈ રહ્યું છે. આ ઉપરાંત, તાજેતરના મતદાન બતાવે છે કે હવામાન પરિવર્તન Austસ્ટ્રિયન લોકોના મગજમાં પણ અસર પહોંચ્યું છે: લગભગ 45 ટકા લોકો આબોહવા (સ્ટેટિસ્ટા, 2015) વિશે ચિંતિત છે, અને 63 ટકા લોકો એવું પણ માને છે કે હવામાન પરિવર્તન (IMAS, 2014) નો મુકાબલો કરવા માટે વધુ કરવું જોઈએ. પરિણામો: Cliસ્ટ્રિયન પેનલ ઓન ક્લાઇમેટ ચેન્જ (એપીસીસી, એક્સએનએમએક્સ) ના ક્લાઇમેટ ચેન્જ એસેસમેન્ટ રિપોર્ટ અનુસાર, સદીના અંત સુધીમાં ઓછામાં ઓછા 2014 ડિગ્રી સેલ્સિયસ તાપમાનમાં વધારો થવાની ધારણા છે - પ્રચંડ ઇકોલોજીકલ અને આર્થિક પ્રભાવો સાથે.

તે પણ નિર્વિવાદ છે કે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓનું મુખ્ય કારણ મકાનો છે અને તેથી હવામાન પરિવર્તન પણ. બિલ્ડિંગ સેક્ટર દ્વારા કુલ energyર્જા વપરાશના લગભગ 40 ટકા જેટલો હિસ્સો ગણાય છે, જે સૌથી મોટી CO2 અને energyર્જા બચતની સંભાવનાને પણ રજૂ કરે છે. Austસ્ટ્રિયા અને ઇયુએ હવામાન પલટા સામે લડવા માટે અસંખ્ય પગલાં લીધાં છે. ધ્યેય એ ઓછી ઉત્સર્જન, energyર્જા બચત સમાજમાં પરિવર્તન છે.

ટકાઉ મકાન - દંતકથાઓ:

માન્યતા 1 - efficiencyર્જા કાર્યક્ષમતા નથી - અથવા તે છે?

હકીકત એ છે કે ટકાઉ, energyર્જા-કાર્યક્ષમ બાંધકામ અને નવીનીકરણ, ખાસ કરીને થર્મલ ઇન્સ્યુલેશનની ઇમારતો પર અસર પડે છે અને આ કેવી રીતે થાય છે તેની ગણતરી કેટલાંક દાયકા પહેલા ભૌતિકશાસ્ત્ર સંસ્થાઓના મકાનમાં કરવામાં આવી હતી. હાલના મકાનો તેમજ હજારો energyર્જા-કાર્યક્ષમ ઇમારતો પરના બધા ગંભીર અભ્યાસ અને તપાસ આને સાબિત કરે છે.
પરંતુ શું આયોજિત, ગણતરી કરેલ energyર્જા બચત વ્યવહારમાં પ્રાપ્ત થશે? આ પ્રશ્ન અન્ય બાબતોની વચ્ચે, જર્મન energyર્જા એજન્સી દેના એક્સએનયુએમએક્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, જેણે કેટલાક વર્ષોથી કુલ 2013 થર્મલી રીતે નવીનીકરણ કરેલા ઇમારતોના ડેટાની તપાસ કરી હતી. પરિણામ એકદમ પ્રભાવશાળી છે: નવીનીકરણ પહેલાં 63 કેડબ્લ્યુએચ / (એમએક્સએનએમએક્સએક્સએ) ની ગણતરીના અંતિમ energyર્જા વપરાશ સાથે અને નવીનીકરણ પછી સરેરાશ 223 કેડબ્લ્યુએચ / (એમએક્સએનએમએક્સએક્સએ) ની આગાહી માંગ સાથે, એક્સએનયુએમએક્સ ટકાની energyર્જા બચત ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવી હતી. વાસ્તવિક નવીકરણ પછી, 2 કેડબ્લ્યુએચ / (એમએક્સએનએમએક્સએક્સએ) ની સરેરાશ energyર્જા વપરાશ કિંમત અને એક્સએનયુએમએક્સ ટકાની સરેરાશ energyર્જા બચત અંતે પહોંચી ગઈ.
પરિણામ થોડા અલગ કેસોથી નકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત થયું હતું જે નવીનીકરણનો લક્ષ્યાંક ચૂકી ગયો હતો. દુર્ભાગ્યે, આ પણ થાય છે: નવી ઇમારતો માટે અને નવીનીકરણ માટે energyર્જા-કાર્યક્ષમ પગલાંની કામગીરી માટેની પ્રથમ પૂર્વશરત તકનીકી રીતે યોગ્ય અમલીકરણ છે. ફરીથી અને ફરીથી, જોકે, એક્ઝેક્યુશન ભૂલો તરફ દોરી જાય છે જે બચત પ્રભાવની આગાહી કરતા ઓછી હોય છે. વપરાશકર્તા વર્તણૂક પણ અપેક્ષિત energyર્જા કાર્યક્ષમતા પર નકારાત્મક અસર કરી શકે છે. જૂની ટેવો, જેમ કે લાંબી પ્રસારણ અથવા વસવાટ કરો છો જગ્યાના વેન્ટિલેશનને સ્વિચ કરવાથી, પ્રતિકૂળ અસર થાય છે અને તેને પ્રથમ કાedી નાખવી આવશ્યક છે.

માન્યતા 2 - Energyર્જા કાર્યક્ષમતા ચૂકવણી કરતી નથી - અથવા તે કરે છે?

ટકાઉ બાંધકામ અને નવીનીકરણ માટે વધારાના ખર્ચ પણ આર્થિક ચૂકવણી કરે છે કે કેમ તે અંગેના પ્રશ્નના અભ્યાસ અને તપાસ દ્વારા ઘણી વખત સકારાત્મક જવાબ આપવામાં આવ્યા છે. ખાસ કરીને, બિલ્ડિંગના જીવન અને energyર્જા ખર્ચના ઉત્ક્રાંતિને ધ્યાનમાં લેવું મહત્વપૂર્ણ છે.
સૈદ્ધાંતિકરૂપે, બધા પગલાં એ અમુક હદ સુધી, આર્થિક હોય છે, પરંતુ માળખાની પરિસ્થિતિઓ અને અમલના પગલા કયા હદ સુધી નક્કી કરે છે. ખાસ કરીને મૂલ્યવાન ઘરના મકાનનું થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન છે, રવેશને કોઈપણ રીતે પુનર્વસન કરવું પડશે.
જો કે, ખર્ચની અસરકારકતા વિશેના સામાન્ય નિવેદનોને સાવચેતીથી જોવું આવશ્યક છે, કારણ કે શરતો - રોકાણની માત્રા, બાંધકામની પદ્ધતિ અથવા મકાનના પદાર્થ, હીટિંગનો પ્રકાર વગેરે - તુલનાત્મક નથી અને ભાવિ energyર્જાના ભાવોની આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે. ઇકોલોજીકલ પરિબળ સિવાય, જોકે, સંપત્તિનું મૂલ્ય વધારવું અને સુખાકારીમાં નોંધપાત્ર વધારો કરવો જેવા પાસાઓ પણ સ્પષ્ટ લાભ છે.

માન્યતા 3 - ઇન્સ્યુલેશન ઘાટ તરફ દોરી જાય છે - અથવા નહીં?

તે સાચું છે કે બધી યુટિલિટી ઇમારતોમાં, ઇન્સ્યુલેટેડ છે કે નહીં પરંતુ ઇન્સ્યુલેટેડ નથી, ભેજ બનાવવામાં આવે છે જે અમુક રીતે બહારથી મુક્ત થવો પડે છે. ઘાટ નવી ઇમારતોમાં પણ રચાય છે, જે બાંધકામ પછી સંપૂર્ણપણે સુકાતા નથી, અને ખાસ કરીને નવીનીકરણની જરૂર હોય તેવા મકાનોમાં. બાહ્ય થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન - એક વ્યાવસાયિક આયોજન અને પ્રદાન કરેલ માળખાકીય પગલાંની અમલીકરણ - બહારના ભાગમાં ગરમીનું નુકસાન ખૂબ જ મજબૂત બનાવે છે, આમ આંતરિક દિવાલોનું સપાટીનું તાપમાન વધે છે. આ ઘાટની વૃદ્ધિના જોખમને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે. મોલ્ડની વૃદ્ધિ હંમેશાં વપરાશકર્તાના વર્તનને કારણે પણ થાય છે: ખાસ કરીને નવી, ડેન્સર વિંડોઝ સાથે, હવામાં ભેજનું પ્રમાણ અવલોકન કરવું અને તે મુજબ હવાની અવરજવર કરવી અથવા હાલની વસવાટ કરો છો ખંડની વેન્ટિલેશન સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે.

માન્યતા 4 - ડેમ્સ કાર્સિનોજેનિક છે - કે નહીં?

રેડન એક્સપોઝર અને સંકળાયેલ કેન્સરનું જોખમ ઘણીવાર ઇન્સ્યુલેશનને આભારી છે. જો કે, તે સાચું છે કે ઉમદા ગેસ રેડોન (માપન એકમ બેકરેલ બીક્યુ) માંથી કિરણોત્સર્ગી કિરણોત્સર્ગ ઇન્સ્યુલેશન દ્વારા થતાં નથી, પરંતુ કુદરતી થાપણોને લીધે તે જમીનમાંથી હવામાં બહાર નીકળી જાય છે.
જો કે, બંધ ઇમારતોમાં રેડોનની સાંદ્રતા પણ જોવા મળે છે, કારણ કે અહીં ગેસ એકઠા થઈ શકે છે. ઓરડાના વેન્ટિલેશનમાં વધારો અથવા વસવાટ કરો છો ખંડનું વેન્ટિલેશન સામાન્ય કિસ્સામાં પૂરતી અસર લાવે છે.
રક્ષણ, ઉદાહરણ તરીકે, પૃથ્વી અને અનુરૂપ વસવાટ કરો છો જગ્યાઓ સામે ભોંયરું સીલ કરવા માટે પ્રદાન કરી શકે છે.
સારી ઝાંખી આપે છે રેડોનની નકશો.

માન્યતા 5 - ઇન્સ્યુલેટીંગ સામગ્રી એ ભવિષ્યનો જોખમી કચરો છે - કે નહીં?

ખાસ કરીને, થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન કમ્પોઝિટ સિસ્ટમ્સ (ઇટીઆઇસીએસ) કેટલીકવાર સેવા જીવન અને નિકાલની બાબતમાં શંકાસ્પદ રીતે અવલોકન કરવામાં આવે છે. તેમની ટકાઉપણું હવે 50 વર્ષની આસપાસ હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવે છે: પ્રથમ ETICS ને બર્લિનમાં 1957 માં સ્થળાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા અને હજી કાર્યકારી ક્રમમાં છે. તેમ છતાં, તે સ્પષ્ટ છે કે થોડા દાયકા પછી થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન બદલવું આવશ્યક છે. આદર્શરીતે, ઇન્સ્યુલેશનનો ફરીથી ઉપયોગ કરવામાં આવશે, અથવા ઓછામાં ઓછું રિસાયકલ કરવામાં આવશે.
કલાની વર્તમાન સ્થિતિ અનુસાર રવેશને વળગી રહેવાના કારણે ઓછામાં ઓછા ETICS માં ફરીથી ઉપયોગ શક્ય નથી. જો બિલ્ટ-ઇન બ્રેક પોઇન્ટ્સ સાથે ઇટીઆઈસીએસ વિશે પ્રથમ વિચારણા કરવામાં આવે છે, જે ડીકોન્સ્ટ્રક્શનને સરળ બનાવશે, તેમ છતાં, વિસ્થાપન હજી પણ કોઈ પણ સંજોગોમાં સામગ્રીના નોંધપાત્ર વિનાશ તરફ દોરી જાય છે. જો કે, કેટલીક કંપનીઓ પહેલેથી જ મિલિંગ જેવા ઉકેલો પર કામ કરી રહી છે. જથ્થાબંધ ઇન્સ્યુલેટીંગ સામગ્રી જેવી અન્ય સામગ્રી માટે, ફરીથી ઉપયોગ માટે 100 ટકા સુધીનો ઘટાડો શક્ય છે.
ઇન્સ્યુલેટીંગ મટિરિયલ્સનું રિસાયક્લિંગ તકનીકી સમસ્યા નથી, પરંતુ વ્યવહારમાં ભાગ્યે જ વપરાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સખત ફીણથી બનેલી પ્લેટ-આકારની સામગ્રીને માઉન્ટ કરતી વખતે કચરો સરળતાથી કચડી શકાય છે અને પરિણામી ગ્રાન્યુલ્સનો ઉપયોગ વધુ ઉપયોગ માટે થાય છે. ઇપીએસ સાથે, ઉદાહરણ તરીકે, આઠ ટકા સુધીના રિસાયકલ ઇપીએસને ઉત્પાદનમાં ખવડાવી શકાય છે. આ ઉપરાંત, લેવલિંગ કમ્પાઉન્ડ તરીકે છૂટક ગ્રાન્યુલ્સનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના છે. ઉપર જણાવેલ સામગ્રીની રિસાયક્લિંગ શક્યતાઓ ઉપરાંત, વપરાયેલી કાચી સામગ્રીને ફરીથી પ્રાપ્ત કરવાનો વિકલ્પ પણ છે. જો બધા વિકલ્પો ખલાસ થઈ ગયા હોય, તો છેલ્લું પગલું થર્મલ રિસાયક્લિંગ છે.

માન્યતા 6 - ઇન્સ્યુલેટીંગ સામગ્રીમાં તેલ હોય છે અને તે પર્યાવરણ માટે હાનિકારક છે?

આ પ્રશ્નનો જવાબ andર્જા અને પર્યાવરણીય સંતુલન શીટ (આલેખ) માં રહેલો છે. ઇન્સ્યુલેશન સામગ્રી અને ઇન્સ્યુલેશન કાર્યક્ષમતાના આધારે, આ જુદી જુદી રીતે અલગ પડે છે. ડેમનો ઉપયોગ ઇકોલોજીકલ દ્રષ્ટિએ યોગ્ય છે કે કેમ તે અંગેનો પ્રશ્ન છે, પરંતુ સ્પષ્ટપણે પુષ્ટિ આપી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, કાર્લસ્રુહ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Technologyફ ટેકનોલોજીએ સમગ્ર જીવન ચક્રમાં ઇન્સ્યુલેટીંગ મટિરીયલ્સના સંસાધન ઉપયોગ અને પર્યાવરણ પરના સકારાત્મક પ્રભાવની તુલના કરી છે.
નિષ્કર્ષ: ઇન્સ્યુલેટીંગ મટિરિયલ્સના ઉપયોગની enerર્જાસભર અને ઇકોલોજીકલ પેબેક અવધિ બે વર્ષથી નીચે છે, થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન એ પ્રાથમિક energyર્જા અને આબોહવા ગેસ સંતુલનની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. કહો: બંધ ન કરવો એ પર્યાવરણ માટે નુકસાનકારક છે.

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.