આબોહવા માટે લડવા

"બે દાયકાથી વધુ સમયથી, હવામાન પરિવર્તન અને તેના કારણો અંગેના કોઈપણ આકર્ષક વિશ્લેષણને જાણી જોઈને પડકારવામાં આવ્યો છે; જીવનની આવશ્યકતાઓને અનુરૂપ પગલાઓના મહત્વાકાંક્ષી કાર્યક્રમો વિકસાવવા માટેના કોઈપણ પ્રયત્નોમાં પૃષ્ઠભૂમિ ઘોંઘાટ (નિયમોથી દૂર!) અને સામાજિક-રાજકીય દલીલ કરાયેલ ક્લાયંટ રાજકારણ (કહેવાતા નાના માણસ માટે) ની સાથે અતિશય ઉદાર આર્થિક વલણ (વૃદ્ધિ! વૃદ્ધિ!) ની અજાણ્યા જોડાણ સાથે કરવામાં આવશે. અમે નથી કરતા - અન્ય લોકો દોષિત છે!) લક્ષિત બીકની સાથે (વિદેશી લોકો! સોશિયલ પરોપજીવી!) ટોરપિડોઇડ અને સારા rianસ્ટ્રિયન પર: ગોળીબાર કર્યો હતો, તે પહેલાં પણ તેની ગંભીરતાથી ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, "સસ્ટેનેબલ બિલ્ડિંગ NGNB ના Roસ્ટ્રિયન સોસાયટીના રોબર્ટ લેકનરે જણાવ્યું હતું કે" ખાવું ".

"બાંધકામ ઉદ્યોગના મોટા ભાગોને energyર્જા કાર્યક્ષમતા અને આબોહવા સંરક્ષણમાં રસ નથી."
રોબર્ટ લેકનર, ÖGNB

ફક્ત દસ ટકા જ CO2 ઉત્સર્જન કરે છે

ચાલો તેનો સામનો કરીએ: હવામાન પરિવર્તન થઈ રહ્યું છે. નુકસાન લાંબા સમયથી કરવામાં આવ્યું છે. હવે તે અસ્તિત્વમાં રહેલા નુકસાનની મર્યાદા વિશે છે. અને તેથી, ભલે તે દૂરના ભવિષ્યમાં પણ પૃથ્વી પર ગુણાત્મક જીવન શક્ય છે. વિક્ષેપિત, જો તે વર્ષ 2016 માં નકારી કા .વામાં આવશે.
એક બાબત નિશ્ચિત છે: ફક્ત જો આપણે પેરિસ 2015 આબોહવા કરારમાં સંમત થયેલા આબોહવા સંરક્ષણ લક્ષ્યોને ગંભીરતાથી લઈએ તો, + 1,5 અથવા + 2 ડિગ્રી સેલ્સિયસ પર પ્રગતિશીલ ગ્લોબલ વ warર્મિંગ રોકી શકાય છે અને સૌથી ખરાબ પરિણામને નુકસાન અટકાવી શકાય છે. Riaસ્ટ્રિયા માટે, આનો અર્થ એ થયો કે 2050 માં, અમને ફક્ત 2 માંથી લગભગ CO1990 ઉત્સર્જનના દસ ટકા ઉત્સર્જનની મંજૂરી છે, જે લગભગ આઠ મિલિયન ટન CO2 સમકક્ષ છે. તે વધારે નથી. 2 માટેના ફેડરલ એન્વાયર્નમેન્ટ એજન્સીની આગાહી મુજબ હાલની CO2015 બેલેન્સશીટ, 78,8 મિલિયન ટન CO2 સમકક્ષ હેઠળ રહેશે, Austસ્ટ્રિયાને 25 વર્ષો પહેલાની સમાન સ્તરે મૂકશે.

સેક્ટરની લડત

"આજના દ્રષ્ટિકોણથી, સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન એ નથી: આપણે તે કેવી રીતે કરીશું? સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન એ છે કે: વર્ષ 2 માં આપણે આપણી આઠ મિલિયન ટન કોક્સન્યુમએક્સ સાથે શું કરીશું? લોબિસ્ટ્સની ટગ -ફ-વ .ર લાંબા સમયથી શરૂ થઈ છે, જે સંભવત સમજાવે છે કે કેમ હજી પણ પેરિસ આબોહવા કરારને લઈને કોઈ સ્થાનિક આબોહવા વ્યૂહરચના નથી. ભવિષ્યમાં કયા આર્થિક ક્ષેત્રને CO2050 "ઉડાવી દેવા" સક્ષમ બનવું જોઈએ? આપણી પ્રાથમિકતાઓ ક્યાં છે?
જવાબો ખરેખર સ્પષ્ટ છે: આપણે ભવિષ્યમાં ખોરાક પર આધાર રાખતા રહીશું, જેનો અર્થ એ થશે કે કૃષિ અને પશુધન ઉદ્યોગ મોટા ભાગે વૂડ્સની બહાર હશે. અને પરિબળો કાર્ય અને ઉત્પાદન પણ અનિવાર્ય છે.
આ તે CO2 સાથે છે. જેનો અર્થ છે: ટ્રાફિકમાં, કચરાના સંચાલનમાં, ... - અને ખાસ કરીને બિલ્ડિંગ સેક્ટરમાં વધુ ઉત્સર્જન નહીં થાય.

સરળ લિવર ઇમારત

જે આપણને આગળના પ્રશ્નમાં લાવે છે: કયા ક્ષેત્રમાં વાસ્તવિક રીતે CO2 ઉત્સર્જન ટાળી શકાય છે? અલબત્ત, ઉદ્યોગમાં હજી પણ યોગ્ય રીતે સ્ક્રૂ કરવું પડશે. જો કે, ઉત્સર્જન કદાચ ક્યારેય ટાળશે નહીં. જેમ કૃષિમાં, જેનું ઉત્સર્જન પહેલેથી જ કુદરતી મૂળની આથો પ્રક્રિયાઓ દ્વારા થાય છે. અને અલબત્ત, ઇ-ગતિશીલતા પર સ્વિચ કરવાનું બાકી રહેશે નહીં - અને તે પૂરતું કંટાળાજનક હશે. જો કે, એક ક્ષેત્ર કે જેનો તકનીકી ઉકેલો લાંબા સમયથી રહ્યો છે તે ખાસ કરીને CO2 માફી માટે યોગ્ય છે: મકાન ક્ષેત્ર.
ઘરોની દ્રષ્ટિએ, સ્પેસ હીટિંગ સૌથી વધુ ઉર્જા વપરાશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જેનો અંતિમ energyર્જા વપરાશના લગભગ બે તૃતીયાંશ હિસ્સો છે. .ર્જા કાર્યક્ષમતા અને પગલા તરફના પગલા માટેનાં પગલાં - અને આ તે જ છે જે વૈજ્ backgroundાનિક પૃષ્ઠભૂમિ સાથે સંમત થાય છે - આ જરૂરી છે જગ્યા ગરમી માટે નવીનીકરણીય ઉર્જા સ્ત્રોતો.

સોલ્યુશન્સ પેસીવ હાઉસ અને કો

ઉકેલો લાંબા સમયથી આવ્યા છે: નિષ્ક્રીય ઘરો, સૌર ઘરો અને plusર્જા ઘરો - દરેક સ્વાદ માટે એક મકાન ખ્યાલ છે. એક્સએનયુએમએક્સ સામગ્રી દ્વારા થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન આપવામાં આવે છે - જેમાં નવીનીકરણીય સામગ્રી શામેલ છે. અને હીટિંગ માટે અશ્મિભૂત ઇંધણના અસંખ્ય નવીનીકરણીય વિકલ્પો પણ છે. "એકલા 20-2016 ની વચ્ચે નવી ઇમારતો બનાવીને, રાષ્ટ્રીય યોજના અનુસાર વધારાની પ્રાથમિક energyર્જાની જરૂરિયાત 2020 GWh હશે. આ બધા થર્મલ પાવર પ્લાન્ટ અને જિલ્લા હીટિંગના કુલ ગરમી ઉત્પાદનના 5.483 ટકાને અનુરૂપ હશે. નિષ્ક્રિય મકાનના ધોરણમાં Xર્જા માંગમાં આ વધારો 43 GWh દ્વારા ઘટાડવામાં આવી શકે છે અને Nર્જા ખર્ચમાં દર વર્ષે 3.570 મિલિયન યુરોનો ઘટાડો થાય છે. "કેટલાક 200 રહેવાસીઓ માટે કાયમી સ્થાયી રહેઠાણ સુનિશ્ચિત થશે," પેસીવાહસ Austસ્ટ્રિયાના ગેંટર લેંગ સમજાવે છે.

રૂ conિચુસ્ત ઉદ્યોગનો પ્રતિકાર

પરંતુ સ્થાનિક આબોહવા નીતિ સ્થિરતા અને આંચકો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. ફક્ત આ વર્ષે, કહેવાતા પુનર્ગઠન તપાસના ભંડોળ ફરીથી કાપવામાં આવ્યાં - વર્ષ 132,4 માં 2013 મિલિયન યુરોથી 43,5 મિલિયન (2016). સાબિત આર્થિક ગતિ અને એક ટકા કરતા ઓછા પુનર્ગઠન દરે સ્થિર હોવા છતાં. પછીનો અર્થ એ છે કે Austસ્ટ્રિયામાં હાલના બિલ્ડિંગ સ્ટોકનું થર્મલ રીતે નવીકરણ થાય ત્યાં સુધી તે 70 થી 100 વર્ષ લે છે.
હાઉસિંગ સબસિડી માટેની માળખાની સ્થિતિની પણ ભારે આલોચના કરવામાં આવે છે: વર્ષો પહેલા હાઉસિંગ સાધનો માટેની કમાણી પહેલાથી જ દફનાવવામાં આવી હતી; પોસાય આવાસોની દલીલ હેઠળ રાજ્યો વધુને વધુ ઇકોલોજીકલ માપદંડને અલવિદા કહી રહ્યા છે.
બાંધકામ અને સ્થાવર મિલકત ઉદ્યોગ એ થોડા ક્ષેત્રોમાંના એક તરીકે વિકસિત થઈ રહ્યો છે અને આર્થિક કટોકટી કંઈક અંશે ગાદી ચર્ચાને વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે તે હકીકત. વધુ ઉત્તેજીત, તેમ છતાં, ટકાઉ ટેકનોલોજી પ્રત્યે રૂ conિચુસ્ત વલણ અને વધુમાં વધુ નફો કરવાનો ઉત્સાહ છે જે ખાસ કરીને આ ઉદ્યોગ સાથે જોડાયેલ છે. પ્રશિક્ષક: "ચાલો એકબીજાને મૂર્ખ બનાવવાનું બંધ કરીએ. બાંધકામ ઉદ્યોગના મોટા ભાગોને energyર્જા કાર્યક્ષમતા અને આબોહવા સંરક્ષણમાં રસ નથી. તેઓ પરિણામી પરિણામો હેરાન કરે છે. અને ચોક્કસપણે આ અભિનેતા સમુદાય કેટલાક વર્ષોથી બાંધકામ ઉદ્યોગ માટે વિસર્જન, હાલના ધોરણોને નરમ પાડવાની અને હવામાન સંરક્ષણની નવી પહેલ અટકાવવાની નીતિ અપનાવી રહ્યો છે. "

"આ પ્રારંભિક અભ્યાસના પરિણામો જોતાં," ખર્ચ-અસરકારક બાંધકામના કુદરતી દુશ્મન તરીકે વધતી energyર્જા કાર્યક્ષમતા "નો થિસિસ ટકાઉ લાગતો નથી."

આર્થિક મર્યાદા

બાંધકામ ઉદ્યોગના અભિનેતાઓથી દૂર, જેમણે ઇકોલોજી ક્ષેત્રે કોઈ પ્રગતિ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે, એક મુખ્ય દલીલ ફરીથી અને ફરીથી આગળ મૂકવામાં આવે છે: ઇકોલોજીકલ અને energyર્જા-કાર્યક્ષમ બાંધકામ આર્થિક રીતે ટકાઉ નહીં હોય. નીચે આપેલ: અલબત્ત, આર્થિક મર્યાદા છે કે જેના માટે મકાન પરના આવા પગલાં જીવન ચક્ર પર ચૂકવણી કરે છે. તે દરમિયાન, જો કે, ઘણા અભ્યાસ, અધ્યયન અને, અલબત્ત, અસંખ્ય બાંધકામ પ્રોજેક્ટ્સએ સાબિત કર્યું છે કે પરંપરાગત મકાનના ખર્ચે એક નિષ્ક્રીય મકાન પણ બનાવી શકાય છે, અથવા મધ્યમ અને લાંબા ગાળાના ચાલુ energyર્જા ખર્ચ બચત માટે ઓછામાં ઓછા નાના વધારાના ખર્ચો થાય છે. વધુ નિર્ણાયક, જો કે, એક માસ્ટર બિલ્ડરને શોધવાનું છે જે વાજબી શરતો પર બાંધે છે: એકલા, સંઘીય રાજ્યોમાં બાંધકામના ખર્ચમાં તફાવત 50 ટકા સુધી હોઈ શકે છે.
ઇકોફિઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા કરવામાં આવેલા જર્મન અધ્યયનમાં પણ જાણવા મળ્યું છે કે recentર્જા કાર્યક્ષમતા માટેના તમામ આવશ્યક ઘટકો તાજેતરના વર્ષોમાં ખૂબ સસ્તી થઈ ગયા છે. અભ્યાસનો નિષ્કર્ષ: "આ પ્રારંભિક અધ્યયનના પરિણામોને ધ્યાનમાં રાખીને," ખર્ચ-અસરકારક બાંધકામના કુદરતી દુશ્મન તરીકે વધતી energyર્જા કાર્યક્ષમતા "નો થિસિસ ટકાઉ લાગશે નહીં."

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.