માનવાધિકાર અને વૈશ્વિક અર્થતંત્ર વચ્ચેનો જોડાણ

સવારના પાંચ વાગ્યા છે. દરરોજ આ સમયે, નાના આફ્રિકન ગામમાં જીવનની શરૂઆત થાય છે. પુરુષો શિકાર કરવા જાય છે અને મહિલાઓ અનાજ લેવા ખેતરોમાં જાય છે. ત્યાં કોઈ ખોરાકનો કચરો નથી, અને ત્યાં પણ કોઈ ખોરાકનો સરેરાશ વપરાશ નથી. ફક્ત પોતાનું અસ્તિત્વ જાળવવા માટે દરેક વસ્તુ ઉગાડવામાં અને ઉત્પન્ન થાય છે. જૈવિક પદચિહ્ન 1 ની નીચે સારી છે, જેનો અર્થ એ થાય કે જો દરેક લોકો આફ્રિકન ગામની જેમ જીવે છે, તો પછી દુકાળ નહીં આવે, અન્ય દેશોમાં ગરીબ વસ્તી જૂથોનું શોષણ ન થાય અને ધ્રુવીય બરફના કેપ્સનું ગલન ન થાય, કારણ કે ગ્લોબલ વોર્મિંગ અસ્તિત્વમાં નથી.

તેમ છતાં, વિવિધ મોટા કોર્પોરેશનો વધુ વસાહતો કાractવા અને વરસાદી જંગલોને ખેતી માટેના ક્ષેત્રોમાં પરિવર્તિત કરવા માટે આ વંશીય લઘુમતીઓને ખતમ કરવા અને બહાર કા outવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

અહીં અમે હવે છે. ગુનેગાર કોણ છે? શું તે નાનો ખેડૂત છે જે ફક્ત પોતાના અસ્તિત્વ માટે જ કામ કરે છે અને વૈશ્વિકરણમાં કશું જ નથી કરતો? અથવા તે મોટી કંપનીઓ છે કે જે ગ્લોબલ વોર્મિંગ ચલાવી રહી છે અને પર્યાવરણને પ્રદૂષિત કરી રહી છે, પરંતુ પોષણક્ષમ ખોરાક અને વસ્ત્રોનો વસ્તીનો એક મોટો વર્ગ પ્રદાન કરી રહી છે.

આ પ્રશ્નનો કોઈ સ્પષ્ટ જવાબ નથી, કારણ કે તે મુખ્યત્વે તમારા પોતાના અભિપ્રાય અને નૈતિકતા પર આધારિત છે કે તમે કઈ બાજુ પસંદ કરો છો. પરંતુ જો તમે હવે ધ્યાનમાં લો કે પૃથ્વી પરના દરેક વ્યક્તિ ભલે તે ધનિક હોય કે ગરીબ, મોટા કે નાના, સ્વાભાવિક રીતે માનવ અધિકાર ધરાવે છે, તો મારા મતે શોષણકારી નિગમો ચોક્કસપણે તેનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યા છે. લોકો આ સંદર્ભમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે, અને નેસ્લે તેનું એક જાણીતું ઉદાહરણ છે. આ કંપનીએ જળ સ્ત્રોતોનું ખાનગીકરણ કરવાની હાકલ કરી હતી, જેનો અર્થ એ થશે કે જે લોકો પાસે પૈસા નથી તેમને પાણીનો અધિકાર નથી. જો કે, પાણી એક સાર્વજનિક સારું છે અને દરેકને પાણીનો અધિકાર છે. પરંતુ શા માટે તમે આ વિષયો વિશે ભાગ્યે જ સાંભળો છો? એક તરફ, નેસ્લે અને તેના વાલીઓ દ્વારા આવા કૌભાંડોને જાહેર ન થાય તે માટે ઘણું બધું કરવામાં આવી રહ્યું છે. બીજી બાજુ, અંગત સંબંધ પણ ભૂમિકા ભજવે છે, જે ઘણા લોકો અંતર અને જીવનની વિવિધ પરિસ્થિતિઓને કારણે સ્થાપિત કરી શકતા નથી.

ઘણી જાણીતી બ્રાન્ડ્સ આ વર્તનને સહન કરશે નહીં. જો કે, અપારદર્શક સપ્લાય ચેઇનને કારણે સમસ્યા .ભી થાય છે, કારણ કે કાચા માલ સામાન્ય રીતે કેટલાક વચેટિયાઓ દ્વારા ખરીદવામાં આવે છે.

ઘણા સંભવિત ઉકેલો છે, પરંતુ ફક્ત થોડા જ લોકો પર સીધી અસરો હોય છે. આમાંના એક અભિગમ, ઉદાહરણ તરીકે, “મેડ ઇન ચાઇના” જેવા શબ્દોથી લેખોથી તમારું અંતર રાખવું અને પ્રાદેશિક અથવા યુરોપિયન અર્થતંત્રને પ્રોત્સાહન આપવાનો પ્રયત્ન કરવાનો રહેશે. ઇન્ટરનેટ પર ઉત્પાદનોની ઉત્પત્તિ અને ત્યાંની કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓ વિશે અગાઉથી શોધવા માટે તે અત્યંત સહાયક પણ છે.

જ્યાં સુધી મોટા કોર્પોરેશનો અસ્તિત્વમાં રહેશે ત્યાં સુધી મોટા ઇકોલોજીકલ પગલાની અસ્તિત્વ રહેશે. તેથી પ્રાદેશિક અર્થતંત્રના ઉત્પાદનોને પ્રાધાન્ય આપવા માટે કોઈએ જનસંખ્યાની સામાન્ય સમજને અપીલ કરવી જોઈએ.

જુલિયન રાચબાઉર

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.