Sonja Bettel
Tha rannsachadh air sealltainn gu bheil mothachadh àrainneachd deatamach airson dìreach deich sa cheud den atharrachadh air giùlan a tha càirdeil dha gnàth-shìde.
An samhradh seo, tha a h-uile duine air a bhith a ’gearan mun teas agus tha cuid air fulang gu mòr. Le seo, tha a ’mhòr-chuid a’ tuigsinn gu bheil teòthachd ag èirigh co-cheangailte ri atharrachadh clìomaid. Ach a dh ’aindeoin sin, bidh iad a’ draibheadh chun obair a h-uile latha agus a ’sgèith a-steach don phlèana le plèana saor-làithean, A bheil e mar thoradh air dìth eòlais, dìth brosnachaidhean no riaghailtean laghail? An urrainn dha aon mothachadh àrainneachd atharrachadh?
Tha beachdan eadar-dhealaichte air a bhith aig raon saidhgeòlas àrainneachd mu na bheir e do dhaoine an giùlan atharrachadh agus an comann-sòisealta a chuir an gnìomh airson giùlan càirdeil don àrainneachd thairis air na bliadhnaichean 45 a chaidh seachad, ag ràdh Sebastian Bamberg, Saidhgeolaiche aig an Fachhochschule Bielefeld sa Ghearmailt. Tha e air a bhith a ’rannsachadh agus a’ teagasg air a ’chuspair bho na bliadhnaichean 1990 agus tha e air eòlas fhaighinn air dà ìre de eòlas-inntinn àrainneachd.
Bidh a ’chiad ìre, bidh e a’ dèanamh anailis, a ’tòiseachadh mu thràth anns na bliadhnaichean 1970. Aig an àm sin, buaidh truailleadh na h-àrainneachd le milleadh coille, deasbad air uisge searbh, sèididh corail agus gluasad cumhachd an aghaidh niùclasach ann am mothachadh a ’phobaill.
Atharraich mothachadh àrainneachd: Beachdan air giùlan
Aig an àm sin, bhathar a ’creidsinn gun robh èiginn na h-àrainneachd mar thoradh air dìth eòlais agus dìth mothachadh àrainneachd. Sebastian Bamberg: “B’ e am beachd, ma tha fios aig daoine dè an duilgheadas a th ’ann, gum bi iad gan giùlan fhèin ann an dòigh eadar-dhealaichte.” Tha iomairtean foghlaim fhathast nan eadar-theachdan mòr-chòrdte ann an ministrealachd na Gearmailt, a ’cumail sùil air an eòlaiche-inntinn. Tha mòran rannsachaidh anns na bliadhnaichean 1980 agus 1990 air sealltainn, ge-tà, gu bheil mothachadh àrainneachd deatamach do 10% de atharrachadh giùlain.
“Dhuinne saidhgeòlaichean, chan eil seo na iongnadh,” arsa Sebastian Bamberg, leis gu bheil giùlan air a dhearbhadh sa mhòr-chuid leis na builean dìreach a tha aige. Is e an duilgheadas le giùlan cronail gnàth-shìde nach bi thu a ’toirt fa-near buaidh nan gnìomhan agad fhèin sa bhad agus chan ann gu dìreach. Nam biodh e a ’tilgeil agus a’ frasadh ri mo thaobh, cho luath ‘s a choimhead mi air a’ chàr agam, bhiodh sin rudeigin eile.
Tha Sebastian Bamberg air a ràdh anns an rannsachadh aige fhèin, ge-tà, gum faod mothachadh àrainneachd àrd a bhith ann mar “speuclairean adhartach”, tro bheil duine a ’faicinn an t-saoghal: Do dhuine le mothachadh àrainneachd àrd chan eil còig cilemeatair a’ rothaireachd air baidhsagal gu obair fada, airson fear le mothachadh àrainneachd ìosal mu thràth.
Ag atharrachadh mothachadh àrainneachd - cosgaisean & buannachdan
Ach mura h-eil eòlas gu leòr airson atharrachadh giùlain, dè an uairsin? Anns na bliadhnaichean 1990, chaidh a cho-dhùnadh gu robh feum aig daoine air brosnachadh nas fheàrr airson an giùlan atharrachadh. Ghluais an stoidhle caitheamh a-steach do mheadhan an deasbaid poileasaidh àrainneachd agus mar sin a ’cheist a bheil caitheamh càirdeil don àrainneachd stèidhichte nas motha air mion-sgrùdadh cosgais is buannachd fa leth no air adhbharan moralta. Tha Sebastian Bamberg air seo a sgrùdadh còmhla ri co-obraichean gus tiogaid semeastar an-asgaidh (ie aig prìs an oideachaidh) a thoirt a-steach airson còmhdhail poblach ann an Giessen.
Mar thoradh air an sin, mheudaich a ’chuibhreann de dh’ oileanaich a bha a ’cleachdadh còmhdhail poblach bho 15 gu 36 anns a’ cheud, agus thuit cleachdadh chàraichean luchd-siubhail bho 46 gu 31 anns a ’cheud. Ann an sgrùdadh, thuirt na h-oileanaich gu robh iad air gluasad gu còmhdhail poblach leis gu robh e na bu shaoire. Bhiodh sin a ’bruidhinn airson a’ cho-dhùnadh cosgais is buannachd. Gu dearbh, dh ’obraich an àbhaist shòisealta cuideachd, agus tha sin a’ ciallachadh gu bheil mo cho-oileanaich an dùil gun siubhail mi air a ’bhus an àite le càr.
Giùlan buidheann factaran
Tha e inntinneach, arsa an t-eòlaiche-inntinn Bamberg, gun deach faighneachd do dh ’oileanaich mus tug an AStA, comataidh nan oileanach, tiogaid an semeastar a-steach, am bu chòir an tiogaid a thoirt a-steach. Bha deasbadan blàth air a bhith ann mu dheidhinn seachdainean, agus aig a ’cheann thall bhòt faisg air dà thrian de na h-oileanaich air a shon. “Is e mo bheachd gu bheil an deasbad seo air leantainn gu bheil taic no diùltadh an tiogaid a’ fàs mar shamhla air dearbh-aithne oileanach, ”cho-dhùin an t-eòlaiche-inntinn àrainneachd. Bha buidhnean Leftist, mothachail air an àrainneachd fàbharach, glèidhteach, libearalach margaidh na aghaidh. Tha seo a ’ciallachadh dhuinne mar dhaoine sòisealta chan e a-mhàin gu bheil e cudromach na tha sinn a’ faighinn buannachd bho ghiùlan, ach cuideachd gu mòr na tha daoine eile ag ràdh agus a ’dèanamh.
Am pàirt moralta
Tha atharrachadh teòiridh eile mu mhothachadh àrainneachd ag ràdh gur e roghainn moralta a th ’ann an giùlan àrainneachd. Uill, tha droch chogais agam nuair a bhios mi a ’draibheadh càr, agus tha mi a’ faireachdainn ceart nuair a bhios mi a ’rothaireachd, a’ coiseachd no a ’cleachdadh còmhdhail poblach.
Dè a tha nas cudromaiche, fèin-ùidh no moraltachd? Tha diofar sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil gnìomh eadar-dhealaichte aig gach cuid: tha moraltachd a’ brosnachadh atharrachadh, tha fèin-ùidh a ’cur casg air sin tachairt. Is e an fhìor adhbhar airson giùlan a tha càirdeil don àrainneachd an dàrna cuid no am fear eile, ach an àbhaist pearsanta, mar sin dè an seòrsa neach a tha mi airson a bhith, a ’mìneachadh Bamberg.
Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha saidhgeòlas àrainneachd air a thighinn chun cho-dhùnadh, stèidhichte air na sgrùdaidhean sin uile, gu bheil measgachadh de adhbharan deatamach airson giùlan a tha càirdeil don àrainneachd:
Tha daoine ag iarraidh buannachd phearsanta àrd leis a ’chosgais as ìsle, ach chan eil sinn cuideachd airson a bhith nam muc.
Ach, bhiodh na modailean a bh ’ann roimhe a’ seachnadh taobh chudromach eile: tha e air leth duilich dhuinn giùlan àbhaisteach, gnàthach atharrachadh. Nuair a thig mi a-steach don chàr a h-uile latha sa mhadainn agus a dhol a dh ’obair, chan eil mi eadhon a’ smaoineachadh mu dheidhinn. Mura h-eil duilgheadas ann, me mura bi mi a ’seasamh ann an trafaic gach latha no ma dh’ èireas cosgaisean connaidh gu mòr, chan eil mi a ’faicinn adhbhar sam bith airson mo ghiùlan atharrachadh. Is e sin, an toiseach, mo ghiùlan atharrachadh, feumaidh mi adhbhar airson sin, san dàrna àite, feumaidh mi ro-innleachd air mar a dh ’atharraicheas mi mo ghiùlan, san treas àite, feumaidh mi a’ chiad cheumannan a ghabhail, agus an ceathramh, an giùlan ùr a dhèanamh na chleachdadh.
Agallamh ro fhiosrachadh
Tha fios againn uile, ma tha sinn airson stad a smocadh, cuideam a chall no barrachd eacarsaich a dhèanamh. Mar as trice bidh comhairlichean a ’moladh daoine eile a thoirt air bòrd, mar sin gu ruige seo le caraid no caraid airson spòrs. Mar sin chan eil stuthan fiosrachaidh, leithid atharrachadh clìomaid no seachnadh plastaig, a ’toirt buaidh sam bith air giùlan àrainneachd, mar sin Bamberg. Tha an conaltradh nas èifeachdaiche.
Is e cuspair ath-chuairteachaidh eile dè as urrainn don neach fa leth a dhèanamh agus dè an ìre gu feumar structaran atharrachadh. Mar sin tha dragh air saidhgeòlas àrainneachd an-dràsta air mar as urrainn do ghnìomhachd còmhla frèam sòisealta a chruthachadh airson toradh seasmhach agus pàtrain caitheamh. Tha sin a ’ciallachadh:
Feumaidh sinn na structaran atharrachadh sinn fhèin an àite a bhith a ’feitheamh ri poilitigs - ach chan ann nar n-aonar.
Is e deagh eisimpleir de seo bailtean gluasaid ris an canar, anns am bi luchd-còmhnaidh ag atharrachadh an giùlan pearsanta is sòisealta aig iomadh ìre agus mar sin ag obair air poilitigs ionadail.
Ag atharrachadh air ais gu mothachadh àrainneachd agus àite còmhdhail ann a bhith a ’dèanamh sin. Mar sin ciamar as urrainn dhut daoine a bhrosnachadh gus gluasad bho chàr gu baidhsagal airson an turas làitheil gu obair? Tha Alec Hager agus an "radvokaten" aige ga shealltainn. Bhon bhliadhna 2011 tha e a ’stiùireadh na h-iomairt“ Tha an Ostair a ’rothaireachd a dh’ obair ”, far a bheil companaidhean 3.241 an-dràsta le sgiobaidhean 6.258 agus daoine 18.237 a’ gabhail pàirt. Chaidh còrr air 4,6 millean cilemeatair a chòmhdach am-bliadhna, a ’sàbhaladh 734.143 cileagram de CO2.
Thàinig Alec Hager suas leis a ’bheachd airson an iomairt Danmhairg, A ’Ghearmailt agus an Eilbheis agus air atharrachadh airson an Ostair. Mar eisimpleir, chaidh an Radel Lotto a thoirt a-steach, far am faod thu rudeigin a chosnadh a h-uile latha obrach sa Chèitean, nuair a tha thu air an rathad. Dè an reasabaidh a th ’ann airson soirbheachas“ Radelt zum Arbeit ”? Alec Hager: "Tha trì eileamaidean ann: an raffle, an uairsin an playfulness, a bhios a’ toirt còmhla na cilemeatairean agus na làithean as motha, agus an luchd-iomadachaidh anns na companaidhean a tha a ’toirt air na co-obraichean aca a dhol an sàs."
Dealbh / Video: Shutterstock.
