Ealasaid Oberzaucher
Is e càileachd fìor dhaonna a th ’ann gu bheil sinn gar stiùireadh fhèin gu modalan dreuchd. Ann am bith-eòlas, canar ionnsachadh sòisealta ris an iongantas seo. An coimeas ri seòrsachan ionnsachaidh eile anns a bheil an neach leotha fhèin, tha buannachdan mòra aig ionnsachadh sòisealta, no eadhon ionnsachadh aithris: cha leig thu leas a h-uile dad fheuchainn ort fhèin, cha leig thu leas a bhith gu math cruthachail, agus cha leig thu a leas a h-uile mearachd a dhèanamh thu fhèin. Mar sin tha ionnsachadh sòisealta na dhòigh gu math èifeachdach air sgilean agus ro-innleachdan co-dhùnaidh fhaighinn. Chan eil a h-uile duine eile a ’tighinn mar eisimpleir air a’ gheàrr-liosta. Bidh cò a thaghas sinn mar mhodal dreuchd an urra, am measg rudan eile, air an t-suidheachadh beatha fa leth againn. Anns an ìre tràth-òige, is e na pàrantan na buaidhean as motha a tha a ’toirt buaidh. Bidh gnìomhan an fheadhainn as fhaisge oirnn a ’cumadh gu sòisealta ar cleachdaidhean giùlain bho leanabas as tràithe. Mar eisimpleir, cha bhi mòran soirbheachais aig pàrantan nach eil dèidheil air glasraich ithe iad fhèin ann a bhith a ’faighinn an cuid cloinne gu daithead fallain.
Ach tha buaidh phàrantan air an clann a ’crìonadh le aois: Tha an taobh sòisealta a’ gluasad barrachd is barrachd ann an stiùireadh cho-aoisean. Ma tha, rè na h-òige, gu mòr mu bhith air a stèidheachadh taobh a-staigh a ’chearcaill shòisealta anns a bheil thu a’ gluasad, bidh daoine eile gu bhith nan fòcas ar n-aire mar inbheach.
dreuchd modailean
Rinn làrach-lìn Bhreatainn YouGov.co.uk sgrùdadh air timcheall air 2015 neach ann an 25.000 dùthaich ann an 23, a choimhead air na pearsantachdan agus na modalan dreuchd as mòr-chòrdte anns gach dùthaich. Na h-àiteachan cruinne as fheàrr le puingean: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton agus Barack Obama (6,4), a ’Bhanrigh Ealasaid II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama agus Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Pàpa Francis (4,1), Julia Roberts agus Dalai Lama ( 4,0).
Ciamar a thig thu gu bhith na mhodail dreuchd?
An-diugh, is e modalan dreuchd a ’mhòr-chuid daoine a tha ann an sùil a’ phobaill. Tha an ruigsinneachd poblach seo a ’cruthachadh bunait chudromach airson a bhith èifeachdach mar mhodal dreuchd. Chan eil e gu leòr rudan mòra a dhèanamh, co-dhiù cho cudromach ri bhith a ’leigeil fios do dhaoine eile mun deidhinn. Mar sin, tha àite sònraichte aig riochdachadh meadhanan dhaoine fa leth ann a bhith a ’cruthachadh mhodalan dreuchd. Thathas ag èisteachd ris na daoine sin a tha mar mheadhan aire, ge bith an urrainn dhaibh beachd barrantaichte a thoirt seachad air a ’chuspair a tha ann. O chionn ghoirid tha Leonardo DiCaprio air a bhith na ghaisgeach air Facebook agus Twitter agus ann am meadhanan eile oir dh ’iarr e giùlan nas seasmhaiche ann an òraid taing. Chan ann air sgàth nan teisteanasan aige, no air sgàth na rinn e air leth seasmhach, ach air sgàth cho mòr-chòrdte 'sa bha e, thàinig e gu bhith na mhodail dreuchd ann an seasmhachd.
Gu dearbh, uaireannan is e faicsinneachd èifeachdach an aon rud a tha a ’dearbhadh fallaineachd mar mhodal dreuchd. Tha an t-iongantas seo co-cheangailte ri buaidh saidhgeòlach eile: is fheàrr leinn rudan a tha eòlach oirnn agus gan lorg nas bòidhche. Mar as motha a tha sinn fosgailte do bhrosnachadh sònraichte, is ann as motha a tha sinn a ’còrdadh ris.
Mar sin, tha làthaireachd nam meadhanan a ’ciallachadh gu bheil daoine air an gabhail gu dona mar thùsairean agus stiùirichean beachd, fada seachad air crìochan an comas brìoghmhor. Tha an t-iongantas seo freumhaichte anns an eachdraidh mean-fhàs againn. Ged a tha ionnsachadh sòisealta na ro-innleachd cosg-èifeachdach airson a bhith ag ionnsachadh rudan ùra, cha bu chòir dìmeas a dhèanamh air. Ann an rìoghachd nam beathaichean, tha ionnsachadh sòisealta gu tric air a chuingealachadh ri bhith a ’dèanamh atharrais air giùlan dhaoine aithnichte. Chan eil conspecifics cèin cho earbsach mar mhodalan dreuchd agus mar sin chan eil iad cho tric air an dealbh. Bidh làthaireachd nam meadhanan a ’cruthachadh dàimh fuadain-shòisealta leis na daoine ainmeil. Chan eil an ruigsinneachd seo aig na fìor eòlaichean, aig nach eil ach na beachdan aca nuair a tha rudeigin aca ri chuir a thaobh susbaint. Mar sin, gu paradocsaigeach, tha sinne mar choigrich gam faicinn mar dhaoine nach eil cho creidsinneach, ged a bhiodh an comas teicnigeach a ’dearbhadh a chaochladh.
Ann an sanasachd, thathas a ’cleachdadh an iongantas seo: Bidh rionnagan a’ brosnachadh toraidhean de gach seòrsa. A-nis chan eil dùil gum bi eòlas sònraichte aig luchd-sgithidh air cuspair seoclaid, no gu bheil fios aig actair Ameireaganach barrachd mu chofaidh na cuibheasachd na h-Ostair. A dh ’aindeoin sin, tha companaidhean a’ ruighinn domhainn a-steach do na pòcaidean aca gus aghaidh eòlach a cheangal ris an toradh aca. Fiù ma tha sanasachd a ’togail air beachdan eòlaichean, cha bhith e ga dhèanamh mar a bhiodh dùil agad, tha e mu dheidhinn an eòlais: An àite leigeil le mòran phroifeiseantaich bruidhinn, tha neach air a stèidheachadh mar eòlaiche. Feumaidh an ro-innleachd seo barrachd ùine - cha deach an eòlas air a ’mhodal a thogail fhathast - ach faodaidh e a bhith soirbheachail san fhad-ùine.
Chan eil saidheans a ’toirt seachad aithrisean co-cheangailte ri 100. Ach chan eil dad sam bith eile inntinneach don phoball mar argamaid airson modal dreuchd.
Tha modalan nam proifeiseantaich conaltraidh
An-dràsta, is e modalan dreuchd na daoine sin as urrainn teachdaireachdan a chuir an cèill gu soirbheachail. Tha e gu sònraichte cudromach cànan a lorg a thathas a ’tuigsinn. A-rithist, tha daoine gu tric nas fheàrr na a ’mhòr-shluagh. Tha an eòlas uaireannan a tha aig rionnagan mu na cuspairean a bhios iad a ’conaltradh ga dhèanamh nas fhasa na teachdaireachdan a tha iad airson a chuir an cèill ann am faclan sìmplidh. Gu tric tha an duilgheadas eile aig luchd-saidheans gu h-àraidh: bidh eòlas domhainn domhainn ga dhèanamh do-dhèanta dhaibh aithrisean a lughdachadh gu teachdaireachdan a tha furasta an cnàmh. Tha toirt a-mach na prìomh aithris bho obair saidheansail a ’riochdachadh gnìomh a tha cha mhòr do-ruigsinneach. Chan eil saidheans, a bhios a’ dèiligeadh ri coltachdan agus sgaoilidhean, a ’toirt seachad aithrisean ceud sa cheud. Ach chan eil dad sam bith eile inntinneach don phoball mar argamaid airson modal dreuchd.
Modalan dreuchd air leth
Is e modalan dreuchdail daoine a tha a ’cothlamadh measgachadh farsaing de bhuadhan:
a) Faodaidh tu a bhith an urra ri susbaint dearbhaichte a bheir inbhe eòlaiche dhut.
b) Tha faicsinneachd sna meadhanan aca gus buaidh fharsaing a thoirt don teachdaireachd aca.
c) Bidh e comasach dhaibh teachdaireachdan a chuir an cèill gus am bi am poball gan tuigsinn.
Leis gu bheil sìol bainne clòimhe a ’breith uighean le feartan cho eadar-mheasgte gann, tha a’ cheist ag èirigh, an urrainn dhuinn a bhith a ’dùileachadh bho luchd-saidheans agus eòlaichean, gu bheil iad a’ toirt buaidh mhodail dreuchd sa chomann-shòisealta againn. Is dòcha gum biodh e na b ’fheumaile na gnìomhan a sgaoileadh ann an dòigh gus am bi eòlaichean a tha nan luchd-conaltraidh sàr-mhath a’ faighinn fiosrachadh cho math le eòlaichean gun urrainn dhaibh an obair a dhèanamh cho math ’s a ghabhas. Gu sònraichte ann an conaltradh saidheans, nochdaidh sgaoileadh de dhreuchdan eadar luchd-saidheans agus luchd-naidheachd saidheans: Bidh luchd-saidheans ag amas air eòlas ùr a ghineadh agus a chonaltradh sa choimhearsnachd shaidheansail. Tha feadhainn eile a ’bualadh air an drochaid eadar rannsachadh agus am poball: bidh sgrìobhadairean saidheans aig a bheil tuigse gu leòr gus fiosrachadh bhon t-saoghal saidheansail a thuigsinn ga eadar-theangachadh gu cànan a tha so-thuigsinn san fharsaingeachd. Ma shoirbhicheas le bhith a ’faighinn earbsa luchd-cruthachaidh eòlais agus luchd-cleachdaidh eòlas, is e an ceum as cudromaiche ann a bhith a’ sgaoileadh teachdaireachdan brìoghmhor.
Mì-chothromachadh mean-fhàs
Tha na dòighean a chaidh a chleachdadh gus modalan dreuchd a thaghadh agus gus creideas chàich a mheasadh air a thighinn air adhart thar mean-fhàs fo chumhachan a tha gu math eadar-dhealaichte bhon àrainneachd a th ’ann an-dràsta. Dh ’fhaodadh ar sinnsearan èifeachdas ionnsachadh sòisealta a mheudachadh le bhith ag ionnsachadh bho luchd-eòlais. Ach, tha teicneòlasan an latha an-diugh a ’cruthachadh eòlas fuadain le daoine nach eil sinn eòlach air. Bidh an fheadhainn a tha nan aoighean cunbhalach cha mhòr san t-seòmar-suidhe againn nam buill brìgheil den bhuidheann againn. Sin as coireach gu bheil sinn gan creidsinn agus gan taghadh mar mhodalan dreuchd. Tha seo a ’giùlan cunnart earbsa a bhith aig an neach ceàrr, dìreach air sgàth gu bheil sinn a’ creidsinn gu bheil sinn eòlach orra. Cho fad ‘s gu bheil sinn mothachail nach eil am faireachdainn earbsach seo de earbsa mar bhunait earbsach, is urrainn dhuinn a chuir an aghaidh gu mothachail.
Modalan dreuchd: Fall Zuckerberg
Bhuail Mark Zuckerberg (facebook) na cinn-naidheachd na bu thràithe am-bliadhna le bhith a ’toirt seachad mòran de a mhaoin. Chaidh a stoidhleachadh gu sgiobalta mar ghaisgeach, ach cha b ’fhada gus an do dhùisg e teagamh. Cha do shoirbhich leis an oidhirp gus an ìomhaigh aige a leasachadh tron ghnìomh seo. Roimhe sin, bha mì-thoileachas air a bhith ann nach robh Zuckerberg a ’pàigheadh chìsean a dh’ aindeoin billeanan ann an reic. Ged a bha a ’chiad ath-bhualadh anns na meadhanan sòisealta na tonn de dhealas, dh’ fhan an fhreagairt anns na meadhanan clasaigeach fo smachd. Agus gu ceart mar sin, mar a thionndaidh e a-mach, is e tabhartasan an dòigh as fheàrr air cìsean a shàbhaladh, gu sònraichte anns na SA. A bharrachd air an sin, cha do dh ’fhàg an t-airgead smachd air ìmpireachd Zuckerberg a-riamh: tha am bun-stèidh fo ùmhlachd stiùireadh a’ bhillean-neach, agus tha e coltach gun obraich e airson math nan amasan aige.
Tha a ’chùis seo a’ soilleireachadh iongantas a tha gu math paradoxical: chan eilear a ’faicinn an fheadhainn a tha a’ cumail ris na riaghailtean agus a ’toirt taic do eadar-obrachadh sòisealta tron giùlan àbhaisteach aca, mar eisimpleir le bhith a’ pàigheadh an tabhartasan tèarainteachd shòisealta agus cìsean. Air an làimh eile, bidh an fheadhainn a tha air an comasachadh le briseadh riaghailtean rudeigin sòisealta a dhèanamh nan gaisgich. Tha sinn buailteach a bhith a ’dèanamh cus luach de rudan a tha a rèir an àbhaist fhad‘ s a bhios sinn a ’toirt cus luach air rudan ainneamh. Mar thoradh air an sin, cha bhith sinn mothachail nuair a thachras rudeigin neo-àbhaisteach. Is e sin as coireach nach fhiach iomradh a thoirt air giùlan a tha a ’gèilleadh ri riaghailtean. Is ann dìreach le bhith a ’togail mothachadh mun fhrasadh seo as urrainn dhuinn cur an aghaidh an iongantas seo.
Dealbh / Video: Shutterstock.
