in ,

Evolution: Tha an duine fada bho bhith deiseil

Chan eil an duine air crìoch a chuir air an leasachadh aige le fada. Ach ciamar a dh ’atharraicheas mean-fhàs agus teicneòlas an latha an-diugh sinn? An e ceist dealbhaidh a tha san ath leum?

"Nam biodh bith-eòlas air ro-innleachdan rèabhlaideach, seach mean-fhàs, a chleachdadh, bhiodh e coltach nach biodh beatha air an talamh."

Tha mean-fhàs na phròiseas gun stad, ged a dh ’fhaodadh sinn a bhith den bheachd nach eil rudeigin a’ gluasad - co-dhiù a thaobh ar feartan bith-eòlasach.
Mar as trice bidh atharrachaidhean aig an ìre ginteil gu math slaodach, chan eil na h-innleachdan clasaigeach de ghluasad agus taghadh a ’tighinn ach bho ghinealach gu ginealach. An coimeas ri sin, faodaidh pròiseasan epigenetic a bhith èifeachdach mòran nas luaithe. Mar eisimpleir, chaidh buaidhean gort air fio-eòlas nan ginealaichean às dèidh sin a dhearbhadh. Is e stòr eile de dh ’eadar-dhealachadh bith-eòlasach na meanbh-fhàs-bheairtean leis a bheil sinn a’ fuireach ann an symbiosis dlùth: Tha uallach air na lusan intestinal airson na stuthan anns a bheil ar biadh air a chnàmh, agus mar sin faodaidh e buaidh mhòr a thoirt air eòlas-inntinn. Tha an rannsachadh air buaidhean iom-fhillte a ’mhicroflora air slàinte dhaoine, psyche agus giùlan fhathast na òige, ach tha na ciad chomharran a’ comharrachadh buaidhean farsaing.

Evolution & Epigenetics

Ann am bith-eòlas, tha atharrachadh na ghnìomhachas làitheil. Tha rudan beò an-còmhnaidh ag atharrachadh, tha gnèithean ùra a ’tighinn air adhart fhad‘ s a tha cuid eile a ’bàsachadh. Is e glè bheag de ghnèithean a tha air fhàgail airson amannan neo-àbhaisteach fada, agus seach gu bheil iad cho iongantach, canar fosailean beò riutha.
Thathas air a bhith den bheachd o chionn fhada gu bheil mean-fhàs ag obair beagan mar trèanadh fallaineachd: nuair a nì thu fèith a bharrachd trom, bidh e a ’fàs nas tiugh agus nas làidire, agus ann an dòigh air choreigin tha an tarraing seo mar dhìleab don ath ghinealach. a ' Sgoil Lamarcki Bha dìleab thogalaichean a fhuair iad leis an Teòiridh Darwinian mu mean-fhàs a tha a ’faicinn dìreach stòr an atharrachaidh mar stòr atharrachaidh, agus a’ ceadachadh a ’phròiseas atharrachaidh a-mhàin tro eadar-obrachadh nan atharrachaidhean air thuaiream sin leis na suidheachaidhean beò - is e sin, tro thaghadh. Gu ruige o chionn ghoirid, bhathas a ’meas mutation agus taghadh mar na h-aon uidheaman a bha èifeachdach ann an mean-fhàs bith-eòlasach. Tro bhith a ’lorg epigenetics, a tha a’ toirt a-steach tionndadh agus cuir air falbh ginean, am measg rudan eile mar thoradh air buaidhean àrainneachdail, tha beachd Lamarckian a ’faighinn ath-bheothachadh. A bharrachd air na togalaichean a chaidh fhaighinn le chèile, bidh fàs-bheairtean a ’gluasad le bhith a’ gnìomhachadh agus a ’cur dheth fiosrachadh a tha ann mu thràth.

Revolution vs mean-fhàs

A bharrachd air na feartan bith-eòlasach sin, tha buaidh chudromach aig buaidhean sòisealta agus cultarach ann an mean-fhàs gnèithean, gu sònraichte anns an fheadhainn le innleachdan cultarach agus teicneòlach a tha gu math toinnte. Tha na seòrsan ùr-ghnàthachaidh seo fada nas luaithe: Ma chithear buaidh atharrachadh ginteil san ath ghinealach, faodaidh teicneòlas a bhith seann-fhasanta ann an nas lugha na bliadhna. Tha an leasachadh teicneòlach a ’fulang luathachadh, agus mar thoradh air an sin, ann am beatha dhaoine, thàinig fìor atharrachadh air na roghainnean conaltraidh bho telex gu telephony bhidio. Ach an e fìor ar-a-mach a tha sin?

A bharrachd air an sreath ùr-ghnàthachaidhean nas luaithe, tha pròiseas ar leasachadh teicneòlais nas coltaiche ri mean-fhàs, pròiseas atharrachaidh a bhios mar as trice a ’dèanamh às aonais an sgrios gnìomhach a th’ ann. Bidh na seann theicneòlasan fhathast timcheall airson ùine, agus mean air mhean thèid feadhainn ùra a chur nan àite a bhios a ’riochdachadh leasachadh air an status quo. Mar sin tha e cudromach, a dh ’aindeoin cho adhartach sa tha teicneòlas air fònaichean sgairteil, nach eil iad sin air fònaichean-làimhe clasaigeach a chuir às gu tur agus gu cinnteach chan eil iad air fòn-loidhne stèidhichte. Tha pròiseasan mean-fhàs air an comharrachadh leis a ’chiad iomadachadh a tha an dàrna cuid a’ mairsinn no a ’crìochnachadh ann an aon chaochladh a’ cuir às don fhear eile. Bidh ar-a-mach, air an làimh eile, a ’tòiseachadh le gnìomh millteach anns a bheil na siostaman a th’ ann air an cuir às. Air tobhtaichean an sgrios seo an uairsin tog structaran ùra. Nam biodh bith-eòlas air ro-innleachdan rèabhlaideach, seach mean-fhàs, a chleachdadh, bhiodh e coltach nach biodh beatha air an talamh.

An duine teicnigeach

Tha coltas nach eil leasachaidhean cultarach agus teicneòlach cho stèidhichte air innleachdan air thuaiream na mean-fhàs bith-eòlasach. Ach, tha na cothroman cho eadar-dhealaichte gu bheil e do-dhèanta ro-innse earbsach a dhèanamh mu càite an tèid an turas. Tha e coltach gu bheil cuid de ghluasadan coitcheann rim faicinn: Bidh mean-fhàs dhaoine a ’luathachadh mar a bhios teicneòlas a’ fàs nas aonaichte. Tha na goireasan eadar-aghaidh inneal-daonna a ’fàs nas intuitive - mar a tha sinn mu thràth ga fhaicinn tro touchscreens an àite meur-chlàran - agus a’ sìor fhàs amalaichte. Mar sin bho shealladh an latha an-diugh, tha e glè choltach gum bi implantan aig daoine a dh ’aithghearr airson smachd a chumail air na h-innealan aca.

Bàs gun bheus?

Gu sònraichte ann an raon leigheis, tha na seallaidhean sin gealltanach: Dh ’fhaodadh riaghladairean insulin a bha fo smachd fèin-ghluasadach lìbhrigeadh insulin atharrachadh le mothachairean a chaidh a chuir an sàs gus am biodh tinneas an t-siùcair na ghalar mòran nas lugha. Tha an leigheas tar-chuir a ’gealltainn comas ùr leis a’ chomas air organan slàn a thoirt gu buil anns a ’chlò-bhualadair 3D. Gu dearbh, tha rannsachadh fhathast fada bho bhith air a thionndadh gu leigheasan teirpeach speactram farsaing, ach tha coltas gu math coltach ris an t-sealladh. Tha breithneachadh ginteil a ’cluich pàirt a tha a’ sìor fhàs ann an leigheas gintinn. An seo tha ceistean beusanta gan togail.

An duine dealbhaichte

Ann am breithneachadh prenatal, thathas a ’cleachdadh mion-sgrùdaidhean ginteil gus tuairmse a dhèanamh air coltas mairsinn beò. Ann an insemination fuadain, dh ’fhaodadh a leithid de dhòighean a bhith air an cleachdadh gus feartan sònraichte a thaghadh anns a’ chlann - tha an oir don leanabh dealbhaidh gu math cumhang an seo. Tha breithneachadh ginteil ro-leanmhainn ga dhèanamh comasach gnè an embryo a chaidh a chuir an sàs a thaghadh - an urrainnear seo a dhearbhadh gu beusach?
Ged a dh ’fhaodadh taghadh embryos airson mòran a bhith fhathast taobh a-staigh raon liath, nach deach na buaidhean beusanta aca a shoilleireachadh mu dheireadh, tha saidheans air an ath cheum a ghabhail mar-thà, a tha a’ daingneachadh buntainneachd na ceiste seo: tha CRISPR na dhòigh ùr ann an innleadaireachd ginteil, a tha ga dhèanamh comasach atharrachaidhean ginteil cuimsichte a thoirt gu buil le dòighean an ìre mhath sìmplidh. Aig toiseach an Lùnastail, chaidh aithris a thoirt air a ’chiad làimhseachadh soirbheachail de embryo daonna a’ cleachdadh an dòigh CRISPR Cas9. Chuir an luchd-rannsachaidh às do ghine a tha an urra ri tinneas cridhe agus bàs obann cridhe. Leis gu bheil an caochladh gine a ’faighinn làmh an uachdair, bidh a h-uile neach-giùlan tinn. Mar sin, le bhith a ’cuir às don chaochladh gine easbhaidheach chan e a-mhàin gu bheil e a’ lughdachadh an coltas gum bi neach tinn ach tha e cuideachd a ’ciallachadh nach bi duine tinn an àite galar barantaichte neach agus leth an clann.

Tha na cothroman mòra airson fulangas daonna a lughdachadh, an cois comasachd a tha an ìre mhath furasta, a ’leantainn gu dealas mòr mun dòigh ùr seo. Ach, cluinnear guthan rabhaidh cuideachd: Dè cho math ’s as urrainn smachd a chumail air an t-siostam? A bheil e dha-rìribh nach eil ach na h-atharrachaidhean a tha san amharc air am piobrachadh? An urrainnear an dòigh a chleachdadh cuideachd airson rùintean dorcha? Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha a ’cheist ag èirigh an urrainn dha obrachadh a-mach mura h-eil eadhon bunait bith-eòlasach ar daonnachd a’ teicheadh ​​bhon bhuaidh againn.

Na crìochan ion-dhèantachd

Leigidh na h-innleachdan saidheansail agus teicneòlasach leinn an àm ri teachd a thoirt gu ar làmhan fhèin mar nach robh riamh roimhe. Taing dha na comasan cultarach agus teicnigeach a tha sinn air a bhith comasach air an saoghal atharrachadh a rèir ar miannan agus ar feumalachdan, faodaidh sinn a-nis buaidh a thoirt air an àm ri teachd bith-eòlasach againn. Ann a bhith a ’làimhseachadh an t-saoghail mar a thogras sinn, cha deach daonnachd a mholadh airson a bheachdachadh agus a ghliocas ann a bhith a’ dèiligeadh ri goireasan. Anns an t-solas seo, tha e coltach gu bheil draghan mu na h-innleachdan saidheansail as ùire iomchaidh. Tha deasbad air feadh na cruinne mu na buaidhean beusanta gu math fadalach. Tha e èiginneach stiùiridhean a leasachadh a bhios a ’riaghladh cleachdadh theicneòlasan a dh’ fhaodadh atharrachadh bunaiteach a dhèanamh air daonnachd. Is e stairsneach feumail a th ’ann an so-chreidsinn a dh’ fheumar a dhol thairis air gus atharrachadh ginteil a cheadachadh. Càite an tarraing thu an loidhne seo? Càite a bheil a ’chrìoch eadar a bhith fhathast fallain agus mu thràth tinn? Is ann ainneamh a tha an eadar-ghluasad seo soilleir, am measg rudan eile, a ’sealltainn an deasbad bliadhnail cunbhalach mu mhìneachadh tinneas inntinn. Tha na tha air a mhìneachadh mar ghalar mar thoradh air aonta, chan e fìrinn so-ruigsinneach. Mar thoradh air an sin, chan eil riaghailt shìmplidh gum bu chòir atharrachaidhean gine a cheadachadh nuair a tha iad a ’cuir an aghaidh galair fìor èifeachdach. Tha iom-fhillteachd na duilgheadas cho soilleir gu bheil deasbad coileanta do-sheachanta gus fuasgladh brìoghmhor a lorg.

Dealbh / Video: Shutterstock.

Sgrìobhte le Ealasaid Oberzaucher

Sgrìobh beachd