in ,

An cruth-atharrachadh mòr agus mar a shàbhalas sinn an saoghal

Eòlaiche seasmhachd Dirk Messner ann an agallamh sònraichte mu atharrachadh na cruinne, an cruth-atharrachadh mòr - agus mar a dh ’atharraicheas e beatha gnìomhachas agus dhaoine.

messner

Dirk Messner (1962) na Stiùiriche air Institiud Leasachaidh na Gearmailt (DIE) agus na Cho-stiùiriche air an Ionad airson Sgrùdadh Adhartach air Rannsachadh Co-obrachadh Cruinne / Duisburg. Rinn Messner sgrùdadh air Saidheans Poilitigeach agus Eaconamas agus tha e a ’toirt comhairle chan ann a-mhàin don Riaghaltas Feadarail ach cuideachd do Riaghaltas Shìona, an Aonadh Eòrpach, Banca na Cruinne agus buidhnean eadar-nàiseanta eile air cùisean leasachadh cruinneil agus co-obrachadh eadar-nàiseanta. Tha e na chathraiche air an neach-rannsachaidh gnàth-shìde John Schellenhuber Comhairle Comhairleachaidh na Gearmailt air Atharrachadh Cruinne (WBGU), 2011 dh'fhoillsich e leis an WBGU an sgrùdadh "Cùmhnant comann airson cruth-atharrachadh mòr. An t-slighe gu eaconamaidh cruinne a tha càirdeil dha gnàth-shìde ".

 

"Ma chumas a h-uile càil mar a tha e, cha bhith dad a’ fuireach mar a bha e. "
Dirk Messner air cho riatanach sa bha an cruth-atharrachadh mòr

 

Mgr Messner, carson a tha thu cho dòchasach?

Dà dheichead air ais, bha fios againn gum biodh feum air atharrachadh gu seasmhachd gus casg a chuir air cron bho chinne-daonna. Tha cha mhòr a h-uile ceannard stàite agus riaghaltas air seo a shoidhnigeadh aig deireadh Co-labhairt mhòr Àrainneachd is Leasachaidh na Cruinne 1992 ann an Rio. Ach, chan eil na cothroman air atharrachadh mar sin a thòiseachadh air èirigh bhon uairsin. An-diugh tha a h-uile eileamaid den atharrachadh seasmhachd ann. Na teicneòlasan gus eaconamaidhean a tha càirdeil do ghoireasan agus gnàth-shìde adhartachadh, na bun-bheachdan poileasaidh eaconamach agus ùr-ghnàthachaidh gus cùrsa ùr a shuidheachadh, àireamh a tha a ’sìor fhàs de chleasaichean a tha mar-thà a’ stiùireadh cruth-atharrachadh uaine: bailtean-mòra, gnìomhachasan, cuid de riaghaltasan, buidhnean eadar-nàiseanta, ionadan rannsachaidh.

Faodar an gluasad seasmhachd a mhaoineachadh cuideachd. Tha sinn aig ìre sgiobalta far am faodar an cùrsa a shuidheachadh a-rithist. Bhiodh Immanuel Kant ag ràdh: Tha na “cumhaichean comasachd” airson an cruth-atharrachadh air an cruthachadh.

Dè na ceumannan a tha riatanach a-nis?

Tha e inntinneach toirt fa-near nach eil mòran luchd-co-dhùnaidh air fhàgail, ge bith an ann san Roinn Eòrpa, Sìona, Morocco no na SA, a tha an-aghaidh a ’bhreithneachadh bunaiteach gu bheil feum air cruth-atharrachadh seasmhachd. Bidh seo a ’fosgladh uinneagan airson atharrachadh. Ach: Tha co-dhùnaidhean eaconamach agus poilitigeach, ach cuideachd tha mòran shaoranaich draghail mu co-dhiù an urrainn cruth-atharrachadh cho farsaing a bhith soirbheachail. Sin as coireach gu bheil pròiseactan taisbeanaidh a tha a ’sealltainn na tha comasach glè chudromach. Ma shoirbhicheas le gluasad lùth na Gearmailt, a tha na thionndadh radaigeach gu stòran lùth ath-nuadhachail, bhiodh tasgaidhean cruinneil ann an siostaman solar lùth uaine mar thoradh air an seo. Faodaidh ailtirean a bhios a ’leasachadh thogalaichean le lùth neoni aig cosgais reusanta a bhith a’ stiùireadh leasachadh bailteil ann an dòigh ùr. Tha a ’chiad ghinealach de chàraichean sgaoilidhean neoni ga dhèanamh. Tha coileanaidhean adhartach mar seo deatamach gus an cruth-atharrachadh a luathachadh. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh poilitigs mòran a dhèanamh. Is e as cudromaiche prìs airson sgaoilidhean gasa taigh-glainne gus na comharran prìsean ceart a shuidheachadh. Mar eisimpleir, feumar malairt sgaoilidhean ath-leasachadh mu dheireadh gus am bi prìsean sgaoilidhean gasa taigh-glainne a ’nochdadh a’ mhillidh a bheir iad.

Ciamar as urrainn poilitigs a bhrosnachadh?

Chan eil cruth-atharrachadh seasmhachd a-nis na chùis shònraichte; tha e a ’lorg luchd-taic anns a h-uile pàrtaidh agus clas sòisealta. Feumaidh sinn saoranaich a bhith a ’sabaid airson an atharrachadh seo. Feumaidh riaghaltasan cuideachd tuigsinn gu bheil cruth-atharrachadh mòr a ’dol air adhart co-dhiù. Ma chumas a h-uile càil mar a tha e, cha bhith dad a ’fuireach mar a bha e. Ma chumas sinn air adhart air an t-slighe fàis dian-stòrais agus taigh-glainne againn, bho 2030 feumaidh sinn gabhail ri atharrachaidhean ann an siostam na talmhainn a bhiodh a ’sìor fhàs doirbh smachd a chumail air: gainnead uisge is ùir, àrdachadh ann an ìre na mara, fìor dhroch shìde, leaghadh de bhuan-reothadh le toraidhean nach gabh a thomhas, leaghadh deighe a’ Ghraonlainn - sin na shuidheachadh èiginn cruinneil. Is e an roghainn eile an gluasad gu eaconamaidh a tha càirdeil do ghnàth-shìde agus a tha èifeachdach a thaobh ghoireasan a thòiseachadh. Bidh dùthchannan a nì seo an toiseach gu bhith nam prìomh eaconamaidhean anns na deicheadan ri thighinn. Tha mòran deasbaid mu dheidhinn seo ann an Sìona, mar eisimpleir: bidh an ath tonn mòr ùr-ghnàthachaidh ann an eaconamaidh na cruinne uaine.

“Tha an gluasad gu eaconamaidh a tha càirdeil dha gnàth-shìde a’ ciallachadh atharrachadh structarail farsaing a bheir buannachdan dha buannaichean agus luchd-call. ", Dirk Messner air luchd-dùbhlain seasmhachd.

A bheil "cruth-atharrachadh uaine" a ’cur farpaiseachd chompanaidhean ann an cunnart?
An cruth-atharrachadh mòr
An cruth-atharrachadh mòr

Tha a ’cheist seo an toiseach a’ nochdadh dragh dligheach a thaobh co-dhiù a dh ’fhaodadh tasgaidhean agus poileasaidhean dìon gnàth-shìde a bhith a’ leantainn air adhart gu farpaisean, mar eisimpleir eadar muilnean stàilinn sa Ghearmailt agus san Ruis. Mar thoradh air an sin, bhiodh gluasadan cinneasachaidh comasach, nach cuidicheadh ​​gnàth-shìde na cruinne. Tha trì taobhan cudromach an seo: An toiseach, feumaidh poileasaidhean dìon gnàth-shìde ùine a thoirt do chompanaidhean a tha dian lùth a bhith ag ùrachadh ann an dòigh a tha càirdeil dha gnàth-shìde. Anns an t-siostam malairt sgaoilidhean Eòrpach, chaidh cus ùine a thoirt do chompanaidhean ann an cruth teisteanasan sgaoilidhean an-asgaidh gus atharrachadh gu cinneasachadh càirdeil don ghnàth-shìde. San dàrna àite, faodaidh brosnachadh airson seasmhachd gnàth-shìde buannachdan farpaiseach ùra a chruthachadh. Thigeadh iad sin nan soirbhicheadh ​​companaidhean stàilinn Gearmailteach no Eòrpach gu bhith nan tùsairean ann an cinneasachadh stàilinn a tha càirdeil dha gnàth-shìde. San treas àite, tha an gluasad gu eaconamaidh beag-ghualain a ’ciallachadh atharrachadh structarail farsaing a ghineadh buannaichean, leithid solaraichean lùth ath-nuadhachail, agus luchd-call mar luchd-obrachaidh connadh guail. Mar sin tha e follaiseach gu bheil an atharrachadh gu seasmhachd mòran de luchd-dùbhlain ann an roinnean àrd-ghualain.

Am feum an saoranach agus an neach-cleachdaidh a dhèanamh às aonais an cruth-atharrachadh?

Bidh leuman teicneòlais ann an èifeachdas mar phàirt den fhuasgladh: siostaman lùth agus gluasaid a tha càirdeil dha gnàth-shìde, cinneasachadh gnìomhachais a tha èifeachdach a thaobh ghoireasan. Ach feumaidh sinn cuideachd ath-sgrùdadh a dhèanamh air ar dòighean-beatha agus co-dhùnaidhean ceannach fa leth. Cho fad ‘s nach eil e comasach tursan-adhair fada a dhèanamh ann an dòigh a tha càirdeil don ghnàth-shìde, leis a h-uile turas-adhair thar a’ Chuain Shiair tha sinn a ’dol thairis air buidseat bliadhnail gas taigh-glainne a bhiodh ri fhaighinn dha gach saoranach. Faodaidh sinn càraichean a cheannach a tha ìosal ann an gasaichean taigh-glainne agus toraidhean a tha nas seasmhaiche. Faodaidh sinn feuchainn ri sheachnadh gum bi 40 sa cheud den bhiadh a thèid a dhèanamh a ’tighinn gu crìch anns an sgudal ann am beatha làitheil. Ach is urrainn dhuinn cuideachd smaoineachadh mu bhun-bheachdan sochair a tha chan ann a-mhàin ag amas air an làn thoradh nàiseanta per capita. Tha mòran sgrùdaidhean a ’sealltainn, aon uair‘ s gu bheil iad air na feumalachdan bunaiteach aca a choileanadh, gu bheil daoine riaraichte sa mhòr-chuid nuair a tha dàimhean earbsach san àrainneachd aca, lìonraidhean sòisealta, tèarainteachd nan comainn, earbsachd ionadan poblach, ruigsinneachd air foghlam, slàinte agus cothromachd shòisealta. Os cionn gach nì, bu chòir dhuinn ar luchd-cleachdaidh a bhith gar faicinn fhèin mar shaoranaich, aig a bheil toileachas an urra chan ann a-mhàin air cothroman caitheamh, ach cuideachd air na cumhaichean a tha air am mìneachadh airson beatha mhath. 

A bheil maoineachadh a ’chruth-atharrachaidh dha-rìribh comasach?

Tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean a’ sealltainn gum feumadh a ’choimhearsnachd chruinneil mu dhà sa cheud de làn-thoradh dachaigheil cruinneil a thasgadh ann an cruth seasmhachd, agus gu robh cosgaisean atharrachadh àrainneachd gun bhacadh gu math nas àirde na gnìomh casg. Ach, bidh feum air tasgaidhean mòra ro-làimh gus lùth a tha seasmhach ann an gnàth-shìde agus bun-structaran bailteil a thogail, mar eisimpleir. Ann am pròiseas cruth-atharrachaidh, tha e mu dheidhinn a bhith a ’cur an gnìomh maoin chomainn, ùidhean agus comasan san àm ri teachd an aghaidh ùidhean cumhachdach san àm a dh’ fhalbh agus an-diugh. Bidh tasgadh ann am bun-structaran ùra a tha càirdeil don ghnàth-shìde ag obair mar bhith a ’tasgadh ann a bhith a’ togail tasgadh ann am foghlam. Tha iad a ’cosg tòrr airgid an toiseach, ach co-dhiù tha buaidh mhath aca air na companaidhean againn san àm ri teachd.

An urrainn don tionndadh uaine làmh an uachdair fhaighinn air an èiginn?
An cruth-atharrachadh mòr
Seallaidhean de amannan ri teachd poilitigeach na cruinne ann an co-theacsa gluasadan cumhachd eadar-nàiseanta agus atharrachadh clìomaid cruinneil. Tha an ailtireachd ioma-thaobhach fo ùmhlachd cuideam atharrachaidh làidir. Faodar seo a shealltainn gu sgeamaigeach air feadh tuaghan a ’ghluasaid cumhachd eadar-nàiseanta (co-obrachail / connspaideach) agus atharrachadh clìomaid cruinne (meadhanach / radaigeach). Stòr: Messner

Is e ceist fhosgailte a tha seo. Gu sònraichte ann an dùthchannan tionnsgalach fiachan an Iar, tha e duilich aig an àm seo na tasgaidhean riatanach a ghluasad gus bun-structaran a tha càirdeil dha gnàth-shìde a thogail. Is ann dìreach ann am beagan dhùthchannan a tha na còmhraidhean sin airson barrachd fàs gus cion-cosnaidh àrd a lughdachadh ceangailte gu gnìomhach ri ath-structaradh uaine air na h-eaconamaidhean. Bidh e glè chudromach sealltainn leis a ’ghluasad lùth sa Ghearmailt agus ro-innleachdan carbon-ìosal na Danmhairg nach fheum farpaiseachd, cosnadh agus seasmhachd a bhith an aghaidh. Anns an Spàinn agus dùthchannan èiginn eile tha tasgaidhean uaine air tuiteam. Mar sin dh ’fhaodadh an èiginn leantainn gu leudachadh de phàtranan fàs fosail, agus bhiodh sin an uair sin a’ cruthachadh eisimeileachd air slighean a nì an gluasad gu co-fhreagarrachd gnàth-shìde nas duilghe agus nas daoire san àm ri teachd. Tha cuid de chomharran ann gum faodadh na h-eaconamaidhean a tha a ’tighinn am bàrr an cruth-atharrachadh a choileanadh seach na dùthchannan OECD a tha gu mòr ann am fiachan. Tha stòran tasgaidh cèin àrd aig Sìona, a dh ’fhaodadh a bhith a’ maoineachadh nan tasgaidhean riatanach ann an roinnean gualain ìosal. A bharrachd air an sin, tha na h-eaconamaidhean a tha a ’tighinn am bàrr mu thràth ann am modh cruth-atharrachadh sòisio-eaconamach air sgàth an neart eaconamach àrd. Ann an co-theacsa mar sin, dh ’fhaodadh claonadh a dh’ ionnsaigh seasmhachd a bhith nas fhasa a choileanadh na ann an dùthchannan OECD a tha fo èiginn agus a tha sgìth.

Dè as urrainn do gach neach a dhèanamh?

Tha mi air tòrr a ràdh mu thràth mu nas urrainn dhuinn mar luchd-cleachdaidh a dhèanamh gu cruaidh. Ach ro thric bidh an deasbad mu sheasmhachd air a chumail mar dheasbad mu thrèigsinn a chuireas stad air. Ach aig a ’cheann thall, feumaidh sinn uile a bhith ag obair gus dòigh-beatha a leasachadh a bheir comas do naoinear dhaoine ruighinn gu luath gus beatha urramach, tèarainte a stiùireadh ann an comainn dheamocratach. Tha e mu dheidhinn sealladh ùr air an t-saoghal, atharrachadh ar smaoineachadh, coileanadh cultarail de shìobhaltachd. An toiseach, tha feum air fìor-eòlas - feumaidh sinn gabhail ri crìochan siostam na talmhainn anns an urrainnear leasachadh daonna a choileanadh gu maireannach. Bhiodh a h-uile càil eile neo-chùramach. 

An uairsin thig e gu innleachdan sòisealta, poilitigeach agus eaconamach, i.e. cruthachalachd agus fàgail gus comainn sheasmhach a chruthachadh. Ma choimheadas tu air ailtirean dealasach ag ath-thòiseachadh bailtean a tha càirdeil dha gnàth-shìde, gheibh thu faireachdainn nach eil mòran aig co-fhreagarrachd gnàth-shìde ri “dèanamh às aonais” agus tòrr ri dhèanamh le tionnsgalachd. Agus feumaidh sinn ionnsachadh beachdachadh air buaidh fad-ùine ar gnìomhan airson comainn eile agus mòran de na ginealaichean a tha romhainn. Tha e na cheist mu cheartas.

Aig a ’cheann thall, tha e mu dheidhinn gabhail ri daoine - anns an t-suidheachadh singilte agus mar choimhearsnachd cruinneil - gum feum sinn uallach a ghabhail airson seasmhachd siostam na Talmhainn, oir is e sin an aon dòigh gus casg a chuir oirnn atharrachadh siostam talmhainn a thòiseachadh le toradh mì-chinnteach anns na deicheadan ri thighinn. Bidh mi a ’dèanamh coimeas eadar cruth-atharrachadh seasmhachd ri prìomh àm an t-Soillseachaidh. Aig an àm sin, bha rudan mòra air an “innleachadh” cuideachd: còraichean daonna, riaghladh lagha, deamocrasaidh. Tha Immanuel Kant air geàrr-chunntas a dhèanamh de chridhe na h-ùine seo. Dha, b ’e brìgh an t-Soillseachaidh an" atharrachadh anns an dòigh sa bheil daoine a ’smaoineachadh."

Dealbh / Video: Shutterstock, Die / Messner, roghainn.

Sgrìobhte le Helmut Melzer

Mar neach-naidheachd fad-ùine, dh’fhaighnich mi dhomh fhìn dè dha-rìribh a bhiodh ciallach bho shealladh neach-naidheachd. Chì thu mo fhreagairt an seo: Roghainn. A’ sealltainn roghainnean eile ann an dòigh idealistic - airson leasachaidhean adhartach nar comann-sòisealta.
www.option.news/about-option-faq/

Sgrìobh beachd