An siostam aig an àite tionndaidh

"Gu sònraichte às deidh 1989, tha bun-bheachd duine a tha gu math sìmplidh, air a stiùireadh gu h-eaconamach air e fhèin a stèidheachadh, gus am bi sinn nar n-aonar a’ leantainn ar fèin-ùidh eaconamach agus mar sin a ’cur ris a’ choimhearsnachd. "
Sgrìobhadair Pankaj Mishra

Ged a bha modal deamocrasaidh an Iar air a mheas o chionn ùine mar bhuannaiche eachdraidh nach robh ri fhaighinn, tha am modail sòisealta is eaconamach seo a-nis air mòran den tagradh aige a chall.
Leis gu bheil e ann an-dràsta, chan eil seo na iongnadh. Tha deamocrasaidhean an iar an-diugh air an comharrachadh le neo-ionannachd shòisealta, cumhachd cha mhòr fiùdalach agus dùmhlachd nam meadhanan, siostam ionmhais cugallach, èiginn fiachan prìobhaideach is poblach agus earbsa air bleith anns na h-uaislean poilitigeach. Mu dheireadh ach chan e as ìsle, tha claidheamhan atharrachadh clìomaid Damocles, an sluagh a tha a ’fàs nas sine agus imrichean imrich a tha faisg air làimh a’ seòladh os an cionn. Bidh taibhsean poblachdach is ùghdarrasach ceart a ’tabhann cothrom gun samhail airson na h-anaman caillte ath-ghlacadh leis a’ ghealladh gun toir iad pìos dearbh-aithne agus urram dhaibh.

Tha na fìrinnean gu bheil bochdainn agus cogaidhean air a dhol sìos air feadh an t-saoghail anns na beagan dheicheadan a dh ’fhalbh, gun deach cur às do dheachdaireachdan Eòrpach gu lèir, agus nach robh uimhir de dhaoine a-riamh a’ faighinn cothrom air foghlam, leigheas, peinnseanan, tèarainteachd, an siostam laghail agus còir-bhòtaidh, a ’cluich gu ìre bheag ann am beachd a’ phobaill.

chompanaidh foirmean

Tha an teirm cruthachadh sòisealta, structar sòisealta no siostam sòisealta air a thuigsinn ann an sòiseòlas, saidheans poilitigeach agus eachdraidh mar structar eachdraidheil agus eagrachadh sòisealta chomainn. Tha an smuain de chruthachadh sòisealta, a chaidh a thoirt còmhla os cionn a h-uile càil le Karl Marx, a ’toirt a-steach iomlanachd nan dàimhean sòisealta uile a tha ag eadar-dhealachadh aon seòrsa sònraichte den chomann-shòisealta bho sheòrsa eile. Is e eisimpleirean de chumaidhean sòisealta an seann chomann seilbh thràillean, comann meadhan-aoiseil-fiùdalach, calpachas ùr-nodha, faisisteachd no comannachd.
A rèir Marx, tha a h-uile cruth eachdraidheil den chomann-shòisealta air a chumadh le strì nan clasaichean.

An àite tionndaidh

Tha co-aontachd tearc am measg feallsanaich, luchd-saidheans poilitigeach agus eaconamaichean gun ruig siostam sòisealta is eaconamach an latha an-diugh àite tionndaidh agus gun atharraich e gu mòr. Tha a ’cheist san fhànais, cuin agus dè an cruth a thig air an atharrachadh seo - agus gu sònraichte far an atharraich e sinn. Ann an àm ri teachd nas fheàrr? Nas miosa? Cò dha? A bheil sinn gu bhith a ’dol an aghaidh ar-a-mach? Atharrachadh bunaiteach, radaigeach le cùrsa agus toradh fosgailte agus uaireannan pianail? No an tionndaidh poilitigs aig a ’cheann thall beagan sgrìoban agus mar sin an cruthaich iad na cumhachan frèam airson comann-sòisealta nas dìriche, nas beòthaile agus nas daonna? An tèid a dhèanamh le cuid de chìsean, teachd-a-steach bunaiteach, siostam bhòtaidh mòr-chuid agus deamocrasaidh nas dìriche?

Dì-cheangal agus caos

Tha an neach-saidheans poilitigeach Bulgarian agus comhairliche poilitigeach Ivan Krastev ag ullachadh airson sgaradh agus caos. Tha e cuideachd a ’faicinn tuiteam cuid de dheamocrasaidhean libearalach agus is dòcha stàitean nàiseantachd ma thèid an EU a sgaoileadh tuilleadh, a’ dèanamh coimeas eadar a ’bhliadhna 2017 leis a’ bhliadhna rèabhlaideach 1917, nuair a thòisich Ìmpireachd Tsarist na Ruis, Ìmpireachd Habsburg agus Ìmpireachd Ottoman a ’dol às a chèile.

Nàdar symbiosis - comann-sòisealta

Tha stiùiriche an Institiud airson Atharrachadh Sòisealta agus Seasmhachd (IGN), Ingolfur Blühdorn, a-rithist a ’lorg fàilligeadh soilleir san t-siostam sòisealta is eaconamach a th’ againn an-dràsta agus a ’faicinn an ùine airson bun-bheachdan radaigeach. Tha e a ’comharrachadh argamaidean saidheansail buntainneach leis an ìsleachadh calpachais a tha ri thighinn (Streeck, Mason), an gluasad air falbh bhon eaconamaidh fosail, fàs agus caitheamh (Prionnsa, Muraca), gu cearcallan eaconamach ionadail dì-mheadhanaichte, a tha ag amas air feumalachdan agus a tha èifeachdach a thaobh ghoireasan (Petschow) no eadhon symbiosis gu tur ùr eadar nàdar agus comann-sòisealta (Crutzen agus Schwägerl, Arias, Maldonado). Don Ollamh Blühdorn, "tha na suidheachaidhean sòisio-chultarach airson atharrachadh radaigeach a tha a’ dol nas fhaide na calpachas, fàs agus cultar luchd-cleachdaidh nas fàbharach na bha e a-riamh ".

An tubaist mhòr

Airson an eitneòlaiche agus co-stèidheadair a ’ghluasaid Occupy Wall Street, David Graeber, àrd-ollamh aig Sgoil Eaconamachd is Saidheansan Poilitigeach Lunnainn, chan eil a’ cheist cho mòr an tuit an siostam poilitigeach-eaconamach gnàthach againn, ach cuin a thachras sin 'S e. Tha e a ’faicinn grunn thachartasan dràmadach a’ tighinn ar slighe, ach is dòcha nach eil fòirneartach. A ’faighneachd dè a’ phàirt a bu chòir a bhith aig an Occupy Movement ma chuireas an siostam gnàthach againn a-steach, tha e a ’freagairt," Uill, tha sinn airson a bhith mar an fheadhainn a chuireas suas plana airson ath-thogail. "

Ged nach eil Tomáš Sedlácek a ’fàgail teagamh sam bith nach eil an siostam gnàthach ag obair tuilleadh, gu bheil e maireannach do-chreidsinneach agus cha mhòr marbh, tha e den bheachd gun gabh ath-leasachadh gun spreadhadh.

Ath-bhreith an duine

Tha an eaconamaiche agus an t-ùghdar soirbheachail Tomáš Sedlácek a ’toirt rabhadh mu thubaist radaigeach agus an ùpraid a thig às, oir“ ma dh ’fhaodadh e buaidh a thoirt air cuideigin às deidh sin, is e cuideigin aig a bheil cumhachd [...] no daoine inntleachdail no daoine sam bith eile a bhios ann". Ged nach eil e a ’fàgail teagamh sam bith nach eil an siostam gnàthach ag obair tuilleadh, gu seasmhach neo-sheasmhach agus cha mhòr marbh, ach tha e den bheachd gun gabh ath-leasachadh gun spreadhadh. Is e aon de phrìomh ghnìomhan an neach-calpa ath-leasachaidh "anam a thoirt" dha na h-institiudan a th ’ann agus àite a chruthachadh airson taobhan neo-chùramach mac an duine. Tha Sedlácek a ’faicinn“ seòrsa de ath-bhreith daonnachd ”a’ tighinn thugainn. “Tha sinn air rudeigin a sgaradh an sin, an eaconamaidh a-mach à co-theacsa, rud a bha gu math gòrach, mar a tha sinn a-nis ag aithneachadh ro fhadalach," thuirt an eaconamaiche.

Bho thaobh oirthireach, cuideachd, is e an ìomhaigh stèidhichte gu sòisealta den duine reusanta, stèidhichte air prothaid a tha ag adhbhrachadh ar truaighe. Mar sin, bho thaobh an aistear agus sgrìobhadair Innseanach Pankaj Mishra, tha duilgheadasan againn a bhith a ’tuigsinn na h-èiginn a th’ ann an-dràsta leis gu bheil sinn ro cheangailte ri beachd an duine mar rud a tha ag obair gu reusanta. “Gu sònraichte às deidh 1989, tha beachd air leth sìmplidh, air a stiùireadh gu h-eaconamach mu bhith daonna, air a stèidheachadh, gus am bi sinn nar n-aonar a’ leantainn ar fèin-ùidh eaconamach agus mar sin a ’cur ris a’ choimhearsnachd, "thuirt Mishra. Tha an fhìrinn nach eil an ìomhaigh seo a ’dèanamh ceartas dha daonnachd agus dìreach a’ seachnadh a fheumalachdan, adhbharan neo-chùramach, neo-chùramach marbhtach do òrdugh sòisealta an Iar na bheachd-san. A-rèir ris, feumaidh sinn cuideachd sùil a thoirt air an sgeulachd "bho shealladh an fheadhainn a chaill gus an tuig iad iad".

Deamocrasaidh san àm ri teachd

Bidh companaidh comhairleachaidh cùisean poblach na h-Ostair, Kovar & Partners, a ’faighneachd do eòlaichean gach bliadhna mun mheasadh aca air na tha an dàn do dheamocrasaidh. Anns an Fhaoilleach dh'fhoillsich iad e mar Arena Analysis 2017 - ag ath-thòiseachadh deamocrasaidh. Na prìomh mholaidhean:

follaiseachd: Is e follaiseachd an dòigh as èifeachdaiche air earbsa luchd-poilitigs. Tha na h-eòlaichean ag aontachadh gum bi pàirt nas motha aig follaiseachd san àm ri teachd. Gu sònraichte, tha iad ag iarraidh barrachd soilleireachd ann an obair pàrlamaideach gus an urrainnear na pròiseasan co-dhùnaidh a leantainn agus a thuigsinn, agus, os cionn a h-uile càil, faodar comataidhean a chraoladh beò air Tbh.

Riaghailtean geama ùra airson a bhith a ’barganachadh ùidhean sòisealta bunaiteach (còmhstri). Ge bith dè an tabhartas aca ri co-ionannachd sòisealta, chan eil com-pàirteachas sòisealta na h-Ostair a ’riochdachadh sluagh na h-Ostair tuilleadh. Dh ’fhaodadh an obair a bhith a’ riochdachadh prìomh bhuidhnean sòisealta a ghluasad gu comann catharra.

Sàbhail an Roinn Eòrpa: Tha na dùilean airson Eòrpa aonaichte caran gruamach na làithean seo. Ach, bho shealladh geopolitical agus eaconamach, is e mairsinn agus doimhneachadh an EU an suidheachadh mòran nas fàbharach don Ostair. Mar sin, tha na h-eòlaichean ag iarraidh dealas gnìomhach a thaobh ath-bheothachadh a ’bheachd Eòrpach, gu sònraichte companaidhean agus buidhnean a tha gu sònraichte a’ faighinn buannachd bho chrìochan fosgailte.

A ’smaoineachadh air foghlam poilitigeach: Dha daoine nas òige, chan eil deamocrasaidh tuilleadh gu fèin-ghluasadach na luach ann fhèin. Mar sin, tha teagasg bhun-bheachdan deamocratach bunaiteach ann an sgoiltean na h-Ostair riatanach. Bu chòir seo a dhèanamh le buntainneas nas practaigeach agus nas lugha na gluasad fiosrachaidh eas-chruthach.

Dèan sanasachd airson deamocrasaidh! Gu h-iomlan, tha am moladh a ’dol chun a h-uile saoranach, gu gach buidheann, institiud agus companaidh:“ Feumaidh sinn barrachd sanasachd airson an ‘siostam deamocrasaidh’. Tha neach sam bith a tha den bheachd gu bheil an siostam deamocratach againn gluasadach gluasadach ceàrr. A ’brosnachadh an t-siostam Bhiodh deamocrasaidh cuideachd na chùis a dh’ fhaodadh a h-uile deamocratach a cheangal. Tha e thar ùine gum bi sinn a ’tasgadh oidhirp ann a bhith a’ freagairt na ceiste: Dè a tha gar ceangal san Ostair? Bhiodh sin, cuideachd, na breac-dhualadh airson tuilleadh leasachaidh air an deamocrasaidh againn ", tha ùghdaran an sgrùdaidh ag ràdh.

Dealbh / Video: Shutterstock.