Helmut Melzer
Is féidir éisteacht le gealltanais mhóra maidir le cosaint aeráide ón earnáil airgeadais agus tá níos mó agus níos mó táirgí glasa airgeadais á bhfógairt. Rinne bainc domhanda 2000 tástáil den chéad uair maidir lena n-inbhuanaitheacht iarbhír.
“Uaireanta is féidir le cuntais ghlasa an tuiscint mhícheart a thabhairt agus, in ainneoin na rialacha agus na rialachán atá ann cheana féin, ní féidir iad a lipéadú mar sin ach chun críocha margaíochta,” a deir Lisa Grasl, saineolaí ar airgeadas inbhuanaithe ag Global 2000. An seic bainc Tá sé beartaithe treoshuíomh a sholáthar do thomhaltóirí atá meabhrach don chomhshaol agus nach dteastaíonn uathu go n-úsáidfí a gcuid airgid chun tacú le cuideachtaí atá díobhálach don chomhshaol. Ní ar mheastóireacht táirgí aonair, ach ar an ngnó baincéireachta féin a dhírigh an taighde seo. Chuige sin, cuireadh 100 ceist mhionsonraithe os comhair aon bhanc déag.
Bainc inbhuanaithe: Torthaí sobering
Tá an anailís sobering: "Cé go mbaineann bainc úsáid as an timpeallacht chun muinín na dtomhaltóirí aeráide-eolas a fháil, tá siad ag fanacht ar oibleagáidí dlíthiúla a gcuid gnó lárnach a thiontú i dtreo na hinbhuanaitheachta." De réir Grasl, "Cuirtear fáilte mhór roimh fheasacht nua na hearnála airgeadais ar shaincheisteanna glasa agus is céim thábhachtach sa treo ceart é, ach níor cheart go n-eascródh sé le níochán glas."
Sa suirbhé, ní raibh ach an banc comhshaoil Raiffeisenbank Gunskirchen in ann deireadh a chur le maoiniú do chuideachtaí san earnáil fuinnimh iontaise. Fógraíonn gach banc rannpháirteach le hinbhuanaitheacht; den chuid is mó, áfach, leanann siad orthu ag maoiniú réimsí atá díobhálach don chomhshaol mar thionscal an fhuinnimh iontaise.
Agus ní hé sin an t-aon réimse fadhbanna ina bhfuil Bainc leanúint ar aghaidh ag déanamh gnó agus airgead á thuilleamh sa mhargadh borradh faoi tháirgí airgeadais glasa. Tá margaí comhair sa tionscal arm, innealtóireacht ghéiniteach nó cearrbhachas brabúsach fós. Agus: Uaireanta déanann rátálacha reatha cuideachtaí ola a rangú mar “inbhuanaithe”. Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil ionadaithe tionscail níos measa fós. Cuireann sé seo míthreoir orthu siúd a úsáideann torthaí rangú mar threoir.
Photo / Físeán: rogha.
Is fearr a bheith claonta ná a bheith curtha? An bhfuil mé i?
Níl sé cothrom agus cuiditheach ach a bheith claonta agus bréaga nó leathfhírinní a chur ar aghaidh.
Uaireanta bíonn an mothú agam go n-úsáidtear topaicí go simplí ina n-aonar chun tuiscint a thabhairt ar ábhar imní "Cruthaigh todhchaí níos fearr".
Mo thuairim: Is é an cuspóir atá leis an gcúiseamh "níochán glas" ná clóca "Cruthaigh todhchaí níos fearr" a chur air.
-
Léargas tapa (táim ag obair i mbanc) -
– An banc ina n-oibrím – brú ar na gníomhaíochtaí inbhuanaitheachta le costais ollmhóra/costais phearsanra
– Admhaím go bhfuil sé seo ní hamháin ar chúiseanna altruistic (níl siad neamhbhrabúis ach an oiread), ach freisin ar chúiseanna eacnamaíocha. Tar éis an tsaoil, tugtar rátáil ESG do chuideachtaí/bainc agus, mar thoradh air sin, úsáidtear athmhaoiniú níos saoire.
– Is iad na gníomhaireachtaí rátála a chruthaíonn na haicmithe rátála sin. Táim ag glacadh leis anois go measúnófar na gníomhaireachtaí seo mar ghníomhaireachtaí ceannaithe ar bhealach comhcheilg + domhanda.
Bhuel, is dócha gur fiú taighde níos doimhne a dhéanamh anseo. Thig leat: Is gníomhaireacht rátála ISS gníomhaireacht rátála an bhainc ina n-oibrím. Google: "Rátáil ESG: Seo mar a oibríonn an ghníomhaireacht ISS ESG (finance-magazin.de)"
Bhuel, ar ndóigh d’fhéadfaí an t-alt seo a cheannach/nuacht falsa freisin.
Tá an tuarascáil inbhuanaitheachta iniúchta freisin ag KPMG (gnólacht cuntasaíochta beagán níos mó le $30 billiún in ioncam). (ar ndóigh, d'fhéadfadh an KPMG seo a bheith ceannaithe freisin)
Maidir leis an gcúiseamh sonrach: Níochán glas i gcomparáid le FY 2021 go FY 2020: Tá sé dodhéanta go simplí inbhuanaitheacht a craiceann as an ubh. Ní féidir deireadh a chur le gach caidreamh custaiméara thar oíche toisc nach luíonn an chuideachta leis an gcoincheap. (Tá tionscail a luadh ar nós an tionscal arm, cearrbhachas curtha as an áireamh i gcónaí ar aon nós).
– Cuireann an banc – i mo chás féin – an straitéis i bhfeidhm faoi 2025 – agus cuireann sé í seo i bhfeidhm go comhsheasmhach le tréaniarracht mar a leanas:
- Déantar na fostaithe go léir a íogrú agus a oiliúint ar an ábhar TSF/inbhuanaitheacht i modúil/r-fhoghlaim agus trialacha a thógann am agus costasach.
(Costais thart ar EUR 300,00 an duine); Faigheann bainisteoirí oiliúint bhreise/domhain (costais sa raon 4 dhigit in aghaidh na srón)
– laghdaíodh astuithe CO2 in aghaidh an fhostaí go dtí níos lú ná tonna amháin in aghaidh na bliana (níl aon smaoineamh ar cad is fiú é seo i gcomparáid nó níor mhór é a sheiceáil, ach is dóigh liom nach bhfuil sé go dona...)
– Ba cheart go mbeadh 50 % den mhaoiniú tógála tithíochta inbhuanaithe (tógáil tithíochta atá tíosach ar fhuinneamh) faoi 2025. (Tá teastas feidhmíochta fuinnimh ag teastáil)
– Infheistíochtaí in infheistíochtaí/cistí inbhuanaithe a dhúbailt faoi 2025 (cuideachtaí de réir chritéir ESG)
– Nílimid ag priontáil ach dhá thaobh le bliain amháin. Ní féidir ráitis chuntais a dhéanamh ach i bhfoirm dhigiteach (agus dá bhrí sin tugtar aghaidh ar ghearáin ollmhóra ó chustaiméirí)
– Tá sé mar aidhm ag an mbanc a bheith neodrach ó thaobh carbóin de faoi 2025
srl.
Táimid ar an mbóthar ceart agus leanaimid ag obair chun ár bhfeidhmíocht inbhuanaitheachta a mhéadú tuilleadh!
Tá sé ceadaithe mar sin rud éigin dearfach a aithint agus ní hamháin é a cháineadh i stíl Wutoma.
Mo chlaontacht: Ní dhearnadh taighde anseo leis an gcothroime is gá. (Le tuilleadh eolais a fháil faoi seo, féach an t-alt “Diúltacht na Meán”).
Ar an drochuair, ní féidir liom roinnt eagraíochtaí a ghlacadh dáiríre a thuilleadh.
Tugaim ar ais an líomhain maidir le hionstraimiú 1:1.