Cén fáth a ndiúltaítear an ghéarchéim aeráide?

In ainneoin go ndeachaigh an "Fridays for Future Movement" chun cinn go mór, tá go leor de na haerárthaí aeráide fós ann, mar an páirtí AfD sa Ghearmáin nó an tUachtarán Trump sna Stáit Aontaithe. Tá an fhianaise eolaíoch ann - cén fáth go bhfuil an ghéarchéim aeráide fós diúltaithe?

1. Gan iarmhairtí faoi deara

In agallamh iris leighis na Gearmáine le hurlabhraí Katharina van Bronswijk ón ngluaiseacht "Síceolaithe / Síciteiripeoirí don Todhchaí", pléitear an cheist seo go díreach. De réir Bronswijk, "ní gá go mbeadh na hiarmhairtí a bhaineann le hiompar aeráide féin faoi deara sa chás sonrach". Ciallaíonn sé seo, mar shampla, nuair a bhíonn carr á thiomáint, nach bhfaigheann daoine láithreach na hiarmhairtí don aeráid. Fágann sé seo go bhfuil sé níos deacra an t-athrú iompraíochta a dhéanamh.

2. meicníochtaí cosanta

Ina theannta sin, cruthaíonn feasacht ar an ngéarchéim aeráide atá ag bagairt mothúcháin mhíthaitneamhacha cosúil le fearg, eagla agus easpa cabhrach. Déanta na fírinne, uaireanta bíonn na mothúcháin seo chomh mór sin gur féidir leo, de réir roinnt staidéar, neamhoird mheabhracha a bheith mar thoradh orthu. Ansin úsáidtear meicníochtaí cosanta mar chois faoi chois chun feidhmiú nó fanacht sláintiúil sa saol laethúil.

3. idirleathadh freagrachta

Tá an nós ag a lán daoine agus an mothú nach féidir leo difríocht a dhéanamh nuair a bhíonn siad gníomhach sa chonair. Ina theannta sin, tá feiniméan idirleathadh freagrachta mar a thugtar air, ina scaiptear an fhreagracht atá ar gach duine sa ghéarchéim aeráide. Is é an fhadhb atá ann ná go bhfuil níos mó daoine freagrach (tá beagnach ocht mbilliún ar domhan anois), is ea is dóichí go n-aistríonn gach duine an fhreagracht go "na daoine eile". An toradh: sa deireadh, ní dhéanann aon duine aon rud mar go n-aistríonn gach duine a gcuid freagrachtaí. Ní féidir ach le feasacht an phróisis nádúrtha seo rialú gníomhaíochta a thabhairt do dhaoine.

Déantar an t-athrú aeráide a mheas faoina luach trí phróisis chosanta mheabhrach. Is bagairt é seo, toisc go ndéanann polaiteoirí míthuiscint ar mhéid an bhagairt. Ní fhéadfadh na hiompraíochtaí seo a nochtadh, a chur in iúl agus a shárú chun nach mbeidís in ann gníomhú go polaitiúil a thuilleadh.

Tuilleadh eolais ar shuíomh gréasáin na Síceolaithe don Todhchaí: https://psychologistsforfuture.org/stellungnahme/