Helmut Melzer
Bhí sé mar thoradh ar thurraing mhór siúcra agus teas crua samhraidh: níl an táirge foirfe ar fáil fiú le deochanna boga. Ba mhaith linn deoch úrnua a bheith againn a thaitníonn go hiontach, ach a dhéanann soláthar freisin do ghnéithe comhshaoil agus sláinte gan coinsiasa chiontach an fuarú ceart. Nialas, cé gur tháinig muid thar roinnt táirgí a bhí an-mholta.
Sin an dóigh a ndearnamar tástáil
Tríd is tríd, rinneadh blaiseadh agus dátú ar dheochanna boga 32 ó thrádáil intíre de réir trí chritéar. Ós rud é nach dteastaíonn uainn ach moltaí dearfacha a thabhairt, níor cuireadh ach na deochanna is fearr sa rátáil fhoriomlán i láthair. Ba é bunriachtanas na tástála ná easpa breiseán saorga.
Éiceolaíocht - Rinneadh an chairdiúlacht chomhshaoil a mheas de réir na gcritéar pacáistithe, tionscnaimh, trádála orgánaí, córa agus athchúrsála. Dámhadh pointí luach 5 móide agus lúide. Sampla: Le gloine a bhí neodrach, tugadh asbhaint do channaí alúmanaim agus do bhuidéil phlaisteacha.
Sláinte - Rinneadh measúnú ar an bhfachtóir sláinte le cion siúcra / calraí, le comhábhair, le cáilíocht bhithéagsúlachta agus sú torthaí. Dámhadh pointí luach 5 móide agus lúide. Sampla: Ag tosú le comhaireamh calraí de 35 kcal, bhí pionós ann, móide as faoi 15 kcal. Tugadh luach do sú dhíreach nó sú torthaí gan tiúchan freisin.
Blas - Chuir seisear giúróir an blas in blaiseadh dall - gan aon bhranda nó pacáistiú a fheiceáil. Cinneann an meán mar thoradh air seo an rátáil blas. Ba é an scór is airde a bronnadh ná 9,7, an 3 is ísle.
An aincheist: Bhain an seisear breithiúna taitneamh as roinnt líomanáidí le linn an bhlaiseadh dall fairsing, ach ba mhinic a bhí díomá orthu ó thaobh na héiceolaíochta nó na sláinte de. Is beag cead a fuair ár bpáitíní samhlacha ról bunaithe ar ár gcritéir. Agus ansin bhí na cásanna foircneacha ann: deochanna a thugann le tuiscint éiceolaíocht nó folláine, ach is cosúil go seoltar iad leathbhealach ar fud an domhain, nó is cinnte nach bhfreagraíonn siad do thomhaltas réasúnta sláintiúil. Admhaítear, tá cách difriúil agus is féidir na critéir cheart éiceolaíochta agus sláinte a phlé freisin. Ach: bealaí iompair fhada nó fiú sonraí in easnamh faoin tír bheacht monaraithe? Alúmanam agus plaisteach? Siúcra breise? Díríonn sú? Buamaí siúcra bréag-shláintiúla?
Críoch ár dtrialach: Thar aon ní eile, an pacáistiú - bíodh alúmanam, plaisteach, ach gloine indiúscartha (rátáil neodrach) - míshásúil ó thaobh na héiceolaíochta de. Cá bhfuil na nuálaíochtaí móra? Tar éis an tsaoil, úsáideann roinnt deochanna pacáistiú cairtchláir (le plaisteach nó séala alúmanaim) - ach níor thaitin sé go maith linn.
Teagmhasach, bhí díomá mór ar Greenpeace freisin ag an seiceáil deireanach ar an margadh: tá buidéil phlaisteacha, cannaí agus buidéil ghloine neamh-inaisíoctha ag díláithriú buidéil in-aischurtha atá neamhdhíobhálach don chomhshaol - cibé acu le haghaidh beorach, uisce mianraí, sú, líomanáide nó fíona. I gcodarsnacht leis an mbotella gloine in-athúsáidte, ar féidir é a athlíonadh suas le 40 uair, téann na buidéil aon-bhealach díreach chuig an truflais. As na 32 deoch bhog a tástáladh, ní raibh ach buidéal in-aisíoctha amháin (Bio-Zisch ó Völkl)! Sa tástáil, is léir go raibh táirgí a monaraíodh san Ostair faoi bhuntáiste le pointe breise mar gheall ar fhadhb an bhealaigh iompair. Chomh maith le táirgí orgánacha agus cóirthrádála, sú neamh-tiubhaithe, luachanna íseal calraí agus comhábhair a chuireann sláinte chun cinn.
Cuireann an toradh deiridh na deochanna 15 is fearr i láthair de réir na dtrí chritéar a bhaineann le blas, éiceolaíocht agus sláinte, ar aon chuma gan breiseáin shaorga. Lig dóibh blas maith a fháil agus staonadh ó líomanáidí traidisiúnta nó éicea-dheochanna a cheapadh. In aon chás, ba cheart aird a thabhairt ar an gceannach ar an bhfaisnéis: An dtugann an t-ábhar, an rud a gheall an pacáistiú?
ANSEO IS FÉIDIR LEAT A DHÉANAMH AR NA DEOCHANNA ORGÁNACHA ISTEACH
Photo / Físeán: rogha.
