“D’fhonn cosc a chur ar ghlasú, tá faisnéis iontaofa agus inchomparáide riachtanach,” a deir Christian Felber, Scoláire Cleamhnaithe ag an IASS agus ceann an staidéir “Dualgas Nochtadh ar Inbhuanaitheacht” (staidéar PuNa) de chuid Institiúid Potsdam um Thaighde Inbhuanaitheachta Claochlaithe, IASS. “Caithfear feidhmíocht inbhuanaitheachta cuideachtaí a sheiceáil chomh nádúrtha agus chomh dian lena ráitis airgeadais. Chuige seo, ní mór fianaise a bheith bunaithe ar an bhfaisnéis ar a bhfuil an fheidhmíocht inbhuanaitheachta bunaithe. Tá iniúchadh beartaithe ar ábhar na tuarascála de réir caighdeán sonraithe ag comhlacht seachtrach cáilithe, a chuireann ar chumas páirtithe leasmhara agus reachtóirí ábhar na tuarascála a úsáid agus torthaí a thuairisciú mar bhunús le haghaidh cinnteoireachta agus rialála ”, leanann ceann an staidéir ar aghaidh.
Deir an craoladh freisin: “An ceann a scrúdaíodh Cothromaíocht mhaith choiteann scóir go han-mhaith sa mheasúnú ar na riachtanais go léir. Mar chomhfhorbróir na hionstraime, ní raibh Felber mar chuid den fhoireann eagarthóireachta ná ní raibh baint aige le meastóireacht a dhéanamh ar na caighdeáin. "
Tagann na creataí a ndearnadh anailís orthu ó cheithre chatagóir éagsúla:
- Cóid iompair do ghníomhaíocht fiontraíochta inbhuanaithe agus eiticiúil (e.g. treoirlínte an OECD),
- Ceanglais maidir le bainistíocht inbhuanaitheachta (amhail caighdeán ISO 26000),
- Tuairisciú inbhuanaitheachta (GRI, DNK, Clár Comhardaithe Dea-Choiteann, B Corp) agus
- Ionstraimí roghnúcháin le haghaidh innéacsanna agus cistí cothromais inbhuanaithe (e.g. Innéacs Natur-Aktien, NAI).
Grianghraf le Joudrey Críostaí on Unsplash