An saibhir agus an aeráid

Bíonn tionchar díréireach mór ag daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu ar astaíochtaí gás ceaptha teasa. Go díreach trína dtomhailt agus go hindíreach trína ndeiseanna airgeadais agus sóisialta. Mar sin féin, is ar éigean a bhíonn bearta cosanta aeráide dírithe ar an ngrúpa daonra seo agus is ar éigean a rinneadh iniúchadh ar na féidearthachtaí a bhaineann le tionscnaimh den sórt sin. Caithfidh sé a bheith mar aidhm ag straitéisí cosanta aeráide astaíochtaí gás ceaptha teasa na mionlach a laghdú. Is cuma cé na straitéisí is fearr, cibé acu áitimh agus áitithe nó bearta polaitiúla agus cánach, caithfear ról na mionlach seo lena n-ídiú ard agus a gcumhacht polaitiúil agus airgeadais chun ceartas aeráide a bhac nó a chur chun cinn. D’fhoilsigh cúigear eolaithe ó réimsí na síceolaíochta, taighde inbhuanaitheachta, taighde aeráide, socheolaíochta agus taighde comhshaoil ​​alt san iris nádúr fuinnimh fuinneamh (1). Conas a shainmhínítear “stádas socheacnamaíoch ard”? Go príomha trí ioncam agus saibhreas. Is é ioncam agus saibhreas a chinneann stádas agus tionchar sa tsochaí den chuid is mó, agus bíonn tionchar díreach acu ar an gcumas tomhaltais. Ach tá tionchar ag daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu ar astaíochtaí gás ceaptha teasa trína róil mar infheisteoirí, mar shaoránaigh, mar bhaill d’eagraíochtaí agus d’institiúidí agus mar eiseamláirí sóisialta.

Is iad na mionlach is cúis leis an gcuid is mó d’astaíochtaí

Is é an 1 faoin gcéad is saibhre is cúis le 15 faoin gcéad d’astaíochtaí a bhaineann le tomhaltas. Ar an láimh eile, is cúis leis an 50 faoin gcéad is boichte le chéile ach leath an oiread, eadhon 7 faoin gcéad. Tá lorg carbóin an-ard ag go leor sár-shaibhir le sócmhainní os cionn $ 50 milliún a úsáideann scairdeanna príobháideacha chun taisteal idir iláitribh ar fud an domhain. Ag an am céanna, is lú a rachaidh iarmhairtí an athraithe aeráide i bhfeidhm ar na daoine seo. Taispeánann staidéir freisin go mbíonn baint níos ginearálta ag neamhionannas sóisialta níos mó laistigh de thír le hastaíochtaí gás ceaptha teasa níos airde agus níos lú inbhuanaitheachta. Tá sé seo mar gheall ar thaobh amháin ar thomhaltas na ndaoine seo a bhfuil stádas ard acu agus ar an taobh eile mar gheall ar a dtionchar ar pholaitíocht. Tá trí chineál tomhaltais freagrach as an gcuid is mó d’astaíochtaí gás ceaptha teasa daoine saibhir agus sár-shaibhir: aerthaisteal, gluaisteán agus eastát réadach.

An eitleán

 As gach cineál tomhaltais, is é eitilt an ceann leis an tomhaltas fuinnimh is airde. Dá airde an t-ioncam, is airde na hastaíochtaí ó aerthaisteal. Agus a mhalairt: Is é an céatadán is saibhre is cúis le leath na n-astuithe domhanda go léir ó aerthaisteal (féach freisin an post seo). Agus dá ndéanfadh an céatadán is saibhre san Eoraip aerthaisteal a tharscaoileadh ar fad, shábhálfadh na daoine seo 40 faoin gcéad dá n-astaíochtaí pearsanta. Scaoileann aerthrácht domhanda níos mó CO2 isteach san atmaisféar ná an Ghearmáin ar fad. Is minic a bhíonn saol hypermobile mar thoradh ar na daoine saibhre agus tionchair agus taisteal go haer go príobháideach agus go gairmiúil. Go páirteach toisc go gceadaíonn a n-ioncam dóibh, go páirteach toisc go n-íocann an chuideachta as na heitiltí, nó go páirteach toisc go bhfuil aicme gnó eitilte mar chuid dá stádas. Scríobhann na húdair gur beag taighde a rinneadh ar an gcaoi a ndearnadh taighde ar “phlaisteach”, is é sin, cé chomh tionchair is atá an t-iompar soghluaisteachta seo. Maidir leis na húdair, is cosúil go bhfuil athrú ar noirm shóisialta timpeall na hipear-soghluaisteachta seo ina luamhán tábhachtach chun astaíochtaí ón réimse seo a laghdú. Is é is dóichí go laghdóidh cuileoga go minic líon a n-eitiltí ná daoine a d’fhéadfadh eitilt a chur in áirithe uair sa bhliain chun cuairt a thabhairt ar a dteaghlach.

An carr

 Is iad mótarfheithiclí, i.e. gluaisteáin den chuid is mó, an sciar is mó d’astaíochtaí per capita i SAM agus an dara ceann is mó san Eoraip. Maidir leis na hastaitheoirí is mó d’astaíochtaí CO2 (arís faoin gcéad), is é CO2 ó mhótarfheithiclí an cúigiú cuid dá n-astaíochtaí pearsanta. Tá an poitéinseal is mó ag aistriú chuig iompar poiblí, ag siúl agus ag rothaíocht na hastaíochtaí seo a bhaineann le trácht a laghdú. Déantar measúnú difriúil ar an éifeacht a bhíonn ag aistriú chuig feithiclí faoi thiomáint ceallraí, ach méadóidh sé ar aon nós nuair a dhéantar giniúint leictreachais a dhícharbónú. D’fhéadfadh daoine ar ioncam ard an t-aistriú seo a threorú chuig r-shoghluaisteacht toisc gurb iad príomhcheannaitheoirí carranna nua iad. Le himeacht ama, shroichfeadh r-ghluaisteáin margadh na ngluaisteán a úsáidtear freisin. D’fhonn téamh domhanda a theorannú, caithfear úinéireacht agus úsáid feithiclí a theorannú freisin. Cuireann na húdair béim go mbraitheann an úsáid seo go mór ar an mbonneagar atá ann, i.e. an méid spáis a chuirtear ar fáil do choisithe agus do rothaithe. Dá airde an t-ioncam, is ea is dóichí a bheidh carr trom le hastaíochtaí arda ag daoine. Ach freisin is féidir leo siúd a dhéanann iarracht stádas sóisialta a ndícheall feithicil den sórt sin a bheith acu. De réir na n-údar, d’fhéadfadh daoine a bhfuil stádas sóisialta ard acu cuidiú le siombailí stádais nua a bhunú, mar shampla maireachtáil i dtimpeallacht a thacaíonn le coisithe. Le linn na paindéime Covid-19 atá ann faoi láthair, tháinig laghdú sealadach ar astaíochtaí. Den chuid is mó, ba lú an trácht ar na bóithre ba chúis leis an laghdú seo, go háirithe toisc go raibh go leor daoine ag obair ón mbaile. Agus is iad na poist nuair is féidir é seo go príomha iad siúd a bhfuil ioncam níos airde acu.

An Villa

Tá an faoin gcéad aitheanta sin freagrach freisin as cuid mhór d’astaíochtaí ón earnáil chónaithe, eadhon 11 faoin gcéad. Tá tithe nó árasáin níos mó ag na daoine seo, tá roinnt áiteanna cónaithe acu agus úsáideann siad earraí tí a bhfuil tomhaltas ard fuinnimh acu, mar aerchóiriú lárnach. Ar an láimh eile, tá níos mó deiseanna ag daoine a bhfuil ioncam ard acu a n-astaíochtaí a laghdú trí bhearta a bhfuil costais tosaigh ard acu, mar shampla córais téimh a athsholáthar nó painéil ghréine a shuiteáil. Tá an poitéinseal is mó ag an athrú go fuinneamh in-athnuaite sa réimse seo, agus athchóirithe fairsinge ina dhiaidh sin chun éifeachtúlacht fuinnimh a fheabhsú agus é a thiontú go fearais tí coigilte fuinnimh. Féadann bearta poiblí dea-chomhordaithe é seo a dhéanamh indéanta do theaghlaigh ar ioncam níos ísle. Go dtí seo, a deir na húdair, dhírigh staidéir ar athruithe iompraíochta ar an drochuair ar iompraíochtaí a bhfuil acmhainneacht cosanta aeráide réasúnta íseal acu. (Go háirithe ar athruithe iompraíochta as a dtagann éifeacht láithreach nó beagnach láithreach, mar shampla teirmeastat an téimh a chasadh ar ais [2].) Tá éagsúlacht sna torthaí atá ann cheana faoi thionchar stádas socheacnamaíoch ar fhéidearthachtaí le haghaidh athruithe iompraíochta. Ba dhóichí go n-infheisteodh daoine le hioncam níos airde agus ardoideachas i mbearta chun éifeachtúlacht fuinnimh a fheabhsú nó i dteicneolaíochtaí níos éifeachtaí, ach ní íosfaidís níos lú fuinnimh. Mar a dúirt mé, áfach, bheadh ​​cinn níos fearr ag daoine a bhfuil ioncaim níos airde acu raon feidhmechun a n-astaíochtaí a laghdú. Taispeánann taithí go dtí seo gur ar éigean go raibh aon tionchar ag cánacha CO2 ar thomhaltas teaghlach ardioncaim toisc go bhfuil na costais bhreise seo neamhbhríoch ina mbuiséad. Ar an láimh eile, tá cánacha den sórt sin faoi ualach mór ar theaghlaigh ar ioncam íseal [3]. Bheadh ​​bearta polaitiúla a chabhróidh, mar shampla, le costais fála a laghdú níos eacnamaíche. Féadann suíomh na n-áitreabh ardstádais astaíochtaí gás ceaptha teasa a mhéadú nó a laghdú. Tá sé níos saoire cónaí i lár na cathrach daor, dlúthdhaonra, áit a bhfuil aonaid chónaithe níos lú freisin, ná maireachtáil taobh amuigh den chathair, áit a bhfuil na haonaid chónaithe níos mó agus an áit a ndéantar an chuid is mó de na turais le mótarfheithicil. Cuireann na húdair béim nach amháin go ndéantar iompar tomhaltóirí a chinneadh trí chinntí réasúnacha, ach freisin trí nósanna, noirm shóisialta, eispéiris agus claontaí. Is féidir le praghsanna a bheith ina mbealach chun tionchar a imirt ar iompar tomhaltóirí, ach is féidir le straitéisí chun noirm shóisialta a athrú nó gnáthaimh a bhriseadh a bheith an-éifeachtach freisin.

An phunann

 Is é an chéad faoin gcéad is mó, ar ndóigh, a infheistíonn an chuid is mó i stoic, bannaí, cuideachtaí agus eastát réadach. Má aistríonn na daoine seo a gcuid infheistíochtaí chuig cuideachtaí ísealcharbóin, féadfaidh siad athrú struchtúrach a bhrú chun cinn. Os a choinne sin, cuireann infheistíochtaí i mbreoslaí iontaise moill ar laghdú na n-astuithe. Is ó ollscoileanna mionlach, séipéil agus roinnt cistí pinsin a tháinig an ghluaiseacht chun maoiniú a aistarraingt ó na tionscail breosla iontaise den chuid is mó. Is féidir le daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu tionchar a imirt ar institiúidí den sórt sin chun na hiarrachtaí seo a ghlacadh ar láimh nó a bhac, toisc go bhfuil poist acu i gcomhlachtaí stiúrtha go páirteach, ach freisin trína dteagmhálacha neamhfhoirmiúla agus a gcaidrimh. Mar chomharthaí d’athrú ar noirm shóisialta, feiceann na húdair an líon méadaitheach de chistí infheistíochta “glas” agus rialachán nua AE a chuireann iallach ar bhainisteoirí infheistíochta an chaoi a gcuireann siad gnéithe inbhuanaitheachta san áireamh ina gcuid oibre comhairleach d’infheisteoirí. Éascaíonn cistí atá dírithe ar thionscail astaíochtaí ísle athrú iompraíochta toisc go ndéanann siad é a éascú agus mar sin níos saoire d’infheisteoirí fáil amach faoi éifeachtaí astaíochtaí infheistíochtaí éagsúla. Creideann na húdair gur cheart go mbeadh iarrachtaí chun infheistíochtaí atá neamhdhíobhálach don aeráid a chur chun cinn dírithe i bhfad níos mó ar na haicmí ioncaim is airde, toisc go bhfuil smacht acu ar chuid mhór den mhargadh agus go dtí seo bhí drogall orthu a n-iompar a athrú nó, i gcásanna áirithe, athruithe a dhéanamh stop go gníomhach.

Na daoine cáiliúla

 Go dtí seo, tá astuithe gáis cheaptha teasa méadaithe ag daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu. Ach d’fhéadfaidís cur le cosaint aeráide freisin, mar tá tionchar mór acu mar eiseamláirí. Tá smaointe sóisialta agus cultúrtha faoi na rudaí a dhéanann saol maith bunaithe orthu. Mar shampla, luann na húdair gur daoine cáiliúla a cheannaigh feithiclí den sórt sin a spreag an tóir a bhí ar charranna hibrideacha agus ina dhiaidh sin go hiomlán leictreach. Tá an-tóir ar veganism freisin a bhuíochas do dhaoine cáiliúla. Chuirfeadh ceiliúradh iomlán vegan Golden Globe in 2020 go mór leis seo. Ach ar ndóigh is féidir le daoine a bhfuil stádas ard acu rannchuidiú le hiompar atá ann cheana a chomhdhlúthú trína n-ídiú iomarcach a thaispeáint agus ar an gcaoi sin feidhm an tomhaltais mar shiombail stádais a threisiú. Trína dtacaíocht airgeadais agus shóisialta d’fheachtais pholaitiúla, do mheithleacha smaointe nó d’institiúidí taighde, is féidir le daoine ardstádais tionchar dearfach nó diúltach a imirt ar an dioscúrsa ar athrú aeráide, chomh maith lena naisc le hinstitiúidí tionchair mar ollscoileanna mionlach. Ó tharla go bhfuil buaiteoirí agus cailliúnaithe i mbearta cosanta aeráide, de réir na n-údar, is féidir le daoine ardstádais a gcumhacht a úsáid chun iarrachtaí den sórt sin a mhúnlú chun a leasa.

Na Príomhfheidhmeannaigh

 Mar gheall ar a seasamh gairmiúil, tá tionchar díréireach láidir ag daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu ar astaíochtaí cuideachtaí agus eagraíochtaí, ar thaobh amháin go díreach mar úinéirí, comhaltaí boird maoirseachta, bainisteoirí nó sainchomhairleoirí, ar an taobh eile go hindíreach trí laghdú astaíochtaí a soláthraithe, Tionchar a imirt ar chustaiméirí agus iomaitheoirí. Le blianta beaga anuas, tá spriocanna aeráide leagtha síos ag go leor eagraíochtaí príobháideacha nó rinne siad iarracht a gcuid slabhraí soláthair a dhícharbónú. I roinnt tíortha, tá níos mó dul chun cinn déanta ag tionscnaimh phríobháideacha ó chuideachtaí agus eagraíochtaí maidir le cosaint aeráide ná stáit. Déanann cuideachtaí táirgí a thacaíonn leis an aeráid a fhorbairt agus a fhógairt. Feidhmíonn baill mionlach mar dhaonchairde aeráide freisin. Mar shampla, maoiníodh líonra aeráide C40 Cities ó shócmhainní pearsanta iar-mhéara Nua Eabhrac [4]. Is conspóideach, áfach, ról an daonchairdis maidir le cosaint aeráide. Níl go leor taighde fós déanta ar a mhéid a úsáideann daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu a ndeiseanna athraithe, agus conas a d’fhéadfadh tionscnaimh a dhíríonn go díreach ar an aicme seo a n-acmhainneacht athraithe a mhéadú. Ós rud é go bhfaigheann formhór na mball mionlach a n-ioncam ó infheistíochtaí, is féidir leo a bheith ina bhfoinsí cur i gcoinne athchóirithe freisin má fheiceann siad a mbrabúis nó a stádas i mbaol ó leasuithe den sórt sin.

An stocaireacht

Bíonn tionchar ag daoine ar astaíochtaí gás ceaptha teasa ag leibhéal an stáit trí thoghcháin, stocaireacht agus rannpháirtíocht i ngluaiseachtaí sóisialta. Níl na líonraí den chéad faoin gcéad, ach an ceann is fearr Deich faoin gcéad croílár na cumhachta polaitiúla agus eacnamaíche, ar fud an domhain agus i bhformhór na dtíortha. Bíonn tionchar díréireach mór ag daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu ina ról mar shaoránaigh. Beidh rochtain níos fearr agat ar chinnteoirí i gcuideachtaí príobháideacha agus san earnáil phoiblí. Cuireann a n-acmhainní airgeadais ar a gcumas a dtionchar ar na grúpaí seo a leathnú trí shíntiúis do ghrúpaí stocaireachta, polaiteoirí agus gluaiseachtaí sóisialta agus athrú sóisialta a chur chun cinn nó a bhac. Bíonn tionchar láidir ag stocaireacht ar bheartas fuinnimh stáit. Bíonn tionchar mór ag líon an-bheag daoine an-tionchair ar chinntí. Go dtí seo bhí gníomh polaitiúil na mionlach ina chonstaic chumhachtach ar ghníomh chun athrú aeráide a choinneáil ann. In earnáil an fhuinnimh, tháinig stocaireacht pholaitiúil ollmhór agus tionchar ar thuairim an phobail ón earnáil breosla iontaise, i bhfabhar polasaithe a dhaingníonn táirgeadh agus tomhaltas breoslaí iontaise. Mar shampla, bhí tionchar as cuimse ag dhá bhilliúnóir ola [5] ar an dioscúrsa polaitiúil i SAM ar feadh na mblianta agus bhrúigh sé ar dheis é, rud a thaitin le méadú na bpolaiteoirí a thacaíonn le cánacha ísle, a chuireann i gcoinne cosaint an chomhshaoil ​​agus cosaint aeráide, agus go ginearálta amhrasach faoi rialtais stáit Tá tionchar ag. D’fhéadfadh cuideachtaí fuinnimh in-athnuaite agus cuideachtaí eile a bhainfeadh leas as todhchaí dícharbónaithe cur in aghaidh na dtionchar seo go teoiriciúil, ach is beag tionchar a bhí acu go dtí seo.

Cad is gá fós taighde a dhéanamh air

Ina gconclúidí, ainmníonn na húdair trí phríomhbhearna taighde: Ar dtús, cé chomh tionchair is féidir le hiompar tomhaltais na mionlach, go háirithe maidir le haerthaisteal, mótarfheithiclí agus tithíocht? Is fóirdheonú díreach ar na daoine is saibhre é an éifeacht nach bhfuil aon phraghas ag eitilt, toisc go bhfuil siad freagrach as 50 faoin gcéad d’astaíochtaí eitilte. Is dócha nach mbeadh mórán tionchair ag cáin líneach CO2 ar iompar tomhaltais na ndaoine saibhre. D’fhéadfadh sé go mbeadh cáin eitilte go minic, a mhéadaíonn le líon na n-eitiltí, níos éifeachtaí. D’fhéadfadh tionchar forásach ar leith a bheith ag cánachas forásach ginearálta ar ioncam ard agus saibhreas mór ar an aeráid. D’fhéadfadh sé seo tomhaltas gradam a theorannú. Chaomhnófaí na difríochtaí coibhneasta stádais: bheadh ​​na cinn is saibhre fós ar an gceann is saibhre, ach ní bheidís a thuilleadh níos saibhre ná na daoine is boichte. Laghdódh sé seo an neamhionannas sa tsochaí agus laghdódh sé tionchar díréireach ard na mionlach ar pholaitíocht. Ach is gá na féidearthachtaí seo a iniúchadh i bhfad níos fearr fós, de réir na n-údar. Baineann an dara bearna taighde le ról daoine a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu i gcuideachtaí. Cé chomh fada agus atá an cumas ag daoine den sórt sin cultúr corparáideach agus cinntí corparáideacha a athrú i dtreo astaíochtaí níos ísle, agus cad iad na teorainneacha atá leo? Aithníonn na húdair tríú bearna taighde, a mhéid a théann an cineál tionchair a bhíonn ag daoine le stádas socheacnamaíoch ard i bhfeidhm ar pholaitíocht, eadhon trína gcaipiteal polaitiúil, a dtionchar ar chuideachtaí agus eagraíochtaí, agus trí thacaíocht airgeadais d’fheachtas stocaireachta agus polaitiúil. Go dtí seo bhain na mionlach seo an leas is mó as na struchtúir pholaitiúla agus eacnamaíocha atá ann faoi láthair, agus tá roinnt fianaise ann go laghdaíonn altrúchas le saibhreas níos airde. Baineann sé le tuiscint a fháil ar an gcaoi a bhfuil daoine mionlach difriúla ag úsáid a dtionchar chun dícharbónú tapa a chur chun cinn nó a bhac. Mar fhocal scoir, leagann na húdair béim go bhfuil na mionlach a bhfuil stádas socheacnamaíoch ard acu freagrach den chuid is mó as athrú aeráide agus as an damáiste a dhéanann sé. Ach chuirfeadh na seasaimh chumhachta atá acu ar a gcumas oibriú i dtreo astaíochtaí gás ceaptha teasa a laghdú agus dá bhrí sin damáiste aeráide a laghdú. Níl na húdair ag iarraidh ról daoine nach bhfuil ardstádas acu maidir le hathrú aeráide a chomhrac, agus leagann siad béim freisin ar róil na bpobal dúchasach agus na bpobal áitiúil. Ach san imscrúdú seo díríonn siad orthu siúd ba chúis le formhór na bhfadhbanna. Ní féidir le haon straitéis amháin an fhadhb a réiteach, agus is féidir go mbeidh éifeachtaí móra ag gníomhartha na mionlach. Tá sé thar a bheith tábhachtach, dá bhrí sin, tuilleadh taighde a dhéanamh ar an gcaoi ar féidir iompar mionlach a athrú.

Foinsí, nótaí

1 Nielsen, Kristian S.; Nicholas, Kimberly A.; Creutzig, Felix; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (2021): Ról daoine le stádas ard socheacnamaíoch maidir le hastaíochtaí gás ceaptha teasa atá á dtiomáint ag fuinneamh a ghlasáil nó a laghdú go tapa. In: Nat Energy 6 (11), lgh 1011-1016. DOI: 10.1038 / s41560-021-00900-y   2 Nielsen KS, Clayton S, Stern PC, Dietz T, Capstick S, Whitmarsh L (2021): Conas is féidir le síceolaíocht cuidiú le hathrú aeráide a theorannú. Am Psychol. 2021 Eanáir; 76 [1]: 130-144. doi: 10.1037 / amp0000624   3 Tagraíonn na húdair anseo do chánacha líneacha gan bearta cúitimh mar bhónas aeráide a ghabhann leo. 4 Is é atá i gceist le Michael Bloomberg, cf. https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leadership_Group 5 Is iad Meant na deartháireacha Koch, cf. Skocpol, T., & Hertel-Fernandez, A. (2016). Líonra Koch agus antoisceachas Pháirtí Poblachtach. Peirspictíochtaí ar Pholaitíocht, 14 (3), 681-699. doi: 10.1017 / S1537592716001122