in , ,

An tiontú mór: Struchtúir Tuarascála Speisialta APCC le haghaidh saol atá neamhdhíobhálach don aeráid


Níl sé éasca maireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid san Ostair. I ngach réimse den tsochaí, ó obair agus cúram go tithíocht, soghluaisteacht, cothú agus fóillíocht, tá gá le hathruithe forleathana chun saol maith a dhéanamh do gach duine san fhadtéarma gan dul thar theorainneacha an phláinéid. Chuir eolaithe barr na hOstaire torthaí taighde eolaíoch ar na ceisteanna seo le chéile, d'fhéach siad agus rinne siad meastóireacht orthu thar thréimhse dhá bhliain. Sin mar a tháinig an tuarascáil seo i gcrích, an freagra chóir a thabhairt leis an gceist: Conas is féidir na coinníollacha sóisialta ginearálta a dhearadh sa chaoi is gur féidir saol atá neamhdhíobhálach don aeráid?

Ba é an Dr. Ernest Aigner, atá ina Eolaí don Todhchaí freisin. In agallamh le Martin Auer ó Scientists for Future, soláthraíonn sé faisnéis faoi bhunús, ábhar agus spriocanna na tuarascála.

An chéad cheist: Cad é do chúlra, cad iad na réimsí ina bhfuil tú ag obair?

Ernest Aigner
Grianghraf: Martin Auer

Go dtí an samhradh seo caite bhí mé fostaithe ag Ollscoil Eacnamaíochta agus Gnó Vín sa Roinn Socheacnamaíochta. Is é an eacnamaíocht éiceolaíoch mo chúlra, agus mar sin tá go leor oibre déanta agam ar chomhéadan na haeráide, an chomhshaoil ​​agus an gheilleagair - ó dhearcaí éagsúla - agus i gcomhthéacs seo níl agam ach le dhá bhliain anuas - ó 2020 go 2022 - an tuarascáil "Structures ar son Saol atá báúil don aeráid” arna chomheagrú agus arna chomhordú. Anois tá mé ag anSláinte An Ostair GmbH“ sa roinn “Aeráid agus Sláinte”, ina n-oibrímid ar an gceangal idir cosaint aeráide agus cosaint sláinte.

Seo tuarascáil ón APCC, Painéal na hOstaire ar Athrú Aeráide. Cad é an APCC agus cé hé é?

Is é an APCC, mar a déarfá, comhghleacaí na hOstaire ar an Painéal Idir-Rialtasach ar an Athrú Aeráide, sa Ghearmáinis “Comhairle Aeráide an Domhain”. Tá an APCC ceangailte leis sin ccca, is é seo an t-ionad do thaighde aeráide san Ostair, agus foilsíonn sé seo tuarascálacha APCC. Ba í an chéad cheann, ó 2014, tuarascáil ghinearálta a rinne achoimre ar staid an taighde aeráide san Ostair ar bhealach a chuirfeadh cinnteoirí agus an pobal ar an eolas faoin méid atá le rá ag an eolaíocht faoin aeráid sa chiall is leithne. Foilsítear tuarascálacha speisialta a dhéileálann le hábhair ar leith go rialta. Mar shampla, bhí tuarascáil speisialta ar "Aeráid agus Turasóireacht", ansin bhí ceann ar an ábhar sláinte, agus díríonn an "Struchtúr do shaol atá neamhdhíobhálach don aeráid" a foilsíodh le déanaí ar struchtúir.

Struchtúir: cad is “bóthar” ann?

Cad is "struchtúir" ann? Fuaimeann sé sin thar a bheith teibí.

Go díreach, tá sé thar a bheith teibí, agus ar ndóigh bhí go leor díospóireachtaí againn faoi. Déarfainn go bhfuil dhá ghné speisialta ag baint leis an tuarascáil seo: is é ceann amháin gur tuarascáil ar eolaíocht shóisialta í. Is minic go mbíonn tionchar an-láidir ag na heolaíochtaí nádúrtha ar thaighde aeráide toisc go ndéileálann sé le meitéareolaíocht agus le geo-eolaíochtaí agus mar sin de, agus tá an tuarascáil seo daingnithe go soiléir sna heolaíochtaí sóisialta agus áitíonn sí go gcaithfidh struchtúir athrú. Agus is iad struchtúir na coinníollacha creata sin go léir a shainíonn an saol laethúil agus a chumasaíonn gníomhartha áirithe, a dhéanann gníomhartha áirithe dodhéanta, a mholann roinnt gníomhartha agus nach moltar gníomhartha eile.

Is sampla clasaiceach sráid. Shílfeá ar dtús faoin mbonneagar, is é sin gach rud fisiceach, ach ansin tá an creat dlíthiúil iomlán ann freisin, i.e. na noirm dhlíthiúla. Déanann siad an tsráid a iompú ina sráid, agus mar sin is struchtúr é an creat dlíthiúil freisin. Ansin, ar ndóigh, is é ceann de na réamhriachtanais chun an bóthar a úsáid ná carr a bheith agat nó a bheith in ann ceann a cheannach. Maidir leis seo, tá ról lárnach ag praghsanna freisin, praghsanna agus cánacha agus fóirdheontais, is struchtúr iad seo freisin Is gné eile, ar ndóigh, cibé an gcuirtear bóithre nó úsáid bóithre i gcarr i láthair go dearfach nó go diúltach – conas a labhraíonn daoine fúthu. . Sa chiall sin, is féidir le duine labhairt faoi struchtúir medial. Ar ndóigh, tá ról aige freisin cé a thiomáineann na gluaisteáin níos mó, a thiomáineann na cinn níos lú, agus a thiománaíonn rothar. Ina leith seo, tá ról ag éagothroime shóisialta agus spásúlachta sa tsochaí freisin – i.e. an áit a bhfuil cónaí ort agus na deiseanna atá agat. Ar an mbealach seo, ó thaobh na heolaíochta sóisialta de, is féidir oibriú go córasach trí struchtúir éagsúla agus fiafraí díobh féin cé chomh mór agus a dhéanann na struchtúir faoi seach seo sna réimsí ábhair faoi seach saol atá neamhdhíobhálach don aeráid níos deacra nó níos éasca. Agus ba é sin cuspóir na tuarascála seo.

Ceithre pheirspictíocht ar struchtúir

Tá an tuarascáil struchtúrtha ar thaobh amháin de réir réimsí gníomhaíochta agus ar an taobh eile de réir cuir chuige, e.g. B. faoin margadh nó faoi athruithe sóisialta forleathana nó faoi nuálaíochtaí teicneolaíochta. An féidir leat mionsaothrú air sin beagán níos mó?

Peirspictíochtaí:

dearcadh an mhargaidh: Comharthaí praghais le haghaidh maireachtála atá neamhdhíobhálach don aeráid…
dearcadh nuálaíochta: athnuachan shoch-theicniúil ar chórais táirgthe agus tomhaltais…
Dearcadh Imlonnaithe: Córais seachadta a éascaíonn cleachtais leordhóthanacha agus athléimneacha agus bealaí maireachtála…
peirspictíocht sochaí-nádúr: an gaol idir fear agus nádúr, carnadh caipitil, éagothroime sóisialta...

Sea, sa chéad chuid déantar cur síos ar chur chuige agus ar theoiricí éagsúla. Ó thaobh na heolaíochta sóisialta de, is léir nach dtagann teoiricí éagsúla ar an gconclúid chéanna. Maidir leis seo, is féidir teoiricí éagsúla a roinnt i ngrúpaí éagsúla. Molaimid sa tuarascáil ceithre ghrúpa, ceithre chur chuige éagsúla. Is é an cur chuige amháin atá go mór sa díospóireacht phoiblí ná an fócas ar shásraí praghsanna agus ar mheicníochtaí margaidh. Is é an dara ceann, a bhfuil aird mhéadaithe á tabhairt air ach nach bhfuil chomh feiceálach, ná na meicníochtaí soláthair agus na meicníochtaí seachadta éagsúla: cé a sholáthraíonn an bonneagar, a sholáthraíonn an creat dlíthiúil, a sholáthraíonn soláthar seirbhísí agus earraí. Tríú peirspictíocht atá aitheanta againn sa litríocht is ea an fócas ar nuálaíochtaí sa chiall is leithne, i.e., ar thaobh amháin, ar ndóigh, gnéithe teicniúla na nuálaíochta, ach freisin na meicníochtaí sóisialta go léir a théann leis. Mar shampla, le bunú gluaisteáin leictreacha nó r-scútar, ní hamháin go n-athraíonn an teicneolaíocht ar a bhfuil siad bunaithe, ach freisin na coinníollacha sóisialta. An ceathrú toise, sin é an dearcadh sochaí-nádúr, sin an argóint go gcaithfidh tú aird a thabhairt ar threochtaí móra eacnamaíocha agus geopolitical agus sóisialta fadtéarmacha. Ansin éiríonn sé soiléir cén fáth nach bhfuil an beartas aeráide chomh rathúil agus a bheadh ​​súil ar go leor bealaí. Mar shampla, srianta fáis, ach freisin cásanna geopolitical, saincheisteanna daonlathacha-pholaitiúla. I bhfocail eile, conas a bhaineann an tsochaí leis an bpláinéad, conas a thuigimid an dúlra, cibé an bhfeicimid an dúlra mar acmhainn nó an bhfeicimid sinn féin mar chuid den dúlra. Is é sin an dearcadh sochaí-nádúr.

Na réimsí gníomhaíochta

Tá na réimsí gníomhaíochta bunaithe ar na ceithre pheirspictíocht seo. Tá cinn ann a phléitear go minic i mbeartas aeráide: soghluaisteacht, tithíocht, cothú, agus ansin go leor eile nár pléadh chomh minic sin, amhail fostaíocht shochrach nó obair chúraim.

Réimsí gníomhaíochta:

Tithíocht, cothú, soghluaisteacht, fostaíocht shochrach, obair chúraim, am fóillíochta agus laethanta saoire

Déanann an tuarascáil iarracht ansin struchtúir a shainaithníonn na réimsí gníomhaíochta seo a aithint. Mar shampla, socraíonn an creat dlíthiúil conas a mhaireann daoine atá neamhdhíobhálach don aeráid. Tá na meicníochtaí rialachais, mar shampla feidearálachas, cé a bhfuil na cumhachtaí cinnteoireachta acu, cén ról atá ag an AE, cinntitheach maidir leis an méid a chuirtear i bhfeidhm cosaint aeráide nó cé chomh ceangailteach de réir dlí a thugtar isteach nó nach dtugtar isteach dlí um chosaint aeráide. Ansin téann sé ar aghaidh: próisis táirgthe eacnamaíocha nó an geilleagar mar sin, domhandú mar struchtúr domhanda, margaí airgeadais mar struchtúr domhanda, éagothroime shóisialta agus spásúlachta, soláthar seirbhísí stáit leasa shóisialaigh, agus ar ndóigh is caibidil thábhachtach í pleanáil spásúlachta freisin. Oideachas, conas a oibríonn an córas oideachais, cibé an bhfuil sé dírithe ar inbhuanaitheacht nó nach bhfuil, a mhéid a mhúintear na scileanna riachtanacha. Ansin tá ceist na meán cumarsáide agus an bhonneagair, conas atá córas na meán struchtúrtha agus cén ról a imríonn bonneagair.

Struchtúir a chuireann bac ar ghníomhaíocht atá neamhdhíobhálach don aeráid nó a chuireann chun cinn i ngach réimse gníomhaíochta:

Dlí, rialachas agus rannpháirtíocht pholaitiúil, córas nuálaíochta agus polaitíocht, soláthar earraí agus seirbhísí, slabhraí tráchtearraí domhanda agus roinnt an tsaothair, an chórais airgeadaíochta agus airgeadais, éagothroime shóisialta agus spásúlachta, stát leasa shóisialaigh agus athrú aeráide, pleanáil spásúlachta, dioscúrsaí agus struchtúir na meán, oideachas agus eolaíocht, bonneagair líonra

Cosáin an Chlaochlaithe: Conas a shroichimid as seo?

Tá sé seo go léir, ó na peirspictíochtaí, go dtí na réimsí gníomhaíochta, go dtí na struchtúir, nasctha i gcaibidil dheireanach chun cosáin claochlaithe a fhoirmiú. Próiseálann siad go córasach na roghanna dearaidh a bhfuil an cumas acu cosaint aeráide a chur chun cinn, rud a spreagann a chéile nuair a d’fhéadfadh contrárthachtaí a bheith ann, agus is é príomhthoradh na caibidle seo ná go bhfuil go leor féidearthachtaí ann cur chuige éagsúla a thabhairt le chéile agus roghanna dearaidh éagsúla de chineálacha éagsúla. struchtúir le chéile. Críochnaíonn sé seo an tuarascáil ina hiomláine.

Bealaí féideartha chun claochlú

Treoirlínte maidir le geilleagar margaidh atá neamhdhíobhálach don aeráid (Praghsáil astuithe agus tomhaltais acmhainní, deireadh a chur le fóirdheontais a dhéanann dochar don aeráid, oscailteacht don teicneolaíocht)
Cosaint aeráide trí fhorbairt chomhordaithe teicneolaíochta (beartas nuálaíochta teicneolaíochta arna chomhordú ag an rialtas chun éifeachtúlacht a mhéadú)
Cosaint aeráide mar sholáthar stáit (Bearta stát-chomhordaithe chun maireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid a chumasú, e.g. trí phleanáil spásúlachta, infheistíocht in iompar poiblí; rialacháin dhlíthiúla chun cleachtais a dhéanann dochar don aeráid a shrianadh)
Cáilíocht beatha atá neamhdhíobhálach don aeráid trí nuálaíocht shóisialta (athdhíriú sóisialta, timthriallta eacnamaíocha réigiúnacha agus leordhóthanacht)

Tarlaíonn beartas aeráide ar níos mó ná leibhéal amháin

Baineann an tuarascáil go mór leis an Ostair agus leis an Eoraip. Déileáiltear leis an staid dhomhanda sa mhéid is go bhfuil idirghníomhaíocht ann.

Sea, is é an rud speisialta faoin tuarascáil seo ná go dtagraíonn sé don Ostair. Is é mo thuairim go bhfuil sé sin ar cheann de na laigí cheana féin i dtuairiscí na bPainéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide an IPCC, go gcaithfidh siad go bunúsach dearcadh domhanda a ghlacadh mar phointe tosaigh. Ina dhiaidh sin tá fo-chaibidlí ann freisin do réigiúin faoi seach mar an Eoraip, ach tarlaíonn go leor beartas aeráide ar leibhéil eile, bíodh sé ina bhardas, dúiche, stát, rialtas feidearálach, AE... Mar sin déanann an tuarascáil tagairt láidir don Ostair. Sin é cuspóir an chleachtaidh freisin, ach tuigtear go bhfuil an Ostair mar chuid de gheilleagar domhanda cheana féin. Sin é an fáth go bhfuil caibidil ann freisin ar dhomhandú agus caibidil a bhaineann le margaí airgeadais domhanda.

Deir sé freisin "struchtúir do shaol atá neamhdhíobhálach don aeráid" agus ní do shaol inbhuanaithe. Ach is cuid de ghéarchéim chuimsitheach inbhuanaitheachta í an ghéarchéim aeráide. An bhfuil sé sin stairiúil, toisc gurb é Painéal na hOstaire ar Athrú Aeráide é, nó an bhfuil cúis eile ann?

Sea, sin é an chúis go bunúsach. Is tuarascáil aeráide í, agus mar sin dírítear ar mhaireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid. Mar sin féin, má fhéachann tú ar thuarascáil reatha an IPCC nó ar an taighde aeráide atá ann faoi láthair, tagann tú ar an tátal sách tapa nach mbeidh an fócas glan ar astuithe gáis cheaptha teasa éifeachtach i ndáiríre. Mar sin, ag an leibhéal tuairiscithe, roghnaigh muid an Maireachtáil Glas a thuiscint mar seo a leanas: "Deimhníonn maireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid go buan aeráid a chumasaíonn saol maith laistigh de theorainneacha pláinéadacha." Sa tuiscint seo, ar thaobh amháin, tá béim ar an bhfíric go bhfuil fócas soiléir ar an saol maith, rud a chiallaíonn go gcaithfear bunriachtanais shóisialta a chinntiú, go bhfuil soláthar bunúsach ann, go laghdaítear éagothroime. Is é seo an ghné shóisialta. Ar an láimh eile, tá ceist na dteorainneacha pláinéadacha ann, ní hamháin go mbaineann sé le laghdú astuithe gáis cheaptha teasa, ach go bhfuil ról ag géarchéim na bithéagsúlachta freisin, nó timthriallta fosfar agus níotráite, etc., agus sa chiall seo an aeráid-chairdiúil. tá an saol i bhfad níos leithne a thuigtear.

Tuairisc don pholaitíocht amháin?

Cé dó a bhfuil an tuarascáil beartaithe? Cé hé an seolaí?

Cuireadh an tuarascáil faoi bhráid an phobail an 28 Samhain 11
An tOllamh Karl Steininger (Eagarthóir), Martin Kocher (Aire Saothair), Leonore Gewessler (Aire Comhshaoil), an tOllamh Andreas Novy (Eagarthóir)
Grianghraf: BMK / Cajetan Perwein

Ar thaobh amháin, is iad na daoine ar díríodh orthu iad siúd go léir a dhéanann cinntí a dhéanann saol atá neamhdhíobhálach don aeráid níos éasca nó níos deacra. Ar ndóigh, níl sé seo mar an gcéanna do gach duine. Ar thaobh amháin, tá polaitíocht cinnte, go háirithe na polaiteoirí sin a bhfuil inniúlachtaí speisialta acu, ar ndóigh an Aireacht um Chosaint Aeráide, ach ar ndóigh freisin an Aireacht Saothair agus Gnóthaí Eacnamaíochta nó an Aireacht Gnóthaí Sóisialacha agus Sláinte, an Aireacht Oideachais freisin. Mar sin tugann na caibidlí teicniúla faoi seach aghaidh ar na hAireachtaí faoi seach. Ach freisin ar leibhéal an stáit, cinneann gach duine a bhfuil na scileanna acu, freisin ag leibhéal an phobail, agus ar ndóigh cuideachtaí freisin ar go leor bealaí an féidir maireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid a dhéanamh nó a dhéanamh níos deacra. Sampla soiléir is ea an bhfuil na bonneagair luchtaithe faoi seach ar fáil. Samplaí nach bhfuil chomh pléite is ea an bhfuil na socruithe ama oibre indéanta in aon chor maireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid. Cibé an féidir liom a bheith ag obair sa chaoi is gur féidir liom bogadh thart ar bhealach atá neamhdhíobhálach don aeráid le linn mo chuid ama saor nó ar laethanta saoire, cibé an gceadaíonn nó go gceadaíonn an fostóir oibriú ón mbaile, cad iad na cearta a bhaineann leis seo. Is iad seo na seolaithe freisin...

Tá agóidíocht, frithsheasmhacht agus díospóireacht phoiblí lárnach

...agus ar ndóigh an díospóireacht phoiblí. Toisc go bhfuil sé fíor-shoiléir ón tuarascáil seo go mbeidh agóidíocht, frithsheasmhacht, díospóireacht phoiblí agus aird na meán ríthábhachtach chun maireachtáil atá neamhdhíobhálach don aeráid a bhaint amach. Agus déanann an tuarascáil iarracht cur le díospóireacht phoiblí eolasach. Agus é mar sprioc go mbeidh an díospóireacht bunaithe ar staid reatha an taighde, go ndéanann sé anailís sách sobr ar an staid tosaigh agus go ndéanann sé iarracht roghanna dearaidh a chaibidil agus a chur i bhfeidhm ar bhealach comhordaithe.

Grianghraf: Tom Poe

Agus an bhfuil an tuairisc á léamh anois sna haireachtaí?

Ní féidir liom é sin a mheas mar níl a fhios agam cad atá á léamh sna aireachtaí. Táimid i dteagmháil le gníomhaithe éagsúla, agus i gcásanna áirithe tá cloiste againn cheana féin go bhfuil an achoimre léite ag cainteoirí ar a laghad. Tá a fhios agam go bhfuil an achoimre íoslódáilte go minic, tá fiosrúchán á fháil againn i gcónaí faoi ábhair éagsúla, ach ar ndóigh ba mhaith linn aird níos mó a thabhairt ar na meáin. Bhí a preasagallamh leis an Uasal Kocher agus Bean Gewessler. Fuarthas é seo sna meáin freisin. Bíonn ailt nuachtáin faoi i gcónaí, ach ar ndóigh is féidir feabhas a chur ar ár dtuairim féin. Go háirithe, is minic is féidir tagairt a dhéanamh don tuarascáil nuair a chuirtear argóintí áirithe i láthair nach féidir a ghlacadh ó thaobh beartais aeráide de.

Bhí baint ag an bpobal eolaíoch ar fad leis

Conas a bhí an próiseas i ndáiríre? Bhí 80 taighdeoir páirteach, ach níl aon taighde nua tosaithe acu. Cad a rinne siad?

Sea, ní tionscadal eolaíoch bunaidh í an tuarascáil, ach achoimre ar gach taighde ábhartha san Ostair. Tá an tionscadal maoinithe ag ciste aeráide, a chuir tús leis an bhformáid APCC seo freisin 10 mbliana ó shin. Ansin cuirtear tús le próiseas ina n-aontaíonn taighdeoirí róil éagsúla a ghlacadh. Ansin cuireadh isteach ar na cistí don chomhordú, agus i samhradh na bliana 2020 cuireadh tús leis an bpróiseas nithiúil.

Cosúil leis an IPCC, is cur chuige an-chórasach é seo. Ar an gcéad dul síos, tá trí leibhéal na n-údar: tá na príomh-údair, leibhéal amháin faoi bhun na príomh-údair, agus leibhéal amháin faoi bhun na n-údar. Is ar na húdair chomhordaithe atá an phríomhfhreagracht as an gcaibidil faoi seach agus tosaíonn siad ar an gcéad dréacht a scríobh. Déanann gach údar eile trácht ar an dréacht seo ansin. Caithfidh na príomh-údair freagra a thabhairt ar na tuairimí. Tá na tuairimí ionchorpraithe. Ansin scríobhtar dréacht eile agus iarrtar ar an bpobal eolaíoch ar fad a dtuairimí a thabhairt arís. Freagraítear na tuairimí agus ionchorpraítear iad arís, agus sa chéad chéim eile déantar an nós imeachta céanna a athdhéanamh. Agus ag an deireadh, tugtar gníomhaithe seachtracha isteach agus iarrtar orthu a rá ar tugadh aghaidh go leordhóthanach ar na barúlacha go léir. Is taighdeoirí eile iad seo.

Ciallaíonn sé sin nach raibh i gceist ach an 80 údar?

Ní raibh, bhí 180 athbhreithneoir fós. Ach níl ansin ach an próiseas eolaíoch. Caithfidh gach argóint a úsáidtear sa tuarascáil a bheith bunaithe ar litríocht. Ní féidir le taighdeoirí a dtuairim féin a scríobh, nó cad a cheapann siad atá fíor, ach i ndáiríre ní féidir leo ach argóintí atá le fáil sa litríocht a dhéanamh, agus ansin caithfidh siad na hargóintí seo a mheas bunaithe ar an litríocht. Caithfidh tú a rá: Tá an argóint seo roinnte ag an litríocht ar fad agus tá go leor litríochta uirthi, mar sin ní ghlactar leis. Nó deir siad: Níl ach foilseachán amháin ar seo, ach fianaise lag, tá tuairimí contrártha, ansin caithfidh siad a lua chomh maith. Maidir leis seo, is achoimre mheastóireachta é ar staid an taighde maidir le cáilíocht eolaíoch an ráitis faoi seach.

Tá gach rud sa tuairisc bunaithe ar fhoinse litríochta, agus chuige sin ba chóir na ráitis a léamh agus a thuiscint i gcónaí agus tagairt á déanamh don litríocht. Rinneamar cinnte ansin freisin go bhfuil sa Achoimre do chinnteoirí seasann gach abairt di féin agus bíonn sé soiléir i gcónaí cén chaibidil dá dtagraíonn an abairt seo, agus sa chaibidil faoi seach is féidir taighde a dhéanamh ar an litríocht a dtagraíonn an abairt seo di.

Bhí páirtithe leasmhara ó réimsí éagsúla den tsochaí páirteach ann

Go dtí seo níor labhair mé ach faoin bpróiseas eolaíoch. Bhí próiseas an-chuimsitheach do pháirtithe leasmhara ag gabháil leis, agus mar chuid de sin bhí ceardlann ar líne agus dhá cheardlann fhisiceach ann freisin, le 50 go 100 geallsealbhóir i ngach ceann acu.

cérbh iad Cár tháinig siad?

Ó chúrsaí gnó agus polaitíochta, ón ngluaiseacht um cheartas aeráide, ó riarachán, ó chuideachtaí, ón tsochaí shibhialta - ó raon leathan gníomhaithe. Mar sin chomh leathan agus is féidir agus i gcónaí maidir leis na réimsí ábhair faoi seach.

Bhí ar na daoine seo, nach eolaithe iad, a mbealach a dhéanamh tríd anois?

Bhí cur chuige éagsúla ann. Ba é ceann amháin ná go ndearna tú trácht ar na caibidlí faoi seach ar líne. Bhí orthu oibriú tríd. Ba é an ceann eile ná gur eagraíomar ceardlanna chun léargas níos fearr a fháil ar a bhfuil de dhíth ar na páirtithe leasmhara, i.e. cén t-eolas atá ina chuidiú dóibh, agus ar an taobh eile an bhfuil aon tásc acu go fóill maidir leis na foinsí ar chóir dúinn machnamh a dhéanamh orthu go fóill. Cuireadh torthaí phróiseas na ngeallsealbhóirí i láthair i bhfoirm ar leith tuarascáil geallsealbhóirí foilsithe.

Torthaí ó cheardlann na bpáirtithe leasmhara

Cuireadh go leor obair dheonach gan phá isteach sa tuarascáil

Mar sin ar fad próiseas an-chasta.

Ní hé seo an rud a scríobhann tú síos go hachomair. An achoimre seo do lucht déanta cinntí: d'oibríomar uirthi ar feadh cúig mhí... Ionchorpraíodh idir 1000 agus 1500 trácht maith, agus léigh 30 údar arís agus arís eile é agus vótáil siad ar gach mionsonra. Agus ní i bhfolús a tharlaíonn an próiseas seo, ach tharla sé go bunúsach gan íoc, ní mór a rá. Ba as an gcomhordú an íocaíocht don phróiseas seo, agus mar sin tugadh maoiniú dom. Tá admháil bheag faighte ag na húdair nach léiríonn riamh, riamh a gcuid iarrachtaí. Ní bhfuair na hathbhreithneoirí aon mhaoiniú, ná ní bhfuair na páirtithe leasmhara.

Bunús eolaíoch don agóid

Conas is féidir leis an ngluaiseacht um cheartas aeráide an tuarascáil seo a úsáid?

Sílim gur féidir an tuarascáil a úsáid ar go leor bealaí éagsúla. Ar aon nós, ba cheart é a thabhairt go láidir isteach sa díospóireacht phoiblí, agus ba chóir go gcuirfí polaiteoirí ar an eolas freisin faoi cad is féidir agus cad atá riachtanach. Tá go leor roghanna dearaidh ann. Pointe tábhachtach eile anseo is ea go ndeirtear go soiléir sa tuarascáil, mura bhfuil tiomantas níos mó ó na gníomhaithe go léir, go mbainfear amach na spriocanna aeráide. Is é seo an staid reatha taighde, tá comhdhearcadh sa tuarascáil, agus tá an teachtaireacht seo a chur amach don phobal. Gheobhaidh an ghluaiseacht ceartais aeráide go leor argóintí maidir le conas is féidir breathnú ar an saol atá neamhdhíobhálach don aeráid i gcomhthéacs neamhionannais ioncaim agus rachmais. Chomh maith leis sin an tábhacht a bhaineann leis an diminsean domhanda. Is iomaí argóint a d’fhéadfadh rannchuidiú na gluaiseachta ceartais aeráide a ghéarú agus bonn eolaíoch níos fearr a chur orthu.

Grianghraf: Tom Poe

Tá teachtaireacht sa tuarascáil freisin a léann: "Trí cháineadh agus agóid, tá an tsochaí shibhialta tar éis beartas aeráide a thabhairt go sealadach go lár na ndíospóireachtaí poiblí ar fud an domhain ó 2019 ar aghaidh", agus mar sin tá sé réasúnta soiléir go bhfuil sé seo riachtanach. “Tá gníomh comhordaithe gluaiseachtaí sóisialta mar e.g. B. Fridays for Future, rud a d’fhág gur pléadh athrú aeráide mar fhadhb shóisialta. D'oscail an fhorbairt seo spás nua chun ainliú a dhéanamh maidir le beartas aeráide. Mar sin féin, ní féidir le gluaiseachtaí comhshaoil ​​a n-acmhainneacht a fhorbairt ach amháin má fhaigheann siad tacaíocht ó ghníomhaithe polaitiúla a bhfuil tionchar acu laistigh agus lasmuigh den rialtas a shuíonn sna seasaimh cinnteoireachta faoi seach, ar féidir leo ansin athruithe a chur chun feidhme i ndáiríre.

Anois tá an ghluaiseacht amach freisin chun na struchtúir chinnteoireachta seo a athrú, cothromaíocht na cumhachta. Mar shampla, má deir tú: bhuel, tá comhairle aeráide na saoránach go maith agus go maith, ach tá scileanna ag teastáil uaithi, tá cumhachtaí cinnteoireachta ag teastáil uaithi freisin. Athrú an-mhór ar ár struchtúir dhaonlathacha a bheadh ​​i rud mar sin.

Sea, is beag a deir an tuarascáil faoin gcomhairle aeráide mar gur tharla sé ag an am céanna, agus mar sin níl aon litríocht ann a d’fhéadfaí a ghlacadh. Ann féin agus ann féin d’aontóinn leat ansin, ach ní bunaithe ar litríocht, ach ar mo chúlra.

A Ernest, a chara, go raibh míle maith agat as an agallamh!

Foilseofar an tuarascáil mar leabhar rochtana oscailte ag Springer Spektrum go luath in 2023. Go dtí sin, tá na caibidlí faoi seach ar an Leathanach baile CCCA ar fáil.

Chruthaigh an Comhphobal Rogha an post seo. Gabh isteach agus seol do theachtaireacht!

MAIDIR LEIS AN RANNÍOC A THABHAIRT AN OSTAIR


Schreibe einen Kommentar