Stefan Tesch
Ní oibríonn an bille seo amach: Cé a bhfuil euro amháin aige, ní féidir leis dhá cheann a chaitheamh. Ní oibríonn an méid atá ar eolas ag gach páiste faoi airgead póca ar fud an domhain. An gcreideann tú an t-ardán? "Lá róshuime an Domhain", Úsáidimid thart faoi dhá uair sa bhliain ar an méid is féidir lenár bpláinéad a ghiniúint in acmhainní. Saill lúide amhlaidh. I mbliana tá muid ag 2. D'úsáid Lúnasa ár n-ualach oibre bliantúil. Agus anois?
Níl sa Lá Ró-umha ach ceann amháin de go leor comharthaí nach bhfuilimid ag bainistiú talamh an phláinéid go barrmhaith. Ní amháin go mbainimid leas as, bainimid leas as a chéile freisin. Cad a chaithfidh a athrú? Aontaíonn ionadaithe samhlacha eacnamaíocha malartacha go gcaithfidh an todhchaí a bheith glas. Caithfidh folláine an duine, luachanna sochaíocha agus éagothroime a laghdú tosaíocht a thabhairt do líon lom mar fhás OTI. Tá go leor bealaí ann chun dul ann: geilleagar ciorclach, corraíl, iarfhás, Buen Vivir - gan ach cúpla a ainmniú.
Geilleagar malartach na todhchaí
"Ecommony"
Léiríonn an t-eacnamaí Friedrike Habermann an tsamhail seo, punt ar "Commons" agus "Economy". A gcreidmheas: úinéireacht in áit maoine, toisc go bhfuil maoin bunaithe ar eisiamh. Má tá rud éigin agat, fágann tú daoine eile as é a úsáid, fiú mura bhfuil sé de dhíth ort anois. Ba cheart gach earra a bheith ina leas coiteann, agus ba cheart go mbeadh duine ina sheilbh aige le linn úsáide amháin. Oibríonn siad céimeanna san Ecommony mar "ghníomhaíocht choimhthithe". Ba chóir do dhaoine gníomhú mar go mbraitheann siad go bhfuil rud éigin de dhíth orthu agus go bhfeiceann siad é mar is gá agus ní mar go gcaithfidh siad airgead a thuilleamh. Déantar sárú ar airgead agus ar chóras praghsála i réim, rud a mheasann gur rogha eile é seachas caipitleachas.Geilleagar Gorm
De réir an smaoinimh atá ag fiontraí na Beilge, Gunter Pauli, go bhfuil cuideachtaí ceaptha acmhainní a fháil ó dhramhaíl den chuid is mó. Ba chóir go gcruthódh aistriú chuig an ngeilleagar ciorclach seo na milliúin post 100 ar fud an domhain, a d'fhéadfadh an córas eacnamaíoch iomlán a chasadh.Geilleagar Stáit Slán
Ní fhásann an geilleagar go fisiciúil a thuilleadh, ach leanann sé ar aghaidh ag forbairt ag leibhéal tomhaltais inbhuanaithe is fearr. Sa tsamhail seo, tá an geilleagar leabaithe i gcórais éiceolaíochta a bhfuil a dteorainneacha bainte amach. Bheadh tuilleadh saothraithe mar thoradh ar fhás breise. Daonra leanúnach is ea an réamhriachtanas, mar go raibh fás geilleagrach i dteannta le fás daonra go dtí seo.Buen Vivir, Degrowth & Co. leanann siad go léir le cur chuige comhchosúil, is é sin caipitleachas clasaiceach a leathnú chuig an gcomhpháirt dhaonna agus gan obair stuama a dhéanamh ar fhás OTI.
Leas coiteann in ionad OTI
Is é am atá caite an todhchaí anois. Cé nach féidir linn an méid a tharla go dtí seo a athrú. Ach chun foghlaim ó bhotúin níos mó. "Faoi láthair, ní dhéantar rath eacnamaíoch a thomhas de réir na spriocanna, ach de réir na n-acmhainní, go sonrach in airgead," a deir Christian Felber. Tá sé ar cheann de na hionadaithe is suntasaí den gheilleagar maith coiteann (GWÖ) san Ostair. Is é an sprioc deiridh rathúnas, i dteoiric Felber a chiallaíonn “leas coiteann”. Tá sé comhdhéanta de na tosca dínit an duine, inbhuanaitheacht éiceolaíoch, ceartas sóisialta agus rannpháirtíocht. Níl in airgead ná i gcaipiteal ach acmhainn dhlisteanach chun deiridh agus ní bearta saibhris.
Ach fan, nach bhfuil an Olltáirgeacht Intíre (OTI) an táscaire inchreidte um thomhas rachmais? "Níl," a deir Felber, "toisc nach gceadaíonn an airgeadais conclúidí iontaofa ar fhachtóirí sóisialta agus comhshaoil. , Ní hionann an GWÖ agus samhail mhalartach, ach mar shíneadh ar an gceann atá ann. Ní gá a rá gur cheart cláir chomhardaithe thraidisiúnta a choinneáil i bhfeidhm, ach - de réir ionadaithe na teoirice seo - go gcaithfí iad a leathnú chun an leas coiteann a chur san áireamh.
Is é atá i modh amháin ná tuarascálacha inbhuanaitheachta. Tá siad seo ar fáil cheana féin, ach tá céim éigin sa chatagóir "Greenwashing". D'fhonn caighdeán aonfhoirmeach a thabhairt isteach, tá maitrís de thopaicí 20 ag gníomhaithe áitiúla GWÖ a scrúdaíonn, i measc rudaí eile, tionchar na cuideachta ar sholáthraithe, ar chustaiméirí agus ar fhostaithe.
Agus cad a dhéanann sé sin don chuideachta? "Ba chóir go mbeadh aon duine a chuireann táirgí atá níos fearr go heiticiúil chun cinn luaite le lúide ualach cánach, creidmheas níos saoire agus tosaíocht i soláthar poiblí," a deir Felber. Mar thoradh air seo bíonn coinníollacha táirgthe níos saoire agus corrlaigh bhrabúis níos airde.
An coincheap maith coiteann
Cad mar gheall ar chorparáidí ón tionscal "salach"? Mar shampla, tá an chuideachta cruach Voest freagrach as leath de thomhaltas leictreachais na hOstaire agus is í an t-eisitheoir CO2 is mó sa tír í freisin. Conas is féidir leis an gcuideachta seo measúnú dearfach a dhéanamh riamh faoi choinníollacha GWÖ? Ní oibríonn sin ach ar leibhéal domhanda. Soláthraíonn an GWÖ ceithre phointe:
1. Bainistíocht Acmhainní Domhanda: Tá eochair dáilte ag teastáil le haghaidh na n-acmhainní go léir ar fud an domhain, mar shampla ag leibhéal na NA. Ag baint úsáide as an sampla de tháirgeadh cruach, is plean beacht é seo ar an méid cruach a cheadaítear a tháirgeadh ar fud an domhain. Dhéanfaí táirgeadh barrachais - mar atá sa tSín faoi láthair - as a dtagann dumpáil agus saothrú, a chomhrac.
2. Athchóiriú ar cháin éiceolaíochta: Gearrtar cáin ar chruach nó ar astaíochtaí a tháirgtear le linn táirgthe, amhail carbón, ag an leibhéal domhanda céanna. Rialaíonn sé sin an praghas.
3. Clár comhardaithe an Chomhlathais: Ní mór do chuideachtaí athmhachnamh a dhéanamh ar tháirgí agus iad a tháirgeadh ar bhonn níos éiceolaíochta trí nuálaíocht. Mar thoradh air seo bíonn brabúis níos airde mar gheall ar chánacha níos ísle.
4. Cumhacht ceannaigh éiceolaíochta: Scaiptear acmhainní an phláinéid ar gach duine i bhfoirm cuntais phointe in aghaidh na bliana. Tá cumhacht ceannaigh éiceolaíochta bhliantúil ag gach saoránach, chomh maith le hairgead an chórais. Tá praghsanna táirgí agus seirbhísí den scoth sa dá "airgead". Itheann gach tomhaltas éiceaphointí ón gcuntas, le táirgí atá an-truaillithe. Má tá an cuntas ídithe, ní féidir leat ach níos mó éiceolaíochta a cheannach.
Comhar in ionad iomaíochta
Ní hionann samhail an gheilleagair choitinn agus rogha eile seachas caipitleachas, ach mar mhalairt cluiche nua. In ionad na smaointeoireachta iomaíche agus iomaíche atá ann faoi láthair, ba cheart don gheilleagar díriú ar chomhar.
An utopia an tsochaí iarfháis? Níl ar chor ar bith. "Tá go leor cuideachtaí inbhuanaithe ag gluaiseacht go mall sa treo seo cheana féin," a deir Tristan Horx, taighdeoir treochta ag an Zukunftsinstitut, Tá cóireáil fhreagrach ar an gcomhshaol agus níos mó tiomantais shóisialta mar chomharthaí ar seo. Ina theannta sin, is céim i dtreo frithfháis é an geilleagar comhroinnte.
Méara an domhain
Oibríonn an geilleagar ar fud an domhain, ach tá cónaí orainn sna náisiúin. "Sin an fáth go mbíonn polaiteoirí gan cumhacht go minic i gcoinne corparáidí idirnáisiúnta agus a gcuid cleasanna seachanta cánach," a deir Horx. Éilíonn a smaoineamh, a d'fhoilsigh sé freisin sa tuarascáil "Generation Global" a foilsíodh le déanaí, go gcaithfidh an geilleagar áitiúil agus polaitiúil dul tríd an domhan. Ní mór an dá chóras a dhaingniú ag gach leibhéal.
Conas ba cheart an obair seo a dhéanamh? Sampla is ea “Parlaimint Domhanda na Méaraí”. Ón mbliain seo caite, déanann méaraí 61 an domhan a mheathlú uair sa bhliain ar feadh dhá lá chun plé a dhéanamh, inter alia, ar an ngeilleagar, ar athrú aeráide agus ar imirce. Is léiriú nua é seo ar an téarma "glocal" mar tá tionchar láidir áitiúil ag méaraí agus ag an am céanna le gréasán ar fud an domhain.
Is príomhthosaíocht í an nuálaíocht
Cad é nach bhfuil a fhios ag an bhfeirmeoir, ní itheann sé. Bíonn iarmhairtí marfacha ag seo nuair a bhíonn na coinníollacha ag athrú níos tapúla agus níos tapúla. Sáraíonn nuálaíochtaí teicniúla samhlaíocht an ghlúin níos sine. "Ná bíodh eagla ort rud éigin nua", a deir an fathach-eolaí René Massatti mar bhonn sóisialta do shamhail eacnamaíoch atá ag feidhmiú níos fearr. "Ní mór an t-athrú leanúnach a dhaingniú in aigne na ndaoine". Ar an mbealach seo amháin a ghlacfar le nuálaíochtaí agus a chuirfear i bhfeidhm go ciallmhar. Laghdaíonn éagothroime shóisialta agus dhigiteach. Mar an gcéanna, déanann Massatti achomharc leis na rialtais: "Ní mór go mbeadh nuálaíochtaí ina gcúis leis na bainisteoirí agus ní i lámha corparáidí móra aonair," a dúirt Massatti.
Fachtóir tionchair príomhtheicneolaíochtaí
Athróidh teicneolaíochtaí nua an geilleagar agus an saol. Seo trí cinn de phríomhtheicneolaíochtaí na todhchaí.
Intleacht shaorga
Cé go bhfuil an dáta curtha siar arís agus arís eile, ach deir an teoiric uaigneas gur féidir le fear é féin a chruthú go saorga go dtí 2045. Abair: ina dhiaidh sin is féidir le hintleachta saorga (AI) hintleacht shaorga (AI) a chruthú, éiríonn fear "iomarcach". As sin ar aghaidh, rachaidh feidhmíocht an AI thar an duine, mar sin ar a laghad an smaoineamh a bhí ag Ray Kurzweil, an t-aislingeach SAM.
Ba cheart a bheith cúramach le tuar den sórt sin. Is é atá cinnte, áfach, go mbeidh an tionchar is mó ag AI ar ár dtodhchaí. Tabharfaidh córais feidhmíocht chognaíoch, mar sin smaoinigh ort féin agus gníomhóidh tú go neamhspleách. Agus cad a dhéanaimid ansin ansin? Feiceann taighdeoir treocht Horx an bhrí atá le dul chun cinn teicneolaíoch maidir le poist leadránacha a athsholáthar. "Is botún é a bheith ag smaoineamh go gcaithfimid a bheith dífhostaithe mar gheall air seo". Rud amháin atá áirithe, díothóidh AI agus Robotic poist. Ach "caithfidh an t-oideachas athrú ionas go ndéanfaidh daoine tascanna nach féidir le meaisíní a dhéanamh," a dúirt an fiontraí René Massatti. Is é an láidreacht atá ag fear ná intuarthacht a chuid gníomhaíochtaí, eadhon cruthaitheacht. Teastóidh réitigh chruthaitheacha ó dhaoine i gcónaí agus is cinnte go bhféadann KI iad a ghlacadh ar láimh go hiomlán.Blockchain
Cé go bhfuil an digitiú ag cur suas le corparáidí ar nós Airbnb agus Uber faoi láthair agus go gcuireann sé billiúin dollar ar fáil dóibh taobh istigh de chúpla bliain, is gearr go dtógfadh Blockchain suas é. Go teoiriciúil, ní éileoidh an teicneolaíocht seo go luath aon ardán mar Airbnb chun leapacha saor in aisce a thabhairt le turasóirí. "Meastar gur bac ar an suaitheadh é Blockchain," a deir Massatti. Is é a chonclúid: "Is é seo forbairt bhreise ar chaipitleachas ardáin."Bithinnealtóireacht
Beidh fear in ann é féin a bharrfheabhsú trí dhé-innealtóireacht, mar shampla, le bheith in ann cumhachtaí osnádúrtha a thabhairt ar iasacht nó an bheatha shíoraí. Is é an cineál dearfach ná cneasú paralysis, amhail exoskeletons. Is sochaí dhá aicme é an tionchar diúltach, mar ní féidir ach le saibhreas modhnuithe a thabhairt don chomhlacht. Ansin tá ceist mhór eiticiúil ann maidir le cé mhéad is féidir le daoine a athrú go saorga.
Photo / Físeán: Shutterstock.
