هلموت ملزر
"بیش از دو دهه ، هرگونه تحلیل قانع کننده از تغییرات آب و هوا و دلایل آن به عمد مورد چالش قرار گرفته است. هرگونه تلاش برای تهیه برنامه های بلندپروازانه از اقدامات متناسب با ضروریات زندگی ، با یک اتحاد ناآشنا از نگرشهای اقتصادی بسیار لیبرال (رشد! رشد! رشد!) همراه با صداهای پس زمینه (به دور از مقررات!) و سیاست مشتری مداری اجتماعی-سیاسی (برای مرد به اصطلاح کوچک) همراه خواهد بود. رابرت لچنر از انجمن اتریش برای ایجاد پایدار ساختمان ÖGNB گفت: "ما این کار را نمی کنیم - دیگران مقصر هستند!" همراه با ترساندن هدفمند (بیگانگان! انگل اجتماعی!) اژدر و در اتریشی خوب: شلیک شده ، قبل از آنکه هنوز جدی صحبت شود. "
"بخش بزرگی از صنعت ساخت و ساز علاقه ای به بهره وری انرژی و حفاظت از آب و هوا ندارند."
رابرت لچنر ، ÖGNB
فقط ده درصد CO2 منتشر می کنند
بیایید با آن روبرو شویم: تغییر اوضاع در حال وقوع است. خسارت مدتهاست که انجام شده است اکنون صحبت از یک محدودیت خسارت وجودی است. و بنابراین ، آیا در آینده نه چندان دور هنوز زندگی کیفی روی زمین امکان پذیر است. پوچ است ، اگر در سال 2016 نفی شود.
یک چیز مسلم است: فقط اگر اهداف حفاظت از آب و هوا را که در توافق نامه اقلیمی پاریس 2015 مورد توافق قرار گرفته است جدی بگیریم ، می توان پیشرفت گرم شدن کره زمین در + 1,5 یا + 2 درجه سانتیگراد را متوقف کرد و از بدترین آسیب های بعدی جلوگیری کرد. برای اتریش ، این بدان معنی است که در 2050 ، ما فقط مجاز به انتشار حدود ده درصد از انتشار CO2 از 1990 هستیم ، یعنی حدود هشت میلیون تن معادل CO2. این زیاد نیست ترازنامه فعلی CO2 ، مطابق پیش بینی آژانس محیط زیست فدرال برای 2015 ، تقریباً زیر 78,8 میلیون تن معادل CO2 خواهد بود و اتریش را در همان سطح قبل از سالهای 25 قرار می دهد.
مبارزه با بخش ها
"از منظر امروز ، مهمترین سؤال این نیست: چگونه این کار را انجام دهیم؟ مهمترین سؤال این است: با هشت میلیون تن CO2 در سال 2050 ما چه خواهیم کرد؟ "، لچر آن را به طور خلاصه بیان می کند. جنگ طاقت فرسای لابی ها از مدتها پیش آغاز شده که احتمالاً توضیح می دهد که چرا هنوز هیچ استراتژی اقلیمی داخلی با توجه به توافق نامه اقلیمی پاریس وجود ندارد. کدام بخش اقتصادی باید CO2 بتواند در آینده "منفجر شود"؟ اولویت های ما کجاست؟
پاسخ ها در واقع واضح است: ما در آینده به مواد غذایی خود نیز اعتماد خواهیم کرد ، این بدان معنی است که صنعت کشاورزی و دامداری تا حد زیادی از جنگل خارج خواهد شد. و همچنین عوامل مؤثر در کار و تولید اجتناب ناپذیر هستند.
این با CO2 است. این بدان معنی است: دیگر تولید گازهای گلخانه ای در ترافیک ، مدیریت پسماند ، ... - و به ویژه در بخش ساختمان نیست.
ساده ترین ساختمان اهرمی
که ما را به سؤال بعدی سوق می دهد: واقعاً در کدام مناطق می توان از انتشار CO2 جلوگیری کرد؟ البته صنعت هنوز مجبور است به درستی پیچ کند. با این حال ، احتمالاً هیچگاه از انتشار گازهای گلخانه ای جلوگیری نمی شود. دقیقاً مانند کشاورزی ، که انتشار آن در حال حاضر از طریق فرآیندهای تخمیر با منشا طبیعی انجام می شود. و مطمئناً ، جابجایی به تحرک الکترونیکی نیز صرفه جویی نمی شود - و به اندازه کافی خسته کننده خواهد بود. با این حال ، منطقه ای که مدت هاست راه حل های فناوری را در اختیار دارد ، به ویژه برای چشم پوشی CO2 مناسب است: بخش ساختمان.
در حوزه خانوارها ، گرمایش فضا بالاترین سطح مصرف انرژی را با حدود دو سوم مصرف نهایی مصرف انرژی خانگی نشان می دهد.برای دستیابی به اهداف آب و هوایی اتریش ، اقدامات بهینه انرژی و یک حرکت سریع لازم است - و همه کارشناسان داخلی با پیشینه علمی موافق هستند. منابع انرژی تجدید پذیر برای گرمایش فضا.
Solutions Passive House & Co
راه حل ها مدتهاست که وجود دارد: از خانه های منفعل گرفته تا خانه های آفتاب گرفته تا خانه های انرژی ، یک ایده ساختمانی برای هر سلیقه وجود دارد. بیش از 20 ماده برای عایق حرارتی موجود است - از جمله مواد تجدید پذیر. و همچنین گزینه های تجدید پذیر بیشماری برای سوخت های فسیلی برای گرمایش وجود دارد. وی گفت: "فقط با ساختمانهای جدید بین سالهای 2016-2020 ، نیاز اصلی انرژی اولیه طبق برنامه ملی 5.483،43 گیگاوات ساعت خواهد بود. این مطابقت با 3.570 درصد از کل تولید گرمای نیروگاههای حرارتی و گرمایش منطقه است. این افزایش در نیازهای انرژی در استاندارد خانه منفعل می تواند 200 گیگاوات ساعت کاهش یابد و هزینه های انرژی سالانه 600.000 میلیون یورو کاهش یابد. گونتر لنگ از Passivhaus اتریش توضیح می دهد كه این مسكن مقرون به صرفه است.
مقاومت صنعت محافظه کار
اما سیاست های اقلیمی داخلی همچنان با رکود و عقب نشینی مشخص می شود. فقط در سال جاری بودجه بازرسی به اصطلاح سازماندهی مجدد دوباره کاهش یافت - از 132,4 میلیون یورو در سال 2013 به میلیون 43,5 (2016). با وجود انگیزه اثبات شده اقتصادی و رکود در کمتر از یک درصد نرخ بازسازی. حالت دوم به این معنی است که 70 تا 100 سال طول می کشد تا زمانی که موجودی ساختمان موجود در اتریش به طور حرارتی بازسازی شود.
شرایط چارچوب یارانه های مسکن نیز به شدت مورد انتقاد قرار می گیرد: اختصاص هزینه تجهیزات مسکن سالها پیش دفن شده بود ؛ براساس استدلال مسکن ارزان قیمت ، ایالت ها به طور فزاینده ای با معیارهای زیست محیطی خداحافظی می کنند.
این واقعیت که صنعت ساخت و ساز و املاک و مستغلات به عنوان یکی از معدود بخش ها در حال شکوفایی است و بحران اقتصادی تا حدودی کوسن ها را رقم می زند ، بحث را دشوارتر می کند. با این حال ، بسیار وحشتناک تر ، نگرش محافظه کارانه نسبت به فناوری پایدار و اشتیاق به حداکثر رساندن سود است که خصوصاً به این صنعت وابسته است. لچنر: "بیایید از فریب دادن یکدیگر دست برداریم. بخش بزرگی از صنعت ساخت و ساز علاقه ای به بهره وری انرژی و حفاظت از آب و هوا ندارند. آنها عواقب حاصل را آزار دهنده می دانند. و دقیقاً این جامعه بازیگر چندین سال است که سیاست ناسازگاری ، نرم شدن استانداردهای موجود و جلوگیری از ابتکارات جدید حفاظت از آب و هوا برای صنعت ساختمان را دنبال می کند. "
"با توجه به نتایج این مطالعه اولیه ، به نظر نمی رسد پایان نامه" افزایش راندمان انرژی به عنوان دشمن طبیعی ساخت و سازهای مقرون به صرفه "پایدار نباشد."
محدودیت های اقتصادی
به دور از بازیگران صنعت ساخت و ساز ، که از پیشرفت در زمینه بوم شناسی امتناع می ورزند ، یک بحث اصلی بارها و بارها مطرح می شود: ساخت و سازهای زیست محیطی و با صرفه اقتصادی از نظر اقتصادی قابل دوام نیست. موارد زیر: البته یک محدودیت اقتصادی وجود دارد که چنین اقداماتی در مورد یک ساختمان در طول چرخه عمر پرداخت می کند. در این میان اما بسیاری از مطالعات ، مطالعات و البته پروژه های ساختمانی بی شمار ثابت کرده اند که حتی یک خانه منفعل نیز می تواند با هزینه یک ساختمان معمولی ساخته شود یا حداقل از طریق پس انداز مداوم در هزینه های انرژی در میان مدت و بلند مدت متحمل هزینه های اضافی جزئی شود. با این حال ، بسیار مهمتر این است که یک سازنده اصلی را پیدا کنید که با شرایط عادلانه ای بسازد: به تنهایی ، اختلاف هزینه ساخت در ایالات فدرال می تواند تا 50 درصد باشد.
یک مطالعه آلمانی توسط موسسه Ecofys همچنین نشان داده است که همه مؤلفه های اساسی برای بهره وری انرژی در سالهای اخیر بسیار ارزان تر شده اند. نتیجه گیری این مطالعه: "با توجه به نتایج این مطالعه اولیه ، پایان نامه" افزایش راندمان انرژی به عنوان دشمن طبیعی ساخت و سازهای مقرون به صرفه "به نظر نمی رسد پایدار باشد."
عکس / ویدئو: شاتر.
اگرچه این نرم افزار کاملاً جامع است ، اما من در مورد این روش درمانی خوشحال شدم. هنگامی که راه خود را از طریق بروکراسی به دست آوردید ، این یک انگیزه عالی است. من فقط می توانم به هر کسی توصیه کنم که در حالی که هنوز وجود دارد ، مزایایی را مطالبه کند.