هلموت ملزر
ساده لوح و غیر عادی - این چنین است که اخیراً یک آشنای خوب در بحث داغی در مورد جهانی سازی و بحران اقتصادی اصطلاح خوب را انجام داده است. او در این کشور تنها در این کشور نیست. این اصطلاح به ویژه در شبکه های اجتماعی محبوب است - همانطور که در ویکی پدیا وجود دارد ، از جمله سایر موارد: تحقیر مخرب یا تحقیرآمیز کسانی که می خواهند خوب باشند.
به همین دلیل ، 2011 برای مزخرفات سال انتخاب خوبی انجام داد. این استدلال: "اصطلاح انجام دهنده خوب ، ایده آل اخلاقی" شخص خوب "را به طرز مخربانه ای در پیش می گیرد تا مخالفان را به یک اندازه مسطح و بدون توجه به استدلال های آنها تهمت بزند و آنها را به عنوان ساده لوح بداند."
اما در مورد جامعه ای که اصطلاح نیکوکار کاملاً خود را به این معنا لنگر انداخته است؟ گذشته از این سؤال که چه چیزی برای فرد خوب و بد است ، برای من کاملاً واضح است: فرصت طلبان برای توجیه خود و عقاید و اعمال خود کلمه ای پیدا کرده اند. در یک بحث ، معمولاً روشن است: اگر اصطلاح انسان خوب بیفتد ، برعکس دیگر برهان معقول نخواهد داشت.
جامعه ما از بسیاری جهات تقسیم شده است - از نظر توزیع ثروت ، مسائل اکولوژیکی ، مسائل اجتماعی. یک چیز جای بحث ندارد: بدون نیکوکاران تاریخ طولانی بشری ، هیچ دموکراسی ، حق رأی ، حقوق بشر ، مزایای اجتماعی و حقوق بازنشستگی ، استانداردهای کیفی غذا ، رفاه حیوانات وجود نخواهد داشت ... این لیست طولانی است.
عکس / ویدئو: گزینه.
