Jozefo Kamhube
Mi proponas, ke la kostoj de forĵetado de rubo devas esti kolektitaj nur unufoje, por ke la ĝenerala publiko, ni ĉiuj, ne devu pagi la kostojn de kontraŭleĝe forĵetita, kiel okazas nun. Ĝi estus sufiĉe pli malmultekosta, pli ekologia kaj socia, nur se la kostoj, ne duoble pli ol nuntempe, estus kovritaj de la VAT pri pakado kaj la kotizo por forĵetado, kiun ĉiu individua EU-civitano devas pagi, sed prefere kovrita unufoje per pli alta VAT-imposto aŭ imposto. estus.
Ĉi tiu estas la sola maniero malhelpi individuojn riĉigi sin koste de la ĝenerala publiko.
1) Pli malmultekostaj - la impostoj por forpaso altigas unufoje - la ekzistanta sistemo estas uzata - malalta administra penado
2) Mediprotekta - kaŭzas ŝparadon en pakado - pro la pli altaj kostoj - reuzebla pakado fariĝas konkurenciva - reciklado fariĝas pli ekonomia - centra imposto (sama materialo - pli granda kvanto) kaj postulas malpli da energio - klimata.
3) Neleĝa forpaso havas neniujn financajn avantaĝojn por la individuo
4) socie justa - pli da pakaĵo - pli altaj kostoj - do nerekta promocio de sociaj malavantaĝoj
5) Reciklado kreas laborpostenojn - similajn malŝparojn, grandaj kvantoj igas la ekfluadon ne ekonomia
Ĉi tiu poŝto estis kreita de la Elekta Komunumo. Aliĝu kaj afiŝu vian mesaĝon!
