Energia efikeco: daŭripova konstruaĵo ne estas ekonomia?

Energia efikeco estas esenca. Fakte estas, ke ĉirkaŭ 40 procento de la tuta energia konsumo iras al la konstruaĵa sektoro, kiu ankaŭ reprezentas la plej grandan CO2 kaj energian ŝparan potencialon. Koncerne al aŭstraj hejmoj, spaca hejtado reprezentas la plej grandan konsumon kun nur malpli ol 73,3 procentoj de fina energia konsumo en la kvanto de 272,5 Petajoule (Energio-Aŭstrio) Kiu ajn pensas, ke energikonsumo en hejmaj hejmoj malpliiĝas pro krizo kaj ekologia konscio eraras: klimatigita fina energikonsumo iam ajn Loĝantoj (Noto: Por niveligi la veter-rilatajn fluktuojn en fina energia postulo, necesas media ĝustigo de energikonsumo.) Leviĝis al la jaro 2008, 2009 akre falis pro la ekonomia krizo kaj poste stagnis. Ekde 2012, ĝi denove leviĝis kaj estis ĉirkaŭ 2013-procento pli alta en 26 ol en 1995.

Apartamentoj bezonataj de renovigo

Precipe la ekzistanta konstruaĵaro havas multajn rimedojn por fari en energio kaj ekonomio. 2,2 milionoj da hejmoj aŭ ĉirkaŭ 60 procentoj de la totala loĝdomo bezonus energi-efikan renovigon ("Eblecaj Eblecoj en Aŭstra Loĝiga Politiko", IIBW 2012). La renovigo-procento en Aŭstrio estis ĉirkaŭ unu elcento dum jardekoj, tio signifas, ke necesas 100-jaroj ĝis la konstruaĵaro estas tute renovigita. Krome la termikaj renovigoj konsistigas nur parton de la tuta renovigo. Energio estas laŭvorte elĵetita el la fenestro.

Ekonomia damaĝo

La fakto, ke daŭripova konstruado kaj renovigo ne nur estas ekonomia aspekto de ĉiu domanaro, sed ankaŭ ekonomia faktoro ne estas pli posta ol la enkonduko de la reorganiza ĉeko de la Federacia: 2013 povus esti subtenata per 132,2 milionoj da eŭroj en financado de daŭra investo de 847 milionoj da eŭroj. Entute 12.715-laborpostenoj estis certigitaj aŭ kreitaj kaj 3,6 ŝparis milionojn da tunoj da CO2-emisioj.
Ĉi tio kontrastas kun la studo "COIN - Kosto de Neago: Taksi la Koston de Klimata Ŝanĝo por Aŭstrio", laŭ kiu la ekonomio de Aŭstrio devas pritrakti ĝis 2050-miliardoj da damaĝoj kaŭzitaj de klimata ŝanĝo ĉiujare ĝis 8,8 estas.

Ŝlosila energia efikeco

Kiuj konstruaj tipoj kaj kiuj konstruaj materialoj estas la plej ekonomiaj? - Ĉi tiu demando estis esplorita, interalie, la nuna studo "Novigaj konstruaj konceptoj en la ekologia kaj ekonomia komparo dum la vivociklo". La konkludo: "Ĉar energi-konsumado de konstruaĵaro kaŭzas signifan proporcion de la media efiko de konstruaĵoj, la ĉefa fokuso devas esti sur la planado kaj projektado de konstruaĵoj. Kompleksaj entute konceptoj gravas ankaŭ hodiaŭ por malgrandaj bienoj kiel unufamiliaj hejmoj. "Kaj:" Unue en la katalogo de mezuroj, ankoraŭ devas esti pliigo de la totala energia efikeco de konstruaĵoj. "

Kuradaj kostoj substance

Eĉ se la rezulto de la studo ne parolas klare pri unu aŭ pluraj variantoj de la konstruaĵo, substanca konkludo povas esti farita, laŭ la aŭtoroj de la studo: "La sola beno kaj la monda ŝparkonstrua koncepto ne ekzistas. La nura konsidero de la komenca investo de konstruaĵo, te ekskluzive la konstrukostojn (produktokostoj), neniam kreas ĝustan bildon pri la vera kosto de konstruaĵo. Kvankam vivkontakta kosto-kontado baziĝas sur diversaj supozoj, ĝi klare montras en la projekto, ke ankaŭ ĉi tie la totala kosto de posedado dum la atendata utila vivo (50 jaroj) tre influas la daŭrajn kostojn de uzado de la konstruaĵo. "

Decida faktoro energiaj prezoj

Tamen la studo havas du malavantaĝojn: nur la nunaj energiaj prezoj estis uzataj por la kalkuloj, do estontaj prezaj pliigoj ne estas konsiderataj. Krome, oni kalkulis tre altajn kostojn de produktado, kiuj - provitaj per aliaj studoj - nun povas esti subkostigitaj.
Ĉar oni devas atendi pli altajn energiajn prezojn en la venontaj jardekoj, konstruado de konceptoj kun fokuso pri energia efikeco - t.e. pasivaj domoj same kiel nuloj kaj plie energiaj domoj - estas klare avantaĝaj ĉi tie. La funda linio estas, ke ĉi tiuj konceptoj ankaŭ estos pli malmultekostaj en la entuta kosto-bilanco se ili eĉ ne aperas kiel gajnanto kompare. Ĉiaj pliaj kostoj estas metitaj en perspektivon, ĝis kia grado ne antaŭvideblas pro la disvolvo de energio-prezoj.
"Fakte estas: sen energia efikeco ne ekzistas daŭripova konstruaĵo. Ne temas jam pri tio, ĉu klimata ŝanĝo okazas, sed nur pri kiom fortaj aŭ malfavoraj konsekvencoj estas. Se vi volas ŝpari CO2, vi konstruas kaj funkciigas viajn domojn energi-efike kaj kun la plej avantaĝa ebla uzo de renovigeblaj energioj en provizado de la postula postula energio. Ĉiu, kiu asertas kontraŭe, opcias tiujn, kiuj ne montras tro da intereso pri la meza limtempo kaj kiuj eble, el ekonomia vidpunkto, pli interesiĝas pri favora donaco ", diras Robert Lechner, Aŭstra Instituto pri Ekologio ÖÖI.

energio prezoj

Decida faktoro por konsideri la kostefikecon de daŭripova konstruado kaj renovigo estas energiaj prezoj - precipe tiuj por kruda petrolo. Krom ke fosiliaj brulaĵoj estas limigitaj kaj elĉerpiĝas en nekonata sed antaŭvidebla tempo, la lastaj jaroj montris la impredeciblecon de la prezo-disvolviĝo. Unu afero estas certa: la prezoj de la fosiliaj brulaĵoj daŭre altiĝos longtempe.
La Federacia Ministerio pri Scienco, Esplorado kaj Ekonomio en la Raporto pri Energio-Stacio 2015: "En la pli longa limtempo, la kruda petrolprezo (alĝustigita por inflacio) 2003 / 04 denove atingis la nivelon komence de la 1990er-jaroj kaj tiam pliiĝis tiel multe, ke li en la jaro 2008 la valoroj 1980, la plej elstaraĵoj de 2. Petrolo-krizo, multe superita. 2008 malpliiĝis dum la lastaj monatoj kaj 2009 vidis sian realan prezon pri nafto al ĉ. 60-dolaro / barelo, kiu temas pri la nivelo de la jaro 1982. En la jaroj 2010 kaj 2011 la prezo denove altiĝis forte kaj atingis antaŭ nelonge kun ĉ. 102-dolaro / barelo rekordo. En 2012, la prezo estis sub la 100-dolaroj / barelo, preskaŭ trioble ol 1990. En 2013, ĝi denove estis iomete malsupren kaj antaŭ nelonge ĉirkaŭ 95-dolaro / barelo. Nature, prezaj evoluoj en internaciaj merkatoj forte influis la energian prezan situacion en Aŭstrio. "
Komence de 2015, la prezo de la nafto plonĝis sub 50-dolaroj kaj plej lastatempe ĉirkaŭ la 60-dolaro.

De normo ĝis alta teknologio

Unu afero estas certa: Kiel ĉiu produkto, domo kostas pli-malpli depende de la kvalito kaj agado. La plej malalta kategorio de daŭripova konstruado kaj sekve ankaŭ norma konstruado karakterizas la malaltan energian domon, la plej alta estas la pli-energia domo, kiu en la ĝenerala ekvilibro eĉ donas energian rendimenton. Intermeze estas konstruaj konceptoj Passive House kaj Sonnenhaus same kiel miksitaj variantoj.

Kostoj falis

La studo de la Universitato de Naturaj Rimedoj kaj Vivsciencoj Vieno "Daŭrigebla monitorado de elektitaj pasivaj loĝdomaj konstruaĵoj en Vieno" komparis la produktokostojn kompare al la normo de malmultekosta domo de konstruaĵo. La rezulto: la kostoj de daŭripova konstruado malpliiĝas pro teknikaj evoluoj, almenaŭ en multetaĝaj loĝejaj konstruoj. La aŭtoroj: "La aldonaj kostoj de la unuaj vienaj pasivaj loĝdomaj unuoj estis ĉirkaŭ 4-12 procentoj, dum estonte pli kost-malcentraj malcentralizitaj konstruaj servoj povas prefere supozi gamon da 4-6 procentoj."
Uzante la ekzemplon de konstruado de duonloĝa domo, la nuna germana studo "Prezona Disvolvo de Konstrua Energio-Efikeco" montris kiel efektivaj kostoj de 1990 disvolviĝis sekve de kreskantaj laŭleĝaj postuloj pri energia efikeco - ĝustigitaj por prezo per la konstrua kosto-indekso. La rezulto: Multnombraj eroj kiel ĉelaj betonaj muroj, fenestroj, tegmento aŭ hejtaj pumpiloj hodiaŭ kostas multe malpli aŭ vi ricevas multe pli bonan kvaliton por la sama prezo. La aŭtoroj: "Konsiderante la rezultojn de ĉi tiu komenca studo, la tezo de" kreskanta energia efikeco kiel natura malamiko de kostefika konstruado "ŝajnas ne tenebla." La studo eĉ konkludas, ke ambaŭ hodiaŭaj novaj konstruaj normoj kaj ĉiuj estontaj normoj. bona planado hodiaŭ povas havi jam la plej malaltajn monatajn kostojn ol la pasintaj normoj de la lastaj jardekoj.

Profitkalkulo kalkulita

La Energia Merkata Instituto Vorarlberg kaj e7 Energia Merkata Analizo kalkulis la estontajn energiajn kostojn. En la studo "Analizo de la kosto-optimuma postula nivelo por nova loĝkonstruado en Vorarlberg" (2013) diversaj specoj de konstruaĵoj kaj kombinaĵoj - unufamiliaj kaj plurfamiliaj domoj, solida kaj konstrulabora konstruado, kaj ankaŭ hejtado de gaso, buleto kaj varmopumpilo - koncerne energian efikecon kaj efikecon dum 30-jaroj. kalkulita kaj komparita. La komencaj investokostoj por energi-rilataj komponentoj kaj komponentoj, planadkostoj, prizorgado kaj riparkostoj same kiel energiaj kostoj inkluzive de prezaj pliigoj estis inkluditaj.

La relative alta Vorarlberg-preza nivelo servis kiel bazo por la konstruaj kostoj. Rezulto: Kvankam la investaj kostoj de la plej bonaj energiaj variantoj kun sunsistemo kompare kun la variantoj laŭ norma malalta energio kaj sen sunsistemo estas pli altaj, sed la efektiva kosto-efikeco speguliĝas en la konsidero dum pluraj jardekoj.
Ĉi tiuj studoj de diversaj aŭtoroj klare montras, ke la aldonaj kostoj por optimume ekologiaj kaj energi-efikaj konstruaĵoj egalas dum jardekoj aŭ estas ekstreme malaltaj.

Varmoperdo kaj ŝparpovo

Kalkulo, kiu ŝparas per renovigo, eblas, la esplorinstituto pri varmoprotektado FIW en Munkeno prilaboris studon. Kiel ekzemplon, oni uzis unu-familian hejmon en la aĝa grupo 1968 ĝis 1979 (inkluzive de flugeca gamo). Se la totalaj restarigaj kostoj estas kalkulitaj laŭ la ekzemplo de 67.780-Eŭro, la ŝparoj rezultigas aldonan koston-profitan rilatumon de 2,28 Eŭro / kWh a kaj meznivela repago-periodo de ĉirkaŭ 16-jaroj.

La optimuma izolita dikeco

Novaj rezultoj pri la optimuma diga forto estas disponigitaj per interreta kalkulilo de la Instituto por Konstrua Biologio kaj Ekologio (IBO). "Denove en la amaskomunikilaro estas farita tute ne fakta maniero kontraŭ termika izolado: Multekosta, nur por la izola industrio avantaĝa, neefika, malutila por la medio, problema en la dispono. baubook disvolvis ekologian amortizan kaj kostefikan kalkulilon por komponantoj, per kio eblas kontroli travideble ĉu izolita mezuro estas profita kaj kiel ĝi influas la medion, "lastatempe prezentis Bernhard Lipp, Aŭstra Instituto por Biologia kaj Ekologia Konstruaĵo (IBO) , la ilo AWR (www.baubook.at/awr). Kun ĉi tiu ilo, ekologia kaj ekonomia amortizo de izolaj mezuroj kalkuliĝas rapide kaj travideble interrete. Ĉi tio ankaŭ kreis optimumajn valorojn: Ekonomie, la ideala valoro kuŝas inter 25 kaj 50-centimetroj. Ekzemplo: Por paneloj pri mineralaj termikaj izolaj valoroj, la pli precizaj optimumaj valoroj estas almenaŭ 85-centimetroj (ekologiaj) por ne-renoviĝanta primara energio kaj 23-centimetroj (ekonomia). Tamen gravas renovigi energian kaj energian efikon renovigi, ĉar oni povas supozi, ke dum la vivciklo de konstruaĵo oni kutime rehabilitas nur unu fojon.

Foto / Video: Shutterstock.