eblo
Oslo, Norvegio - - Hodiaŭ la Norvega Supera Tribunalo regis pri la kazo People Vs Arctic Oil, en kiu ekologiaj kaj junularaj organizaĵoj jurpersekutis la norvegan ŝtaton pro malfermo al novaj naftoputoj en la Arkto. La verdikto estis malkonsekvenca. Kvar juĝistoj opiniis, ke naftaj licencoj en Arkto devas esti malvalidaj pro klimataj kialoj, sed la plimulto voĉdonis por la norvega ŝtato.
Plena verdikto (en la norvega) Jen.
"Ni indignas pro ĉi tiu juĝo, kiu lasas junulojn kaj estontajn generaciojn sen konstitucia protekto. La Supera Kortumo elektas lojalecon al norvega nafto super niaj rajtoj al estonta vivinda. La junuloj en Norvegio batalantaj naftoboradojn en Arkto kutimas seniluziiĝi kaj ni daŭrigos nian batalon. Surstrate, en voĉdonaj budoj kaj, se necese, en tribunalo ", diris Therese Hugstmyr Woie, direktoro de Junaj Amikoj de la Tero Norvegio.
Kvar el la 15 juĝistoj opiniis, ke la naftaj licencoj malvalidas pro procedaj eraroj, kiuj influis la decidon malfermi por naftaj putoj, kaj ke estis eraro, ke eblaj estontaj tutmondaj forcej-efikaj gasaj emisioj ne estis inkluzivitaj en la suba efika takso.
“Estas absurde, ke nia rajto je vivinda medio ne povas esti uzata por ĉesigi la plej malutilajn agadojn de Norvegio al nia klimato kaj nia medio. Ni dividas la indignon, kiun sentos norvegaj junuloj antaŭ ĉi tiu decido. Estas seniluziiĝo, sed ni ne prokrastos. Ni nun rigardos ĉiujn eblajn manierojn ĉesigi ĉi tiun malutilan industrion, inkluzive enmeti peton ĉe la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj, "diris Frode Pleym, estro de Greenpeace Norvegio.
La norvega registaro renkontis gravajn problemojn Kritiko de UN kaj renkontiĝis kun amasaj protestoj por ĝia esplorado por pli da nafto. Lastatempe la lando okupis sian lokon ĉe la UN-homa Disvolviĝo-Rangotabelo Pro la granda karbona spuro de la naftoindustrio, kiu minacas la vivokvaliton de homoj.
Unu lastatempe Opinisondado Norvegio ankaŭ montras, ke plimulto de la norvega loĝantaro opinias, ke nafta esplorado en Arkto devas esti haltigita pro klimataj kaj mediaj kialoj, kaj plimulto subtenas decidon favore al limigo de nafto kaj gasa esplorado pro klimataj kialoj.
"La Kortumo forlasis la registaron nun, sed lasas la pordon malfermita por taksi klimatajn efikojn, inkluzive de post-eksportaj emisioj, en la posta produktado. Ĉi tio estu averto por la naftoindustrio. Nuntempe neniu nafto-produktanta lando havas kredindan pozicion pri la klimato sen ĉesigi esploradon de nova nafto kaj starigi planon por la emeritiĝo de la industrio. “Diris Frode Pleym, estro de Greenpeace Norvegio.
Dum Norvegio daŭre vastigis naftan esploradon en Arkto, ĝi estas ĝia najbaro Danio, la plej granda naftoproduktanto en EU, tuj ĉesigis novan esploradon de nafto kaj gaso en Norda Maro kadre de plano ĉesigi minadon de fosiliaj brulaĵoj antaŭ 2050. Usona elektita prezidanto Joe Biden alvokas tion moratorio pri enmara naftoprospektado en Arkto en sia klimata plano por Usono kaj serĉas kunlaboron de Norvegio kaj la resto de la Arkta Konsilio.
En 2016 Junaj Amikoj de la Tero, Norvegio kaj Greenpeace Nordic prezentis proceson kontraŭ la norvega registaro pri la asigno de novaj naftoputoj en la Barenca Maro. La kampanjo pri klimata protekto de la norvegaj geavoj kaj Amikoj de la Tero Norvegio poste aliĝis al la kazo kiel subtenantoj de triaj. La organizoj opinias, ke borado por nafto en Arkto malobservas Sekcion 112 de la Norvega Konstitucio, kiu diras, ke civitanoj rajtas sekuran kaj sanan medion kaj ke la ŝtato devas agi por certigi tiun rajton. La kazo estis juĝita en la distrikta juĝejo de Oslo en 2017 kaj la apelacia kortumo en 2019 antaŭ ol atingi la superan kortumon en novembro 2020.
fonto
Fotoj: Greenpeace
