La graveco de la Usona Supera Kortumo

Saluton denove,

Kaj por komenci, mi havas demandon por vi: Ĉu vi iam aŭdis pri la Usona Supera Kortumo? Nu, mi faris ĝin nur fine de septembro, kiam mortis unu el la kortumaj juĝistoj, la mirinda Ruth Bader Ginsburg. Ĉi tiu evento estis novaĵo tra la tuta mondo. Se vi volas lerni pli, legu plu kaj lernu pli pri la graveco de la Supera Kortumo en Usono.

La Supera Kortumo ofte havas la lastan vorton en disputitaj kazoj kaj en kazoj inter la registaroj de la 50 ŝtatoj en Usono. Ĝenerale la Supera Kortumo estas la plej alta korpo de usona juro. Antaŭ kelkaj jaroj la Supera Kortumo decidis permesi samseksajn geedzecojn en ĉiuj 50 ŝtatoj. En nur kelkaj kazoj tio eblis ĝis la kortumo establis la saman regulon por ĉiuj. Al la fino, la Supera Kortumo havis la lastan vorton en ĉi tiu diskutado.

Nun unu el la juĝistoj, Ruth Ginsburg, mortis kaj necesas anstataŭigi ŝin en la kortumo, kio estas grava tasko por la prezidanto. Ĉar la Supera Kortumo havas grandegan potencon en Usono, la nomumo de la sekva juĝistaro devas esti bone pripensita. Ĝi ne devus esti tiel facila pro la prezidanta elekto, malgraŭ la fakto, ke la nuna prezidanto Donald Trump jam nomumis Amy Coney Barrett, konservativulon, kiel sinsekvan justecon. Multaj homoj en Usono opinias, ke anstataŭigi Ginsburg, kiu estis liberalulo, kun konservativulo montras teruran sintenon al Trump. Ankaŭ pro tio, ke Joe Biden, la dua kandidato por la elekto, anstataŭigus ŝin per alia liberalulo por konservi la ekvilibron. Kiel vi vidas, la morto de Ginsburg estigis grandegan debaton inter usonanoj.

Liberaluloj kaj konservativuloj estas vere malsamaj, tial gravas konservi la ekvilibron inter ili en la Supera Kortumo. Ni diru, ke vere malfacila kazo okazas en Atlanta kaj la juĝistoj tute ne scias, kion fari kun la akuzito. Do vi kontrolos, ĉu okazis tia kazo antaŭ la Supera Kortumo kaj kiel la kortumo decidis. Konservativuloj ĉiam emos solvi la kazon same kiel la kortumo, ĉar ili kredas, ke tradicioj kutime pli bonas ol novaj ideoj kaj praktikoj. Liberaluloj, aliflanke, kreos la precedencon - per video, sed ili provos trovi novan solvon ĉar ili pli progresas pri siaj valoroj.
Ĝuste pro ĉi tiuj du faktoj estas grave konservi ekvilibron inter liberaluloj kaj konservativuloj en la Supera Kortumo.

Mi pensas, ke vi povas vidi, ke la Supera Kortumo estas vere grava institucio en Usono, kaj mi pensas, ke vere gravas bone anstataŭigi Ginsburg. Nun mi interesiĝas pri via opinio. Ĉu vi pensas, ke Ginsburg devas esti anstataŭigita antaŭ aŭ post la elekto? Skribu ĝin en la subaj komentoj!

Foto / video: Shutterstock.