Βιώσιμη οικοδόμηση: οι μύθοι ξεκαθαρίστηκαν

Παρά μερικούς επίμονους σκεπτικιστές, υπάρχει πλέον παγκόσμια συναίνεση στην έρευνα: 11.944 διεθνείς μελέτες από τα έτη 1991 έως 2011 αναλύθηκαν από μια επιστημονική ομάδα με επικεφαλής τον John Cook και τα αποτελέσματα παρουσιάστηκαν στο "Environmental Research Letters": Συνολικά Το 97,1 τοις εκατό των μελετών που σχολιάζουν αυτό δηλώνουν ότι οι άνθρωποι προκαλούν την κλιματική αλλαγή. Παρεμπιπτόντως, εδώ και πολύ καιρό δεν υπήρχε αμφιβολία ότι η κλιματική αλλαγή συμβαίνει. Οι τρέχουσες έρευνες δείχνουν επίσης ότι η κλιματική αλλαγή έχει μπει και στο μυαλό των Αυστριακών: Περίπου το 45 τοις εκατό ανησυχεί για το κλίμα (Statista, 2015), το 63 τοις εκατό πιστεύει ακόμη ότι πρέπει να γίνουν περισσότερα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής (IMAS, 2014). Οι συνέπειες: Σύμφωνα με την έκθεση για την κατάσταση της κλιματικής αλλαγής της Αυστριακής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (APCC, 2014), αναμένεται αύξηση της θερμοκρασίας τουλάχιστον 3,5 βαθμών Κελσίου έως το τέλος του αιώνα - με τεράστιες οικολογικές και οικονομικές επιπτώσεις.

Δεν αμφισβητείται επίσης ότι τα κτίρια είναι η κύρια αιτία των αερίων του θερμοκηπίου και συνεπώς και της κλιματικής αλλαγής. Περίπου το 40 τοις εκατό της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας αντιστοιχεί στον κτιριακό τομέα, ο οποίος αντιπροσωπεύει επίσης το μεγαλύτερο δυναμικό εξοικονόμησης CO2 και ενέργειας. Ως εκ τούτου, η Αυστρία και η ΕΕ έχουν λάβει πολλά μέτρα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Στόχος είναι ο μετασχηματισμός σε μια κοινωνία χαμηλών εκπομπών και εξοικονόμησης ενέργειας.

Αειφόρο κτίριο – οι μύθοι:

Μύθος 1 - Η ενεργειακή απόδοση δεν λειτουργεί - ή όχι;

Το γεγονός ότι η βιώσιμη, ενεργειακά αποδοτική κατασκευή και ανακαίνιση, ειδικά η θερμομόνωση, λειτουργεί στα κτίρια και πώς συμβαίνει αυτό υπολογίστηκε και μετρήθηκε από ινστιτούτα φυσικής κτιρίων πριν από μερικές δεκαετίες. Όλες οι σοβαρές μελέτες και έρευνες σε υπάρχοντα κτίρια καθώς και χιλιάδες ενεργειακά αποδοτικά κτίρια το αποδεικνύουν επίσης.
Αλλά η προγραμματισμένη, υπολογισμένη εξοικονόμηση ενέργειας επιτυγχάνεται πράγματι στην πράξη; – Το ερώτημα αυτό τέθηκε, μεταξύ άλλων, από μια μελέτη του γερμανικού οργανισμού ενέργειας dena το 2013, η οποία εξέτασε τα δεδομένα από συνολικά 63 θερμικά ανακαινισμένα κτίρια σε διάστημα αρκετών ετών. Το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό: Με υπολογισμένη τελική κατανάλωση ενέργειας 223 kWh/(m2a) κατά μέσο όρο πριν από την ανακαίνιση και προβλεπόμενη ζήτηση 45 kWh/(m2a) κατά μέσο όρο μετά την ανακαίνιση, επιδιώχθηκε εξοικονόμηση ενέργειας 80%. Μετά την πραγματική ανακαίνιση, επιτεύχθηκε τελικά μέση τιμή κατανάλωσης ενέργειας 54 kWh/(m2a) και μέση εξοικονόμηση ενέργειας 76%.
Το αποτέλεσμα επηρεάστηκε αρνητικά πάνω απ' όλα από μερικές μεμονωμένες περιπτώσεις που ξεχώρισαν σαφώς τον στόχο αποκατάστασης. Δυστυχώς, συμβαίνει και αυτό: η πρώτη προϋπόθεση για τη λειτουργία ενεργειακά αποδοτικών μέτρων σε νέα κτίρια και ανακαινίσεις είναι η τεχνικά σωστή εφαρμογή. Ξανά και ξανά, ωστόσο, συμβαίνουν σφάλματα κατά την εκτέλεση, πράγμα που σημαίνει ότι το αποτέλεσμα εξοικονόμησης είναι μικρότερο από το προβλεπόμενο. Η συμπεριφορά των χρηστών μπορεί επίσης να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην αναμενόμενη ενεργειακή απόδοση. Παλιές συνήθειες, όπως ο παρατεταμένος αερισμός ή η απενεργοποίηση του αερισμού του σαλονιού, έχουν αντιπαραγωγικό αποτέλεσμα και πρέπει πρώτα να απορριφθούν.

Μύθος 2 - Η ενεργειακή απόδοση δεν αποδίδει - ή μήπως;

Το ερώτημα εάν το πρόσθετο κόστος για βιώσιμη κατασκευή και ανακαίνιση αποδίδει και οικονομικά, έχει επίσης απαντηθεί θετικά από αρκετές μελέτες και έρευνες. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να ληφθεί υπόψη η διάρκεια ζωής ενός κτιρίου και η εξέλιξη του ενεργειακού κόστους.
Κατ' αρχήν, όλα τα μέτρα είναι οικονομικά σε κάποιο βαθμό, αλλά ο βαθμός στον οποίο καθορίζονται από τους όρους-πλαίσιο και τα μέτρα που εφαρμόζονται. Η θερμομόνωση ενός παλιού σπιτιού, για παράδειγμα, του οποίου η πρόσοψη θα έπρεπε ούτως ή άλλως να ανακαινιστεί, αποδίδει ιδιαίτερα.
Ωστόσο, οι γενικές δηλώσεις σχετικά με την κερδοφορία θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή, καθώς οι συνθήκες – ποσό επένδυσης, κατασκευή ή δομή κτιρίου, τύπος θέρμανσης, κ.λπ. – δεν είναι συγκρίσιμες και οι μελλοντικές τιμές ενέργειας είναι δύσκολο να μαντέψουμε. Εκτός από τον οικολογικό παράγοντα, πτυχές όπως η αύξηση της αξίας του ακινήτου και η σημαντική αύξηση της ευημερίας είναι επίσης σαφή πλεονεκτήματα.

Μύθος 3 - Η μόνωση οδηγεί σε μούχλα - ή όχι;

Είναι αλήθεια ότι όλα τα κτίρια κοινής ωφέλειας, είτε είναι μονωμένα είτε όχι, παράγουν υγρασία που πρέπει να βγει έξω με κάποιο τρόπο. Μούχλα σχηματίζεται επίσης σε νέα κτίρια που δεν έχουν στεγνώσει τελείως μετά την κατασκευή, και ειδικά σε κτίρια που χρήζουν ανακαίνισης. Η εξωτερική θερμομόνωση - με την προϋπόθεση επαγγελματικού σχεδιασμού και υλοποίησης των δομικών μέτρων - μειώνει σημαντικά τις απώλειες θερμότητας προς τα έξω και έτσι αυξάνει τις επιφανειακές θερμοκρασίες των εσωτερικών τοίχων. Αυτό μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο ανάπτυξης μούχλας. Ο σχηματισμός μούχλας συχνά οφείλεται επίσης στη συμπεριφορά του χρήστη: Ειδικά με νέα, πιο σφιχτά παράθυρα, είναι σημαντικό να παρακολουθείτε το επίπεδο υγρασίας και να αερίζετε ανάλογα ή να χρησιμοποιείτε ένα υπάρχον σύστημα εξαερισμού.

Μύθος 4 - Η μόνωση είναι καρκινογόνος - ή είναι;

Η έκθεση στο ραδόνιο και ο σχετικός κίνδυνος καρκίνου συχνά αποδίδονται στη μόνωση. Ωστόσο, είναι σωστό ότι η ραδιενεργή ακτινοβολία από το αδρανές αέριο ραδόνιο (μονάδα μέτρησης Bequerel Bq) δεν προκαλείται από μόνωση, αλλά διαφεύγει από το έδαφος στον αέρα λόγω φυσικών φαινομένων.
Ωστόσο, συγκεντρώσεις ραδονίου παρατηρούνται και σε κλειστά κτίρια, αφού το αέριο μπορεί να συσσωρευτεί εδώ. Ακόμη και ο αυξημένος αερισμός του δωματίου ή του σαλονιού έχει συνήθως επαρκές αποτέλεσμα.
Η προστασία μπορεί να παρασχεθεί στεγανοποιώντας το υπόγειο στο έδαφος και τους αντίστοιχους χώρους διαβίωσης.
Το παρέχει μια καλή επισκόπηση χάρτης ραδονίου.

Μύθος 5 - Τα μονωτικά υλικά είναι τα επικίνδυνα απόβλητα του μέλλοντος - ή όχι;

Ιδιαίτερα τα θερμομονωτικά σύνθετα συστήματα (ETICS) αντιμετωπίζονται μερικές φορές με σκεπτικισμό όσον αφορά τη διάρκεια ζωής και την απόρριψη. Η αντοχή τους υπολογίζεται τώρα σε περίπου 50 χρόνια: τα πρώτα ETICS εγκαταστάθηκαν στο Βερολίνο το 1957 και εξακολουθούν να λειτουργούν. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η θερμομόνωση πρέπει να αντικατασταθεί μετά από μερικές δεκαετίες. Στην ιδανική περίπτωση, η μόνωση θα επαναχρησιμοποιηθεί ή τουλάχιστον θα ανακυκλωθεί.
Η επαναχρησιμοποίηση δεν είναι δυνατή, τουλάχιστον με το ETICS, λόγω του ότι είναι κολλημένο στην πρόσοψη σύμφωνα με την τρέχουσα κατάσταση της τέχνης. Ακόμα κι αν υπάρχουν αρχικές σκέψεις σχετικά με το ETICS με ενσωματωμένα προκαθορισμένα σημεία θραύσης, τα οποία θα έκαναν την αποσυναρμολόγηση ευκολότερη, η αποσυναρμολόγηση εξακολουθεί να οδηγεί σε εκτεταμένη καταστροφή του υλικού σε κάθε περίπτωση. Ωστόσο, ορισμένες εταιρείες εργάζονται ήδη σε λύσεις χρησιμοποιώντας, για παράδειγμα, φρεζάρισμα. Με άλλα υλικά, όπως τα χύδην μονωτικά υλικά, μπορεί να αποσυναρμολογηθεί έως και 100 τοις εκατό για επαναχρησιμοποίηση.
Η ανακύκλωση μονωτικών υλικών δεν δημιουργεί τεχνικό πρόβλημα, αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται σπάνια στην πράξη. Για παράδειγμα, τα αποκόμματα από τη συναρμολόγηση υλικών σε σχήμα σανίδας από σκληρό αφρό μπορούν εύκολα να τεμαχιστούν και το προκύπτον κοκκώδες υλικό να χρησιμοποιηθεί για περαιτέρω χρήση. Στην περίπτωση του EPS, για παράδειγμα, έως και οκτώ τοις εκατό ανακυκλωμένο EPS μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην παραγωγή. Επιπλέον, υπάρχει η δυνατότητα χρήσης χαλαρών κόκκων ως ισοπεδωτική πλήρωση. Εκτός από τις προαναφερθείσες επιλογές ανακύκλωσης υλικών, υπάρχει καταρχήν και η δυνατότητα ανάκτησης των πρώτων υλών που χρησιμοποιήθηκαν. Εάν έχουν εξαντληθεί όλες οι δυνατότητες, η θερμική ανακύκλωση είναι επίσης δυνατή ως τελευταίο βήμα.

Μύθος 6 - Τα μονωτικά υλικά περιέχουν λάδι και είναι επιβλαβή για το περιβάλλον;

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται στον ενεργειακό και περιβαλλοντικό ισολογισμό (γραφικό). Αυτά ποικίλλουν ανάλογα με το μονωτικό υλικό και την απόδοση της μόνωσης. Στο ερώτημα εάν η χρήση των φραγμάτων αξίζει οικολογικά μπορεί, ωστόσο, να απαντηθεί θετικά. Για παράδειγμα, το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καρλσρούης συνέκρινε την κατανάλωση πόρων των μονωτικών υλικών σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής και τις θετικές επιπτώσεις στο περιβάλλον.
Το συμπέρασμα: Ο χρόνος ενεργειακής και οικολογικής απόσβεσης της χρήσης μονωτικών υλικών είναι πολύ κάτω από δύο χρόνια, η θερμομόνωση έχει πολύ νόημα από την άποψη του ισοζυγίου πρωτογενούς ενέργειας και κλιματικού αερίου. Με άλλα λόγια, η μη μόνωση είναι επιβλαβής για το περιβάλλον.

Φωτογραφία / Βίντεο: Shutterstock.