Volba
| GLOBAL 2000 vítá skutečnost, že otázky životního prostředí a potřeba přísného schvalovacího procesu pro závody nového genetického inženýrství (NGT) jsou na programu dnešní Rady pro životní prostředí. „Je to naléhavě potřeba, protože Evropská komise dosud nebezpečně dobře naslouchala průmyslu a nebezpečně málo organizacím na ochranu životního prostředí, spotřebitelům a zemědělcům,“ poznamenává Brigitte Reisenberger, mluvčí pro genetické inženýrství a zemědělství na GLOBAL 2000 pevně. Evropská komise předloží legislativní návrh nového genetického inženýrství na začátku června 2023. Staré i nové genetické inženýrství je v současnosti regulováno právem EU o genetickém inženýrství jasná pravidla pro označování, hodnocení rizik a schvalování všech geneticky modifikovaných organismů (GMO) před uvedením na trh. Klíčovým krokem na cestě k potenciální nové legislativě byl krok, který provedla Evropská komise konzultace veřejností a zúčastněnými stranami. Srovnání této konzultace s konzultací, kterou provedla organizace Friends of the Earth Europe – GLOBAL 2000 je rakouským členem zastřešující organizace pro životní prostředí strategické dokumenty lobbistické skupiny Euroseeds vykazuje v klíčových bodech dalekosáhlé paralely. „Tento neobjektivní krok Evropské komise by vytvořil kritický nový precedens pro legislativu řízenou společnostmi, která ohrožuje životní prostředí a podkopává právo farmářů a spotřebitelů na výběr. Taková neobjektivní konzultace EU nesmí být základem legislativního návrhu.“ říká Brigitte Reisenberger, expertka na zemědělství a genetické inženýrství na GLOBAL 2000. Paralely v Analýza zpracováno: Dalekosáhlé výjimky pro elektrárny NGT: Ve vašem strategický dokument popisuje lobbistická skupina Euroseeds, která zastupuje zejména chemické a semenářské společnosti Bayer, BASF a Syngenta, jak by měla vypadat deregulace některých GMO. Prosazuje vyjmutí plodin NGT z „řízené mutageneze a cisgeneze“, které jsou (podle jejího názoru) stejně bezpečné jako konvenčně pěstované plodiny, ze současného nařízení o GMO v celé EU. Právě to chce nyní Evropská komise začlenit do nového zákona. Jedna otázka konzultace přímo kopíruje argument průmyslu, že nové genetické inženýrství nebylo možné odhalit, zatímco ani jedna otázka nepožaduje přísné posouzení rizik pro nové GMO. S touto výjimkou by sledovatelnost nových geneticky upravených rostlin v potravinovém řetězci byla pro zemědělce a spotřebitele pasé. Vypnuto pro označování GMO: Konzultace nenabízela žádné možnosti zpětné vazby, kterou současný systém transparentnosti získává prostřednictvím označování GMO. Zachování současných předpisů o označování podle zákona EU o genetickém inženýrství nepřicházelo v úvahu. Toto vyloučení nového genetického inženýrství z označování GMO je požadavkem, který Euroseeds již má Příspěvek vzneseno na předchozí konzultaci. Nepodložené sliby udržitelnosti: Čtyři z jedenácti otázek s možností výběru z konzultací se jednostranně zabývají otázkou, jak by měla být podporována udržitelnost nových GM plodin. Celosvětově neexistují žádné plodiny NGT, u kterých by bylo prokázáno, že produkují emise skleníkových plynů používání pesticidů by poklesly, na trhu nebo připraveny na trh. Neexistují žádné vědecké důkazy o udržitelnosti plodin NGT. Naopak podle výzkumu plodiny NGT používání pesticidů nesníží, některé jsou dokonce navrženy tak, aby je zvýšily. Formulace Komise EU jsou podobné těm plnohodnotným Marketingové sliby lobbistických skupin Konzultace Evropské komise zašla dokonce tak daleko, že fiktivní příspěvek k udržitelnosti „seřadila“ podle převážně hypotetických charakteristik NGT. |
| ANALÝZU STÁHNĚTE ZDE. |
Foto / video: GLOBAL 2000 / Christopher Glanzl.
