Svima je dodijeljena najveća kuća. No koliko je pravedno ako jedno kućanstvo u istom stanu zaradi iste emisije kao i četveročlana porodica? I usput, mnogi stručnjaci su uvjereni da je eko porez - također u vezi s stanovanjem - neizbježan. Na čemu će se ovo temeljiti?
Ekološki zabrinjavajući razvoj
Sa ekološkog stanovišta, više domaćinstava - bila energetski učinkovita, izolirana ili ne - uzrokuje više energije i emisija. Prognoze (vidi grafikone) daju jasnu sliku: na primjer, broj austrijskih domaćinstava trebao bi porasti sa 3.7 miliona u godini 2015 na 4.5 miliona u godini 2050. Međutim, broj stanovnika tih domaćinstava i dalje se smanjuje: dok su ljudi 1900 4,6 još uvijek živjeli zajedno, sada to čine samo 2,2 ljudi. U isto vrijeme, broj domaćinstava za jednu osobu eksplodira: prema Statističkoj Austriji oni će u Austriji biti 2030 1,66 milion 25,1 posto viši od 1,32 miliona u 2011-u. Dakle, životni prostor po osobi - u posljednjih desetljeća za trećinu: 1971 je bio prosječni životni prostor primarnog prebivališta 66 kvadratnih metara, 2014 već 99,7 kvadratnih metara. Što se tiče pojedinaca: 1971, svaki Austrijanac bio je zadovoljan prosjekom 22,9 kvadratnih metara po osobi, a 2014 je povećao životni prostor po osobi na 44,7 kvadratnih metara. Rast tendencija: U usporedbi glavnih rezidencija po korisnoj površini od 1991 do 2015 pokazuje snažan pad malih stanova do 45 kvadratnih metara, dok je broj velikih životnih prostora s kvadratnih metara 130 skočio s 402.300 na 918.000.
Što se tiče činjenica. Zaključak koji se tiče ekološke pravde u životu stoga ne podrazumijeva nikakva ograničenja u pogledu arhitekture, stila života ili životnog prostora, već ograničen CO2 račun po glavi stanovnika. Ekološka pravednost u stanovanju neće se odnositi na neki objekt, već na pojedince ili na broj stanovnika. Jer jedno je sigurno: Čim se zatraži ekologija, poštenost je plaćanja.
Foto / Video: Shutterstock, opcija.
Razumijem problem. Ali takav eko porez mogao bi zauzvrat priuštiti dobre zarade. Ne bi se povećao socijalni jaz?
Ne, svi bi plaćali svoju stambenu situaciju, tj. Veliki stan, veći porez.