Energetska efikasnost: održiva gradnja nije ekonomična?

Energetska efikasnost je neophodna. Činjenica je da oko 40 posto ukupne potrošnje energije pripada građevinskom sektoru, koji ujedno predstavlja i najveći CO2 i potencijal uštede energije. Što se tiče austrijskih domaćinstava, grijanje prostora predstavlja najveći udio u potrošnji sa nešto manje od 73,3 posto krajnje potrošnje energije u iznosu od 272,5 petajula (energetski status Austrija). Svi koji misle da potrošnja energije u domaćim domaćinstvima opada zbog krize i ekološke svijesti griješi: klimatska prilagodba potrošnje energije ikad Stanovnici (Napomena: Kako bi se izjednačile vremenske razlike u potrošnji energije, potrebno je ekološko prilagođavanje potrošnje energije.) Porastao na 2008 godinu, 2009 je naglo opao zbog ekonomske krize, a zatim stagnirao. Od 2012-a je ponovo porastao i bio je oko 2013 posto viši u 26-u nego u 1995-u.

Stanovi kojima je potrebna obnova

Konkretno, postojeći građevinski fond treba dosta dostići u pogledu energetske efikasnosti i ekonomičnosti. 2,2 milion kuća ili otprilike 60 posto ukupnog stambenog fonda trebalo bi energetski obnavljati ("Potencijal efikasnosti u austrijskoj stambenoj politici", IIBW 2012). Stopa obnove u Austriji već desetljećima iznosi oko jedan posto, što znači da će trebati 100 godina dok se građevinski fond u potpunosti ne obnovi. Osim toga, termičke obnove čine samo dio cjelokupne obnove. Energija se bukvalno baca kroz prozor.

Ekonomska šteta

Činjenica da održiva gradnja i obnova nisu samo ekonomski aspekt svakog domaćinstva, već i ekonomski faktor, najkasnije je nakon uvođenja čeka za reorganizaciju savezne: 2013 bi mogao biti podržan s 132,2 milion eura u financiranju održivog ulaganja od 847 milijuna eura. Ukupno su osigurani ili stvoreni poslovi 12.715 i 3,6 je uštedio milione tona CO2 emisija.
Tome u suprotnosti govori studija "COIN - Trošak neaktivnosti: Procjena troškova klimatskih promjena za Austriju", prema kojoj se austrijsko gospodarstvo mora nositi sa čak 2050 milijardi štete uzrokovanih klimatskim promjenama svake godine do 8,8 je.

Ključna energetska efikasnost

Koje su vrste građevina i koji građevinski materijal najekonomičniji? - Ovo pitanje istražuje se, između ostalog, trenutna studija „Inovativni koncepti izgradnje u ekološkoj i ekonomskoj usporedbi tokom životnog ciklusa“. Zaključak: "S obzirom da potrošnja energije iz upotrebe zgrada izaziva značajan udio u okolišu zgrada, glavni fokus mora biti na planiranju i projektiranju zgrada. Sveobuhvatni sveobuhvatni koncepti važni su i danas za mala imanja poput obiteljskih kuća. "I:" Na prvom mjestu u katalogu mjera još uvijek mora doći do povećanja ukupne energetske učinkovitosti zgrada. "

Operativni troškovi su u znatnoj mjeri

Čak i ako rezultat studije ne govori jasno za jednu ili više varijanti zgrade, može se izvesti znatan zaključak, prema autorima studije: "Jedini blagoslov i koncept zgrade koji štedi na svijetu ne postoji. Sama razmatranja početnog ulaganja zgrade, tj. Isključujući troškove gradnje (troškovi proizvodnje), nikada ne stvaraju ispravnu sliku stvarnih troškova zgrade. Iako se računovodstvo troškova životnog ciklusa temelji na različitim pretpostavkama, u projektu jasno pokazuje da i ovdje na ukupne troškove vlasništva tijekom očekivanog korisnog vijeka (50 godina) jako utječu tekući troškovi korištenja zgrade. "

Odlučujući faktor cijene energije

Međutim, studija ima dva nedostatka: za proračun su korištene samo trenutne cijene energije, tako da buduća poskupljenja nisu uzeta u obzir. Pored toga, izračunati su veoma visoki troškovi proizvodnje, što - dokazano i drugim istraživanjima - sada mogu biti niži.
Budući da se u narednim desetljećima mogu očekivati ​​veće cijene energije svake vrste, izgradnja koncepata s fokusom na energetsku učinkovitost - tj. Pasivne kuće kao i nula i plus energetskih kuća - očito je u prednosti. Suština je da će i ovi koncepti biti jeftiniji u ukupnom troškovnom saldu ako ni u poređenju ne postanu pobjednici. Svi dodatni troškovi ulaze u perspektivu, u kojoj mjeri nije predvidljivo zbog razvoja cijena energije.
„Činjenica je: bez energetske učinkovitosti nema održive zgrade. Ne radi se više o tome da li se događaju klimatske promjene, već samo o tome koliko su jake ili nepovoljne posljedice. Ako želite uštedjeti CO2, gradite i upravljate svojim kućama energetski učinkovito i s najpovoljnijom mogućom upotrebom obnovljivih izvora energije u pružanju preostalih potreba za energijom. Svi koji tvrde suprotno odlučuju se za one koji ne pokazuju previše interesa za srednjoročnu budućnost i koji bi, s ekonomskog stajališta, mogli biti zainteresiraniji za povoljnu sadašnjost ", kaže Robert Lechner, austrijski Ekološki institut ÖÖI.

cijene energije

Odlučujući faktor u razmatranju isplativosti održive gradnje i obnove jesu cijene energije - posebno cijene sirove nafte. Osim što su fosilna goriva ograničena i troše se u nepoznato, ali predvidivo vrijeme, posljednje godine pokazuju i nepredvidivost razvoja cijena. Jedno je sigurno: cijene fosilnih goriva dugoročno će rasti.
Federalno ministarstvo znanosti, istraživanja i ekonomije u Izvještaju o energetskom stanju 2015: "Dugoročno gledano, cijena sirove nafte (prilagođena inflaciji) 2003 / 04 ponovno je dosegla razinu na početku 1990er godina, a zatim se toliko povećala da je u godini 2008 vrijednosti 1980, vrhunski sadržaji modela 2. Naftna kriza, daleko premašena. 2008 je u padu posljednjih mjeseci i 2009 je vidio svoj pravi pristup cijeni nafte na otprilike. 60 dolar / barel, što je otprilike na nivou 1982 u godini. U godinama 2010 i 2011 cijena je opet snažno porasla, a nedavno je dostigla cca. 102 rekord po dolaru / barelu. U 2012-u je cijena bila nešto ispod 100 dolara / barel, što je skoro tri puta više od cijene 1990-a. U 2013-u je ponovo blago pao i nedavno je iznosio oko 95 dolara / barel. Naravno, cjenovna kretanja na međunarodnim tržištima snažno su utjecala na situaciju s cijenama energije u Austriji. "
Na početku 2015-a, cijena nafte pala je ispod 50 dolara, a nedavno oko 60 dolara.

Od standardnih do visokih tehnologija

Jedno je sigurno: Kao i svaki proizvod, kuća košta više ili manje, ovisno o kvaliteti i performansama. Najniža kategorija održive gradnje, a samim tim i standardna gradnja, karakterizira niskoenergetsku kuću, najviša je plus-energetska kuća koja u ukupnom balansu čak i daje energetski prinos. Između se nalaze koncepti zgrade Pasivna kuća i Sonnenhaus kao i miješane varijante.

Troškovi su smanjeni

Studija bečkog Sveučilišta za prirodne resurse i životne znanosti „Nadgledanje održivosti odabranih stambenih zgrada pasivnih kuća u Beču“ uporedila je troškove proizvodnje u odnosu na standardnu ​​niskoenergetsku kuću u izgradnji. Rezultat: troškovi održive gradnje opadaju zbog tehničkog razvoja, barem kod višestambene stambene gradnje. Autori: "Dodatni troškovi prvih stambenih jedinica bečke pasivne kuće iznosili su oko 4-12 posto, pri čemu u budućnosti isplativiji decentralizirani sustavi građevinskih usluga mogu radije pretpostaviti raspon od 4-6 posto."
Koristeći primjer izgradnje dvojne kuće, trenutna njemačka studija „Razvoj cijena energetske efikasnosti u zgradama“ pokazala je kako su se stvarni troškovi 1990-a razvijali u svjetlu sve većih zakonskih zahtjeva za energetsku efikasnost - prilagođenih cijenama putem indeksa troškova izgradnje. Rezultat: Mnogobrojne komponente poput zidnih betonskih zidova, prozora, krova ili pumpi za grijanje danas koštaju znatno manje ili dobivate mnogo bolju kvalitetu za istu cijenu. Autori: "S obzirom na rezultate ove početne studije, teza o" povećanju energetske učinkovitosti kao prirodnog neprijatelja isplativije gradnje "ne čini se održivom." Studija čak zaključuje da su današnji novi građevinski standard i svi budući standardi dobro planiranje danas već može imati najniže mjesečne troškove u odnosu na prošle standarde posljednjih desetljeća.

Izračunata profitabilnost

Energetski institut Vorarlberg i analiza tržišta e7 izračunali su buduće troškove energije. U studiji "Analiza troškovno optimalne razine zahtjeva za izgradnjom nove stambene zgrade u Vorarlbergu" (2013) različite vrste zgrada i kombinacija - obiteljske i višečlane kuće, izgradnja od punog i drvnog materijala, kao i grijanje na plin, pelete i toplotne pumpe - u smislu energetske učinkovitosti i učinkovitosti tokom 30 godina izračunato i upoređeno. Uključeni su početni troškovi ulaganja za energetski bitne komponente i komponente, troškovi planiranja, troškovi održavanja i popravka kao i troškovi energije, uključujući povećanje cijena.

Relativno visoki nivo cijena Vorarlberga poslužio je kao osnova za troškove izgradnje. Rezultat: Iako su investicijski troškovi najboljih energetskih varijanti sa solarnim sistemom u usporedbi s varijantama prema standardnom niskoenergetskom i bez solarnog sustava viši, no stvarna isplativost se odražava na razmatranje tijekom nekoliko desetljeća.
Ova istraživanja različitih autora jasno pokazuju da se dodatni troškovi za optimalno ekološke i energetski učinkovite zgrade izjednačuju decenijama ili su izuzetno niski.

Gubitak toplote i potencijal uštede

Proračun, koji je ušteda obnovom moguća, istraživački institut za zaštitu od topline FIW u Minhenu, upotrijebio je u studiji. Kao primer, korišten je dom za jednu porodicu u starosnoj grupi 1968 do 1979 (uklj. Raspon fluktuacija). Ako se ukupni troškovi obnove izračunaju na primjeru 67.780 eura, ušteda rezultira dodatnim omjerom troškova i koristi od 2,28 eura / kWh a i srednjim razdobljem otplate od oko 16 godina.

Optimalna debljina izolacije

Nove rezultate o optimalnoj jačini brane daje mrežni kalkulator Instituta za građevinsku biologiju i ekologiju (IBO). "Stalno se u medijima izrađuje ne baš faktički način protiv toplinske izolacije: Skupo, samo za izolacionu industriju povoljno, neefikasno, štetno za okoliš, problematično pri odlaganju. baubook je razvio kalkulator ekološke amortizacije i isplativosti komponenti s kojim je moguće transparentno provjeriti je li mjera izolacije profitabilna i kako utječe na okoliš ", nedavno je predstavio Bernhard Lipp, Austrijski institut za građevinsku biologiju i ekologiju (IBO) , AWR alat (www.baubook.at/awr). Pomoću ovog alata može se brzo i transparentno izračunati ekološka i ekonomska amortizacija mjera izolacije. Ovo je također dovelo do optimalnih vrijednosti: Ekonomski, idealna vrijednost je između 25 i 50 centimetara. Primjer: Za mineralne termoizolacijske ploče, tačnije optimalne vrijednosti su najmanje 85 centimetara (ekološke) za neobnovljivu primarnu energiju i 23 centimetara (ekonomska). Bez obzira na to, važno je obnoviti buduće i energetski učinkovite obnove, jer se može pretpostaviti da se tijekom životnog ciklusa građevine obično sanira samo jednom.

Foto / Video: Shutterstock.