মানবাধিকার এবং বৈশ্বিক অর্থনীতির মধ্যে সংযোগ

ভোর পাঁচটা। প্রতিদিন এই সময়ে, একটি ছোট আফ্রিকান গ্রামে জীবন শুরু হয়। পুরুষরা শিকারে যায় এবং মহিলারা মাঠে শস্য নিতে যায়। কোনও খাবারের অপচয় নেই, এবং খাবারের ওপরে-গড় খরচও নেই। সমস্ত কিছু কেবল নিজের অস্তিত্ব বজায় রাখতে উত্পন্ন এবং উত্পাদিত হয়। জৈবিক পদক্ষেপটি নীচে 1 এর নীচে রয়েছে, যার অর্থ হ'ল প্রত্যেকে যদি আফ্রিকান গ্রামের মতো বাস করে তবে দুর্ভিক্ষ হবে না, অন্য দেশের দরিদ্র জনগোষ্ঠীর শোষণ হবে না এবং পোলার আইস ক্যাপগুলি গলবে না, যেহেতু বিশ্ব উষ্ণায়নের অস্তিত্ব থাকবে না।

তবুও, বিভিন্ন বৃহত কর্পোরেশন আরও বেশি সম্পদ আহরণ করতে এবং বর্ষবরণকে কৃষিক্ষেত্রে ক্ষেতে রূপান্তর করতে এই জাতিগত সংখ্যালঘুদের নির্মূল করার এবং তাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে।

এখানে আমরা এখন। অপরাধী কে? এটা কি সেই ক্ষুদ্র কৃষক যিনি কেবল নিজের অস্তিত্বের জন্য কাজ করেন এবং বিশ্বায়নের কিছুই করেন না? বা এটি কি সেই বৃহত সংস্থাগুলি যারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং চালাচ্ছে এবং পরিবেশকে দূষিত করছে, কিন্তু জনসাধারণের বিস্তৃত অংশকে সাশ্রয়ী মূল্যের খাবার এবং পোশাক সরবরাহ করছে?

এই প্রশ্নের কোনও সুস্পষ্ট উত্তর নেই, কারণ এটি মূলত আপনার নিজের মতামত এবং নৈতিকতার উপর নির্ভর করে আপনি কোন পক্ষটি নির্বাচন করেন। তবে আপনি যদি এখন বিবেচনা করেন যে পৃথিবীর প্রতিটি ব্যক্তি, ধনী বা দরিদ্র, বড় বা ছোট, স্বাভাবিকভাবেই মানবাধিকার রয়েছে, তবে আমার মতে শোষক কর্পোরেশনগুলি অবশ্যই তাদের লঙ্ঘন করছে। এই প্রসঙ্গে একটি বড় বিষয় হ'ল জনসাধারণ, এর একটি সুপরিচিত উদাহরণ নেসলে é এই অপারেশনটি জলের উত্সগুলিকে বেসরকারীকরণ করার আহ্বান জানিয়েছিল, যার অর্থ দাঁড়ায় যে যাদের কাছে অর্থ নেই তাদের জলের অধিকার নেই। তবে জল জনসাধারণের পক্ষে ভাল এবং প্রত্যেকেরই পানির অধিকার রয়েছে। তবে কেন আপনি এই বিষয়গুলি খুব কমই শুনেছেন? একদিকে নেস্টলি এবং এরকম কেলেঙ্কারীগুলি জনসাধারণের হাতছাড়া হতে না দেওয়ার মতো অনেক কিছুই করা হচ্ছে। অন্যদিকে, ব্যক্তিগত সম্পর্কও একটি ভূমিকা পালন করে, যা দূরত্ব এবং বিভিন্ন জীবনযাত্রার কারণে অনেক মানুষ প্রতিষ্ঠা করতে পারে না।

অনেক সুপরিচিত ব্র্যান্ড এই আচরণটি সহ্য করবে না। তবে অস্বচ্ছ সরবরাহ চেইনের কারণে সমস্যা দেখা দেয় কারণ সাধারণত কাঁচামালগুলি বেশ কয়েকজন মধ্যস্বত্বভোগীর মাধ্যমে কেনা হয়।

অনেকগুলি সম্ভাব্য সমাধান রয়েছে, তবে কয়েকটি মাত্রের প্রত্যক্ষ প্রভাব রয়েছে। এই পদ্ধতির মধ্যে একটি হ'ল উদাহরণস্বরূপ, "মেড ইন চায়না" লেবেলটির সাথে নিবন্ধগুলি থেকে আপনার দূরত্ব বজায় রাখা এবং আঞ্চলিক বা প্যান-ইউরোপীয় অর্থনীতিতে প্রচার করার চেষ্টা করা। ইন্টারনেটে আগে থেকেই পণ্যগুলির উৎপত্তি এবং সেখানে কাজের পরিস্থিতি সম্পর্কে সন্ধান করাও অত্যন্ত সহায়ক helpful

যতক্ষণ না বড় কর্পোরেশনগুলির অস্তিত্ব থাকবে ততক্ষণ বড় পরিবেশগত পদাঙ্ক থাকবে foot সুতরাং আঞ্চলিক অর্থনীতির পণ্যগুলিকে পছন্দ করার জন্য আপনাকে জনগণের সাধারণ জ্ঞানের কাছে আবেদন করতে হবে।

জুলিয়ান র্যাচবাউর

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.