Ачышчальнік: Не толькі чысты, але і здаровы

Вытворныя нафты, прамысловы спірт і сінтэтычныя араматызатары, доўгатэрміновы эфект якіх ніхто дакладна не ведае. Нічога, што можна асацыяваць з чыстым паветрам у памяшканні. І, верагодна, не тое, чым вы хочаце ўвесь час дыхаць. На самай справе, аднак, значная большасць з больш чым 3,7 мільёна прыватных хатніх гаспадарак у Аўстрыі заражана такімі рэчывамі. Таму што яны ўтрымліваюцца ў звычайных мыйных сродках, якія выкарыстоўваюцца па ўсёй краіне для ачысткі хатніх памяшканняў.

«Гэтая рэклама сведчыць аб тым, што ўсе бактэрыі вакол нас злыя. Але 90 працэнтаў з іх карысныя для нас і абсалютна бясшкодныя. Толькі ў вельмі рэдкіх выпадках яны прыводзяць да захворванняў. Але насамрэч праблема не ў бактэрыях, а ў шматлікіх шкодных рэчывах, якія мы распыляем у паветра пры дапамозе ачышчальных сродкаў».
Ганс-Петэр Хутэр, Інстытут гігіены навакольнага асяроддзя Венскай агульнай бальніцы

«Не проста чыста, а чыста»

Менавіта такімі лозунгамі індустрыя хоча прадаць сваім кліентам абсалютную чысціню - з антыбактэрыйнымі інгрэдыентамі, вырабленымі сінтэтычным шляхам. Ідэя цалкам стэрыльнай хатняй гаспадаркі становіцца ідэалогіяй. Ханс-Петэр Хутэр з Інстытута гігіены навакольнага асяроддзя Венскай бальніцы з вялікай заклапочанасцю назірае за гэтым развіццём падзей: «Гэтыя аб'явы паказваюць, што ўсе бактэрыі вакол нас дрэнныя. Але 90 працэнтаў з іх карысныя для нас і абсалютна бясшкодныя. Толькі ў вельмі рэдкіх выпадках яны прыводзяць да захворванняў. Гэта дае спажыўцу зусім няправільную карціну, і мы лічым гэта надзвычай праблематычным».
Чым менш мікраарганізмаў жыве ў доме, тым менш магчымасцяў для навучання імуннай сістэмы чалавека. Канкрэтна гэта азначае зніжэнне ахоўных сіл арганізма і ўзрастанне рызыкі захварэць. «У людзей ёсць пэўныя першапачатковыя страхі перад інфекцыйнымі захворваннямі і мікробамі, якія атакуюць нас. Вось дзе фінансава моцныя кампаніі прыходзяць са сваімі маркетынгавымі канцэпцыямі. Аднак насамрэч праблема не ў бактэрыях, а ў шматлікіх шкодных рэчывах, якія мы распыляем у паветра з дапамогай ачышчальных сродкаў», — працягвае Хатэр.

Доза робіць яд

Спецыяліст па экалагічнай медыцыне ведае шмат праблем са здароўем, якія звязаны з інгрэдыентамі мыйных сродкаў - ад мыйнага сродкі для духоўкі да змякчальніка тканіны, ад мыйнага сродкі для вокнаў да вадкасці для мыцця посуду. Наўрад ці магчыма вызначыць асобныя рэчывы, якія з'яўляюцца асабліва праблематычнымі. Сумесь стварае кактэйль, доза робіць яд: «Калі сумесь сінтэтычных рэчываў у паветры, якім мы дыхаем, дасягае пэўнай канцэнтрацыі, наша здароўе моцна пакутуе.» Гэта пачынаецца са стомленасці і галаўнога болю, пераходзіць праз праблемы з канцэнтрацыяй увагі і раздражненне дыхальных шляхоў да алергічных сімптомаў, якія потым могуць прывесці да хранічнай алергіі. Горшы выпадак: рак.

На сваім вэб-сайце Федэральнае агенцтва па навакольным асяроддзі паказвае на доўгатэрміновыя наступствы забруджвальных рэчываў: "Шкода здароўю не павінна быць відавочнай адразу, але можа адбыцца значна пазней - як у выпадку алергіі ці рака - калі чалавек доўгі час не падвяргаўся ўздзеянню хімічных рэчываў, якія выклікалі гэта".
Акрамя таго, існуе павышаны рызыка для дзяцей, таму што пасля праглынання прадметаў атручванне з'яўляецца другой па распаўсюджанасці прычынай няшчасных выпадкаў у маленькіх дзяцей ва ўзросце ад шасці месяцаў да чатырох гадоў у выніку непасрэднага кантакту або таму, што яны проста любяць класці ўсё ў свой раты. Чым больш у мяне дома чысцяць сродкаў і чым больш праблемных інгрэдыентаў, тым вышэй рызыка атручвання майго дзіцяці. Гэтую сувязь можна выразна прадэманстраваць», — кажа Хатэр.

шкоду навакольнаму асяроддзю

Калі вы пойдзеце па шляху ачышчальнага сродкі пасля выкарыстання, вы апынецеся ў бактэрыйнай крэпасці ачышчальных збудаванняў. Мікрабіялагічныя працэсы ачышчаюць сцёкавыя вады, мільярды мікраарганізмаў раскладаюць забруджвальныя рэчывы. Прынамсі, гэта ідэя. Але па меры таго, як людзі выкарыстоўваюць усё больш і больш ачышчальных сродкаў з антыбактэрыйнымі кансервантамі, усё больш і больш бактэрый знішчаецца на ачышчальных збудаваннях, перш чым яны паспеюць выканаць сваю працу.
«Калі парушаецца біялагічная частка ачышчальных збудаванняў, то будзе нанесены ўстойлівы ўрон. Бактэрыі, якія адказваюць за ачышчальную здольнасць, больш не існуюць», - тлумачыць Ганс-Петэр Хутэр. Разбуральныя наступствы: шкодныя для навакольнага асяроддзя рэчывы праходзяць праз сістэму ачысткі сцёкавых вод і трапляюць туды, куды не павінны трапіць: у рэкі, лугі, лясы. І ў канчатковым выніку назад у нашу харчовую сетку.

«Грамадства лічыць, што выпрабаванні на жывёл чысцяць сродкаў з'яўляюцца неабходным злом. Гэта вялікая памылка і няправільны шлях. Жывёлы знаходзяцца ў пастаяннай агоніі ў лабараторыі, і ў такіх умовах арганізм жывёлы рэагуе на пэўныя раздражняльнікі зусім не так, як у чалавека».
Петра Шонбахер, таварыства па абароне жывёл Animal Fair

Тут вы знойдзеце найбольш важныя забруджвальныя рэчывы ў звычайных ачышчальніках.

пакуты жывёл

Там жывёлы другі раз пакутуюць ад выкарыстання чалавекам хатніх мыйных сродкаў. Упершыню іх даводзіцца выкарыстоўваць, калі справа даходзіць да праверкі хімічных рэчываў на іх шкоднасць. «Грамадства лічыць, што выпрабаванні сродкаў для мыцця на жывёл з'яўляюцца неабходным злом», - кажа Петра Шонбахер, старшыня арганізацыі па абароне жывёл Animal Fair. «Гэта вялікая памылка і няправільны шлях. Жывёлы знаходзяцца ў пастаяннай агоніі ў лабараторыях, і ў такіх умовах арганізм жывёлы рэагуе на пэўныя раздражняльнікі зусім інакш, чым у чалавека». У касметычнай прамысловасці выпрабаванні на жывёл забароненыя ў ЕС з 2013 года — гэта азначае што сыравіна больш не выпрабоўваецца на жывёл, якая выкарыстоўваецца толькі ў касметыцы. Але такіх вельмі мала. У адпаведнасці з так званым рэгламентам REACH, ЕС прадугледжвае, што ўсе хімічныя інгрэдыенты ў бытавых мыйных сродках павінны быць правераны на жывёл да 2018 года. Паводле ацэнак, у агульнай складанасці каля 58 мільёнаў жывёл памруць, у асноўным у пакутах.
Петра Шонбахер заклікае людзей карыстацца здаровым сэнсам: «Ачышчальны сродак павінен быць такім, каб я не шкодзіў навакольнаму асяроддзю і не падвяргаў сябе ўздзеянню таксічных хімікатаў. Так што бяспройгрышная сітуацыя. Але лепш за ўсё будзе бяспройгрышная сітуацыя. А менавіта, калі б гэта прынесла карысць і жывёлам». А гэта насамрэч не асабліва складана і не асабліва дорага.

Экалагічныя альтэрнатывы

У бацькоўскай сям'і Марыён Рэйхарт не было забруджвальных рэчываў, якія трэба было б выпрабоўваць на жывёлах і ствараць нагрузку на іх здароўе. Таксама без мікрахвалёўкі і без звычайнай касметыкі. Яе бацькі стараліся весці экалагічна чыстую гаспадарку, такой Марыён вырасла. Калі ёй было пяць гадоў, яе бацька заснаваў сваю кампанію пад назвай «Uni Sapon» у Ціролі. З гэтага часу там пачалі вырабляць чысцячыя сродкі — для «зялёных» гаспадарак.
З таго часу, як Марыён Рэйхарт узначаліла кампанію пяць гадоў таму, продажы кожны год падвойваліся. Попыт на экалагічныя сродкі для мыцця дома як ніколі вялікі. «Трыццаць гадоў таму яны смяяліся з майго бацькі, — кажа Райхарт. «Сёння людзі прыходзяць і кажуць: твой бацька меў рацыю, мы не можам больш так працягвацца.» Uni Sapon вырабляе бытавыя мыйныя сродкі, якія не ўтрымліваюць хімічных рэчываў і на 30 працэнтаў біяраскладаюцца.
Герхард Хайд, генеральны дырэктар кампаніі Sonett, якая таксама вырабляе экалагічныя чысцяць сродкі, таксама пацвярджае рэзкі рост попыту на экалагічныя чысцяць сродкі: «Усведамленне небяспекі звычайных чысцяць сродкаў расце і абвастраецца ў сувязі з ростам алергіі ў сям'і і сярод сяброў. На працягу многіх гадоў у Sonett назіраліся двухзначныя тэмпы росту і попыт з усяго свету».

«Не для кожнай плямы патрэбны свой сродак для мыцця. Большасць інавацыйных прадуктаў служаць для аптымізацыі прыбытку, а не для больш эфектыўнай ачысткі ад бруду».
Марыён Райхарт, Uni Sapon

Менш, больш

На паліцах супермаркетаў існуе амаль некантраляваная разнастайнасць розных чысцяць сродкаў. Адны пахнуць «летнім дажджом і белымі лілеямі», іншыя абяцаюць «ультрабляск». І большасць вытворцаў маюць у сваім асартыменце нашмат больш тавараў, чым гэта неабходна. «Не для кожнай плямы патрэбны свой сродак для мыцця. Большасць інавацыйных прадуктаў служаць для аптымізацыі прыбытку, а не для больш эфектыўнага выдалення бруду», - кажа Марыён Райхарт. У асартыменце Uni Sapon толькі некалькі якія чысцяць сродкаў: акрамя паст і бальзамаў ёсць універсальны ачышчальнік, абястлушчвальнік, сродак для выдалення вапнавага налёту, канцэнтрат мыйнага сродкі і сродак для мыцця посуду. Кожны пастаўляецца з пустой бутэлькай з распыляльнікам, якую вы можаце змяшаць самастойна. «Неэкалагічна адпраўляць ваду праз паўсвету, калі яна ёсць у кожнага дома. З паўлітра канцэнтрату атрымліваецца 125 бутэлек гатовага мыйнага сродкі. Гэта адзіны сумленны шлях для нас», — кажа Райхарт.
З пункту гледжання ачышчальнай здольнасці, экалагічныя якія чысцяць сродкі могуць лёгка замяніць звычайныя прадукты. У выглядзе канцэнтратаў яны каштуюць даражэй, але калі параўноўваць ураджайнасць, цана за адно прымяненне часта значна ніжэй. Прыклад: Паўлітра універсальнага ачышчальніка Uni Sapon каштуе 9,90 еўра. Гэтага хопіць на 125 начынняў.

Шмат паху ні за што

Такім чынам, гэта не цана, якая робіць вялікую розніцу. Ні эфект ачысткі. Аднак кожны, хто выкарыстоўвае экалагічны сродак для мыцця ўпершыню, адчуе зусім іншы водар. Большасць выкарыстоўвае эфірныя алею, каб задаволіць патрэбу ў духмяным водары. «Натуральныя эфірныя алею з'яўляюцца найвышэйшым развіццём і сутнасцю выдатных духмяных раслін. Яны з'яўляюцца бальзамам для душы і цела, а таксама выкарыстоўваюцца ў тэрапеўтычных мэтах», - апісвае свой падыход Герхард Хайд з кампаніі Sonett.
Звычайныя чысцяць сродкі ўтрымліваюць штучныя араматызатары - іх налічваецца да 3000, многія з якіх не былі правераны на доўгатэрміновы эфект. «Тое, што цяпер усё штучна араматызавана, надзвычай праблематычна з медыцынскага пункту гледжання. Мы дадаем дадатковыя сінтэтычныя рэчывы ў наша паветра ў памяшканні, якія не прыносяць ніякай мэты з пункту гледжання павышэння ачышчальнай здольнасці. Інтэнсіўны водар толькі сімулюе асаблівы поспех ачысткі. Вы павінны пазбавіцца ад гэтай ілюзіі», - рэкамендуе спецыяліст па экалагічнай медыцыне Ганс-Петэр Хутэр.

Дык што ты робіш?

Калі вы не жадаеце нашкодзіць свайму здароўю і навакольнаму асяроддзю, праводзячы ўборку ў доме, перш за ўсё варта перагледзець дазоўку і перыядычнасць уборкі. Для Хатэра з Інстытута гігіены навакольнага асяроддзя таксама вельмі важнай праблемай з'яўляецца празмернасць ачышчальных сродкаў: «Шмат хто думае: лепш занадта шмат, чым занадта мала. Але гэта не мае ніякага сэнсу, ачышчальная здольнасць не становіцца мацней. З улікам сказанага, чысціць кожны дзень неабавязкова. Больш ашчаднасці тут на парадку дня. Наступным крокам будзе пераасэнсаванне закупкі мыйных сродкаў».
І жывёлам гэта таксама выгадна. «Вы ніколі не можаце быць на 100 працэнтаў упэўнены, што які-небудзь інгрэдыент не быў пратэставаны на жывёле. Але выкарыстанне экалагічных ачышчальнікаў зніжае рызыку ў разы, гэта шлях найменшага зла», — тлумачыць Петра Шонбахер. Таму што правяраць на шкоднасць трэба не раслінныя, а сінтэтычныя рэчывы.