Гельмут Мельцэр
Больш за 40 гадоў адна з найбуйнейшых страхавых кампаній у свеце, Munich Re (раней Munich Re), займаецца тэмай змены клімату і яго наступстваў. Гэта яе справа. Як чакалася, вынік не вельмі прыемны: па ўсім свеце, як сведчыць Сусветная карта прыродных небяспек (гл. Ніжэй), экстрэмальныя метэаралагічныя падзеі будуць працягваць павялічвацца. Толькі для 2016 адзінкавыя падзеі 750 былі аднесены да стыхійных бедстваў - агульная страта складае каля 50 мільярдаў долараў. Не лічачы тых зменаў, якія хутка квітнеюць сярод іншых у Аўстрыі: усё больш і больш экстрэмальныя дажджы паміж пастаяннымі, сухімі цяплымі чарамі.
У даследаванні "COIN - кошт бяздзеяння: ацэнка выдаткаў на змяненне клімату для Аўстрыі" была падлічана пагроза нанясення шкоды эканоміцы Аўстрыі аж да 2050. Вынік: змяненне клімату можа каштаваць столькі ж мільярдаў 8,8 еўра ў год, калі навакольнае асяроддзе не зменіцца. Пра тое, што адбываецца змена надвор'я, вядома ўжо некаторы час, бо графікі паказваюць змены тэмпературы і ападкаў 1978 да 2007. Тым больш сумна, што ў гэтай краіне пануе экалагічны застой. Нягледзячы на тое, што 2015 дасягнула рашучага глабальнага кліматычнага пагаднення ў Парыжы, рэальныя вынікі яшчэ не прыходзяць.
У гэтым кантэксце таксама зразумела, што абмеркаванне пытання аб устойлівым будаўніцтве з'яўляецца недарэчным, паколькі яны разглядаюцца з сучаснасці. Для ўладальнікаў дамоў пытанне: як будзе выглядаць наш рэгіянальны клімат у 10, 20 ці нават 50 гады?
З незразумелых прычынаў ужо папярэджваюць, што жыллёвыя выдаткі ў будучыні не толькі на ацяпленне, але ў першую чаргу на астуджэнне. Ужо цяпер кошт жылля для астуджэння складае ад дзесяці да 15 адсоткаў.
Найважнейшым фактарам будучай энергаэфектыўнасці стане будаўнічая абалонка і адпаведная ізаляцыя, напрыклад, даследаванні, праведзеныя навукова-даследчым паркам Viva ў горадзе Уопфінг, Ніжняя Аўстрыя, праліваюць на гэта святло. У дзесяці даследчых дамах з розных будаўнічых матэрыялаў Баўміт, вытворца будаўнічых матэрыялаў, сумесна з навукова-даследчымі інстытутамі імітуе рэальныя жыццёвыя сітуацыі і вывучае сувязь будаўнічых матэрыялаў з іх уздзеяннем на здароўе. Выснова: практычна ва ўсіх ацэнках фізікі і зручнасці будынка неізаляваны дом працуе горш, чым уцепленыя дамы. Не варта забываць: неізаляваны дом спажывае да 250 адсоткаў больш энергіі. І: Навукоўцы ФГ Бургенланд інтэнсіўна займаліся структурным і фізічным уздзеяннем метадаў пабудовы ў сваім аналізе. Было паказана, што дамы з добрай знешняй ізаляцыяй і ўнутранай масай захоўваюць энергію лепш і аптымальна кампенсуюць кароткачасовыя ваганні тэмпературы - гарачыя ці халодныя. Перш за ўсё, бетон для масавага захоўвання абараняе ад летняга перагрэву.
Эксперыментуйце з ледзяным блокам
Вельмі добрае сведчанне ўплыву ўстойлівага будаўніцтва ў спякоту было нядаўна прадастаўлена НДА Пасіўны дом Аўстрыі унд Глабальная 2000 На падставе эксперыменту: у красавіку ў дзвюх міні-хатах растала паўтоны лёду. Адзін з дамоў быў пабудаваны ў стандартным пасіўным доме, адзін - у стандартным будаўніцтве. Лёд у стандартным доме нават не пратрымаўся чатыры тыдні і нарэшце раставаў перад Днём маці. Лёд у ізаляваным пасіўным доме вытрымаў летнія летнія тэмпературы больш, чым на 60 працэнтаў. Праз паўтара месяца засталося яшчэ 20 кг лёду. "Гэта дае зразумець, што энергаэфектыўнае будаўніцтва акупляецца як за высокі ўзровень камфорту ўзімку, так і летам. Пасіўны дом значна лепей абараняе ад перагрэву нават летам, але, з іншага боку, не награвае змены клімату ", дадае Гюнтэр Ланг з Passivhaus Аўстрыі.
Фота / відэа: Shutterstock.
