Davamlı bina: miflər təmizləndi

Bəzi inadkar skeptiklərə baxmayaraq, hazırda dünyada araşdırmalarda konsensus mövcuddur: 11.944-dan 1991-a qədər 2011 beynəlxalq araşdırmalar John Cook-ın başçılıq etdiyi bir elm qrupu tərəfindən təhlil edildi, nəticə "Ətraf Mühit Tədqiqatları Məktubları" çərçivəsində təqdim edildi: araşdırmaların cəmi 97,1 faizi, bunu şərh edənlər, insanların iqlim dəyişikliyinə səbəb olduğunu başa düşürlər. Yeri gəlmişkən, iqlim dəyişikliyinin baş verdiyinə şübhə yoxdur. Son araşdırmalar həmçinin göstərir ki, iqlim dəyişikliyi avstriyalıların zehnini də vurdu: 45 faizi iqlimdən narahatdır (Statista, 2015), hətta 63 faiz də iqlim dəyişikliyinə (IMAS, 2014) qarşı daha çox hərəkətin olacağını düşünür. Nəticələri: İqlim Dəyişikliyi üzrə Avstriya Panelinin (APCC, 2014) İqlim Dəyişikliyinin Qiymətləndirilməsi Hesabatına əsasən, əsrin sonuna qədər ən azı 3,5 dərəcə Selsi artımı gözlənilir - nəhəng ekoloji və iqtisadi təsirlərlə.

İstixana qazlarının və buna görə də iqlim dəyişikliyinin əsas səbəbi binaların olması şübhəsizdir. Ümumi enerji istehlakının təxminən 40 faizi ən böyük CO2 və enerji qənaət potensialını təmsil edən bina sektorunun payına düşür. Buna görə Avstriya və Aİ iqlim dəyişikliyinə qarşı çoxsaylı tədbirlər gördü. Məqsəd, aşağı emissiyalı, enerji qənaət edən bir cəmiyyətə çevrilməkdir.

Davamlı bina - miflər:

Mif 1 - Enerji səmərəliliyi işə yaramır - yoxsa elədir?

Davamlı, enerjiyə qənaətli tikinti və təmir, xüsusən istilik izolyasiyasının binalara təsiri və bunun necə baş verməsi bir neçə onilliklər əvvəl bina fizika institutlarında dəqiq hesablanmış və ölçülmüşdür. Mövcud binalar, eləcə də minlərlə enerji səmərəli binalarla bağlı aparılan bütün ciddi tədqiqatlar və araşdırmalar bunu sübut edir.
Bəs planlı, hesablanmış enerji qənaətinə praktikada nail olmaq mümkündürmü? Bu sual digər şeylər arasında bir neçə il ərzində cəmi 2013 termal təmir edilmiş binaların məlumatlarını araşdıran Alman enerji agentliyi dena 63 tərəfindən aparılan bir araşdırma ilə qaldırıldı. Nəticə olduqca təsir edicidir: Təmirdən əvvəl orta hesabla 223 kVt / (m2a) hesablanmış son enerji istehlakı və təmirdən sonra orta hesabla 45 kWh / (m2a) proqnoz tələbi ilə məqsəd 80 faiz enerji qənaət etmək idi. Həqiqi təmirdən sonra 54 kVt / s (m2a) orta enerji istehlak dəyəri və 76 faiz orta enerji qənaəti nəhayət əldə edildi.
Nəticə, təmir hədəfini qaçıran bir neçə təcrid olunmuş vəziyyətin təsirinə səbəb oldu. Təəssüf ki, bu da baş verir: yeni binalar üçün enerjiyə qənaət edən tədbirlərin işlənməsi və təmir üçün ilk şərt texniki cəhətdən düzgün bir tətbiqdir. Yenə də təkrar-təkrar edam əmanət effektinin proqnozlaşdırıldığından daha aşağı olmasına səbəb olan səhvlərə yol açır. İstifadəçi davranışı da gözlənilən enerji səmərəliliyinə mənfi təsir göstərə bilər. Köhnə vərdişlər, məsələn, uzun müddət havalandırma və ya yaşayış sahəsinin havalandırmasını söndürmək əks təsir göstərir və əvvəlcə ləğv edilməlidir.

Mif 2 - Enerji səmərəliliyi heç bir nəticə vermir - yoxsa elədir?

Davamlı inşaat və abadlıq üçün əlavə xərclərin maddi cəhətdən ödəməməsi sualına da bir neçə dəfə tədqiqatlar və araşdırmalar müsbət cavab vermişdir. Xüsusilə, bir binanın ömrünü və enerji xərclərinin təkamülünü nəzərə almaq lazımdır.
Prinsipcə, bütün tədbirlər müəyyən dərəcədə qənaətlidir, lakin çərçivə şərtləri və həyata keçirilən tədbirlər nə dərəcədə qərar verir. Köhnə bir evin istilik izolyasiyası xüsusən dəyərlidir, fasad hər halda bərpa olunmalı idi.
Bununla birlikdə, xərclərin səmərəliliyi barədə ümumi açıqlamalara ehtiyatla baxmaq lazımdır, çünki şərtlər - investisiya miqdarı, tikinti metodu və ya tikinti maddəsi, istilik növü və s. - Müqayisə olunmur və gələcək enerji qiymətlərini proqnozlaşdırmaq çətindir. Ekoloji amildən əlavə, əmlakın dəyərinin artması və rifah halının xeyli artması kimi cəhətlər də açıq bir üstünlükdür.

Mif 3 - izolyasiya qəlibə aparır - yoxsa elədir?

Doğrudur, bütün kommunal binalarda, istər izolyasiya edilməmiş olsun, istərsə də xaricində sərbəst buraxılmalı olan nəm yaranır. Kalıp, inşaatdan sonra tamamilə qurumamış yeni binalarda və xüsusilə də təmirə ehtiyacı olan binalarda əmələ gəlir. Xarici bir istilik izolyasiyası - peşəkar bir planlaşdırma və təmin edilmiş struktur tədbirlərinin həyata keçirilməsi - istilik itkisini xaricə çox güclü şəkildə azaldır və beləliklə daxili divarların səth istiliyini artırır. Bu, kalıbın böyüməsi riskini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Tez-tez kalıbın böyüməsi də istifadəçi davranışına bağlıdır: Xüsusilə yeni, daha sıx pəncərələr ilə havanın nəmliyini müşahidə etmək və müvafiq olaraq havalandırmaq və ya mövcud otağın havalandırma sistemindən istifadə etmək çox vacibdir.

Mif 4 - İzolyasiya kanserogendir - yoxsa elədir?

Radon məruz qalma və əlaqəli xərçəng riski çox vaxt izolyasiyaya aid edilir. Bununla birlikdə, nəcib qaz radonundan (Bezerel Bq ölçü vahidi) gələn radioaktiv radiasiyanın izolyasiya səbəb olmadığı, təbii yataqlardan ötəri yerdən havaya qalxması düzgündür.
Bununla birlikdə, qaz burada toplaya biləcəyi üçün qapalı binalarda da radon konsentrasiyası müşahidə olunur. Artıq otaqda havalandırma və ya oturma otağının havalandırması normal vəziyyətdə kifayət qədər effekt verir.
Məsələn, qoruma, zirzəminin yerdən və müvafiq yaşayış sahələrindən möhürlənməsini təmin edə bilər.
Yaxşı bir baxış təklif edir radon xəritəsi.

Mif 5 - izolyasiya materialları gələcəyin təhlükəli tullantılarıdır - yoxsa yox?

Xüsusilə istilik izolyasiya kompozit sistemləri (ETICS) bəzən xidmət müddəti və istismara dair şübhə ilə müşahidə olunur. Artıq onların davamlılığı 50 il olduğu təxmin edilir: İlk ETICS Berlindəki 1957-a köçürüldü və hələ də iş qaydasındadır. Buna baxmayaraq, istilik izolyasiyasının bir neçə onillikdən sonra dəyişdirilməli olduğu aydındır. İdeal olaraq, izolyasiya yenidən istifadə ediləcək və ya heç olmasa təkrar istifadə ediləcəkdir.
Ən azından ETICS-də cari vəziyyətinə görə fasadın yapışması səbəbindən təkrar istifadə etmək mümkün deyil. Bir dekonstruksiyanı asanlaşdıran daxili qırılma nöqtələri olan ETICS ilə bağlı ilk mülahizələr olsa belə, sökülmə hər halda materialın əhəmiyyətli dərəcədə məhvinə səbəb olur. Ancaq bəzi şirkətlər artıq freze kimi həllər üzərində işləyirlər. Toplu izolyasiya materialları kimi digər materiallar üçün təkrar istifadə üçün 100 faizədək azalma mümkündür.
İzolyasiya materiallarının təkrar emalı texniki bir problem deyil, praktikada nadir hallarda istifadə olunur. Məsələn, sərt köpükdən hazırlanmış boşqab formalı materialları montaj edərkən tullantılar asanlıqla əzilir və nəticədə yaranan qranullar sonrakı istifadə üçün istifadə olunur. Məsələn, EPS ilə səkkiz faizədək təkrar emal edilmiş EPS istehsalda qidalana bilər. Bundan əlavə, boşalmış qranulların düzəldici birləşmə kimi istifadə edilməsi imkanı var. Yuxarıda göstərilən materialın təkrar emal imkanlarına əlavə olaraq istifadə olunan xammalın geri qaytarılması seçimi də mövcuddur. Bütün seçimlər tükənirsə, son addım termal emaldır.

Mif 6 - izolyasiya materialları yağ ehtiva edir və ətraf mühitə zərərlidir?

Bu sualın cavabı enerji və ətraf mühit balansında (qrafik) var. İzolyasiya materialından və izolyasiya səmərəliliyindən asılı olaraq bunlar müxtəlif yollarla fərqlənir. Barajların istifadəsi ekoloji cəhətdən dəyərlidirmi, ancaq aydın şəkildə təsdiqlənə bilər. Məsələn, Karlsruhe Texnologiya İnstitutu, bütün ömrü boyu izolyasiya materiallarının qaynaq istifadəsini və ətraf mühitə müsbət təsirini müqayisə etdi.
Nəticə: İzolyasiya materiallarından istifadənin enerjili və ekoloji ödəmə müddəti iki ildən də aşağıdır, istilik izolyasiyası birincil enerji və iqlim qaz balansı baxımından çox həssasdır. De: bənd verməmək ətraf mühitə zərərlidir.

Foto / Video: Shutterstock.