الانتهازية والخوف والجشع (1/12)

عنصر القائمة
موافق عليه

في العديد من المجالات ، لا يمكن أن يكون الأمر أكثر وضوحًا. هذا من الناحية السياسية لا يعمل ، يتناقض مع كل سبب وكل مصلحة عامة. ما الذي يدفع الدوائر المنتخبة للعمل ضد المهمة التي اختاروها؟ سياسة للحفاظ على السلطة. المحسوبية. كلاهما لا يمكن وصفهما إلا على أنه انتهازي رث.

وما الذي يدفع الناخبين بدوره لاتخاذ قرار لصالح "ممثلي الشعب" هؤلاء؟ الخوف من التغيير. الخوف من الخسارة الشخصية. يكاد يغفر.

لكن أسوأ الموانع هم على الأرجح أولئك الذين تنمو أرباحهم باستمرار على حساب الآخرين - البشر والحيوانات والطبيعة. تلك الشركات التجارية ورجال الأعمال ، الذين لا يُظهرون أي مسؤولية ويجمعون الثروة من الجشع الخالص - على حساب الجمهور العام. أولئك الذين يمولون هذه اللعبة الرديئة أولاً ويستمرون في تشغيلها.إذا تعرفت على شخص ما هنا ، فقط أخبره في وجهه. وبالمناسبة: عذر المتابعين "هذا مجرد وظيفتي" لم يعد ساريًا.هيلموت ميلزر ، الخيار

كتبه هيلموت ميلزر

بصفتي صحفيًا منذ فترة طويلة ، سألت نفسي ما الذي سيكون منطقيًا من وجهة النظر الصحفية. يمكنك رؤية إجابتي هنا: الخيار. إظهار البدائل بطريقة مثالية - للتطورات الإيجابية في مجتمعنا.
www.option.news/about-option-faq/

أوصي بهذا المنشور؟

Schreibe einen تعليقات عقارات