كفاءة الطاقة: البناء المستدام ليس اقتصاديا؟

كفاءة الطاقة أمر ضروري. والحقيقة هي أن حوالي 40 في المئة من إجمالي استهلاك الطاقة يذهب إلى قطاع البناء ، والذي يمثل أيضًا أكبر CO2 وتوفير الطاقة. فيما يتعلق بالأسر النمساوية ، يمثل تسخين الفضاء أكبر حصة استهلاك مع أقل من 73,3 في المئة فقط من الاستهلاك النهائي للطاقة بمبلغ 272,5 Petajoule (حالة الطاقة في النمسا) ، وكل من يعتقد أن استهلاك الطاقة في الأسر المنزلية يتراجع بسبب الأزمة والوعي البيئي مخطئون: استهلاك الطاقة النهائي المعدل للمناخ السكان (ملاحظة: من أجل تسوية التقلبات المتعلقة بالطقس في الطلب النهائي على الطاقة ، من الضروري إجراء تعديل بيئي لاستهلاك الطاقة.) ارتفع إلى 2008 ، وانخفض 2009 بشكل حاد بسبب الأزمة الاقتصادية ثم ركود. منذ 2012 ، ارتفع مرة أخرى وكان أعلى بنحو 2013 في المئة في 26 عن 1995.

الشقق في حاجة إلى التجديد

على وجه الخصوص ، فإن مخزون البناء الحالي لديه الكثير من اللحاق بالركب من حيث كفاءة الطاقة والاقتصاد. سيحتاج 2,2 مليون منزل أو حوالي 60 بالمائة من إجمالي الإسكان إلى تجديد موفر للطاقة ("إمكانات الكفاءة في سياسة الإسكان النمساوية" ، IIBW 2012). كان معدل التجديد في النمسا حوالي واحد في المئة لعقود ، مما يعني أن الأمر يستغرق سنوات 100 حتى يتم تجديد مخزون المبنى بالكامل. بالإضافة إلى ذلك ، تشكل التجديدات الحرارية جزءًا فقط من التجديد الكلي. يتم طرح الطاقة حرفيًا من النافذة.

الضرر الاقتصادي

حقيقة أن البناء والتجديد المستدامين ليس فقط جانبًا اقتصاديًا لكل أسرة ، ولكن أيضًا ليس عاملاً اقتصاديًا بعد تقديم فحص إعادة التنظيم في Federal: يمكن دعم 2013 بمبلغ 132,2 مليون يورو في تمويل استثمارات مستدامة تبلغ 847 مليون يورو. في المجموع ، تم تأمين أو إنشاء وظائف 12.715 وحفظ 3,6 ملايين الأطنان من انبعاثات CO2.
يتناقض هذا مع دراسة "COIN - تكلفة التقاعس عن العمل: تقييم تكلفة التغير المناخي في النمسا" ، والتي بموجبها يتعين على الاقتصاد النمساوي التعامل مع ما يصل إلى 2050 مليار من الأضرار الناجمة عن تغير المناخ كل عام حتى 8,8 غير.

كفاءة الطاقة الرئيسية

أي أنواع البناء وأي مواد بناء هي الأكثر اقتصادا؟ - تم التحقيق في هذا السؤال ، في جملة أمور ، الدراسة الحالية "مفاهيم بناء مبتكرة في المقارنة البيئية والاقتصادية على مدى دورة الحياة". الاستنتاج: "بما أن استهلاك الطاقة من استخدام المباني يسبب نسبة كبيرة من التأثير البيئي للمباني ، يجب أن يكون التركيز الرئيسي على تخطيط وتصميم المباني. تعد المفاهيم الشاملة الشاملة مهمة أيضًا بالنسبة للممتلكات الصغيرة مثل منازل الأسرة الواحدة. "و:" في المقام الأول في قائمة التدابير ، يجب أن تظل هناك زيادة في الكفاءة الكلية للطاقة في المباني. "

تكاليف التشغيل إلى حد كبير

حتى إذا كانت نتيجة الدراسة لا تتحدث بوضوح عن واحد أو أكثر من المتغيرات للمبنى ، يمكن التوصل إلى نتيجة جوهرية ، وفقًا لمؤلفي الدراسة: "إن البركة الوحيدة ومفهوم بناء التوفير العالمي غير موجود. مجرد النظر في الاستثمار الأولي للمبنى ، أي باستثناء تكاليف البناء (تكاليف الإنتاج) ، لا يخلق صورة صحيحة للتكلفة الحقيقية للمبنى. على الرغم من أن محاسبة تكاليف دورة الحياة تعتمد على مجموعة متنوعة من الافتراضات ، إلا أنه يوضح بوضوح في المشروع أن التكلفة الإجمالية للملكية على مدى العمر الإنتاجي المتوقع (سنوات 50) تتأثر بشكل كبير بالتكاليف المستمرة لاستخدام المبنى. "

عامل حاسم أسعار الطاقة

ومع ذلك ، فإن الدراسة لها عيبان: تم استخدام فقط أسعار الطاقة الحالية لإجراء العمليات الحسابية ، لذلك لا تؤخذ الزيادات المستقبلية في الأسعار في الاعتبار. بالإضافة إلى ذلك ، تم حساب تكاليف الإنتاج المرتفعة جدًا ، والتي - أثبتتها دراسات أخرى - يمكن الآن تقليصها.
نظرًا لأن أسعار الطاقة المرتفعة من كل نوع من المتوقع في العقود المقبلة ، فمن الواضح أن بناء المفاهيم مع التركيز على كفاءة استخدام الطاقة - أي المنازل السلبية بالإضافة إلى منازل الطاقة صفر زائد. خلاصة القول هي أن هذه المفاهيم ستكون أيضًا أرخص في التكلفة الإجمالية للرصيد إذا لم تظهر حتى كفائز في المقارنة. يتم وضع أي تكاليف إضافية في منظورها الصحيح ، إلى أي مدى لا يمكن التنبؤ بها بسبب تطور أسعار الطاقة.
"الحقيقة هي: بدون كفاءة الطاقة لا يوجد بناء مستدام. لم يعد الأمر يتعلق بما إذا كان تغير المناخ يحدث ، بل يتعلق فقط بمدى قوة العواقب أو عدم مواجهتها. إذا كنت تريد حفظ CO2 ، فأنت تبني وتدير منازلك بكفاءة في استخدام الطاقة مع الاستخدام الأكثر فائدة للطاقات المتجددة في توفير الطلب على الطاقة المتبقية. يقول روبرت ليتشنر ، معهد البيئة النمساوي ÖÖI ، إن أي شخص يدعي العكس يعارض أولئك الذين لا يبدون الكثير من الاهتمام بالمستقبل على المدى المتوسط ​​والذين قد يكونون ، من الناحية الاقتصادية ، أكثر اهتمامًا بحاضر إيجابي ".

أسعار الطاقة

من العوامل الحاسمة في النظر في فعالية تكلفة البناء والتجديد المستدامين أسعار الطاقة - وخاصة أسعار النفط الخام. بصرف النظر عن حقيقة أن الوقود الأحفوري محدود وينفد في وقت غير معروف ولكن متوقع ، فقد أظهرت السنوات الأخيرة عدم القدرة على التنبؤ بتطور الأسعار. شيء واحد مؤكد: أسعار الوقود الأحفوري سوف تستمر في الارتفاع على المدى الطويل.
الوزارة الاتحادية للعلوم والبحوث والاقتصاد في تقرير حالة الطاقة 2015: "على المدى الطويل ، وصل سعر النفط الخام (المعدل للتضخم) 2003 / 04 مرة أخرى إلى المستوى في بداية سنوات 1990er ثم زاد كثيرًا حتى أنه في عام 2008 القيم 1980 ، أبرز 2. أزمة النفط ، تجاوزت بكثير. شهدت 2008 انخفاضًا في الأشهر الأخيرة وشهدت 2009 اقتراب سعر النفط الحقيقي تقريبًا. 60 دولار / برميل ، وهو حول مستوى العام 1982. في السنوات 2010 و 2011 ارتفع السعر مرة أخرى بقوة ووصل مؤخرًا تقريبًا. 102 دولار / برميل رقما قياسيا. في 2012 ، كان السعر أقل بقليل من 100 دولار / برميل ، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف سعر 1990. في 2013 ، انخفض مرة أخرى قليلاً وكان في الآونة الأخيرة عند حوالي 95 دولار / برميل. بطبيعة الحال ، أثرت تطورات الأسعار في الأسواق الدولية بشدة على وضع أسعار الطاقة في النمسا ".
في بداية 2015 ، انخفض سعر النفط إلى أقل من 50 دولار وآخرها حول الدولار 60.

من المستوى القياسي إلى التكنولوجيا العالية

شيء واحد مؤكد: مثل كل منتج ، يكلف المنزل أكثر أو أقل حسب الجودة والأداء. أدنى فئة من البناء المستدام ، وبالتالي البناء المعياري يميز المنزل منخفض الطاقة ، والأعلى هو منزل الطاقة زائد ، والذي في التوازن العام ينتج عنه عائد طاقة. في ما بين مفاهيم البناء ، Passive House و Sonnenhaus وكذلك المتغيرات المختلطة.

انخفضت التكاليف

قارنت دراسة جامعة الموارد الطبيعية وعلوم الحياة في فيينا "رصد الاستدامة للمباني السكنية المنفعلة في فيينا" تكاليف الإنتاج مقارنة بمبنى منزل منخفض الطاقة. النتيجة: انخفاض تكاليف البناء المستدام بسبب التطورات التقنية ، على الأقل في البناء السكني متعدد الطوابق. المؤلفون: "كانت التكاليف الإضافية للوحدات السكنية المنفعلة في فيينا الأولى تبلغ حوالي 4-12 في المئة ، حيث يمكن في المستقبل لأنظمة خدمات المباني اللامركزية الأكثر فعالية من حيث التكلفة أن تتحمل مجموعة من 4-6 في المئة."
باستخدام مثال بناء منزل شبه منفصل ، أظهرت الدراسة الألمانية الحالية "تطوير الأسعار لكفاءة استخدام الطاقة في المباني" كيف تطورت التكاليف الفعلية لـ 1990 في ضوء المتطلبات القانونية المتزايدة لكفاءة استخدام الطاقة - تم ضبطها حسب السعر من خلال مؤشر تكلفة البناء. النتيجة: تكلفة العديد من المكونات مثل الجدران الخلوية الخرسانية أو النوافذ أو مضخات السقف أو التدفئة اليوم أقل بكثير أو يمكنك الحصول على جودة أفضل لنفس السعر. المؤلفون: "في ضوء نتائج هذه الدراسة الأولية ، فإن أطروحة" زيادة كفاءة استخدام الطاقة كعدو طبيعي للبناء الفعال من حيث التكلفة "لا يبدو أنها قابلة للاستمرار." وتخلص الدراسة إلى أن كلا من معيار البناء الجديد اليوم وجميع المعايير المستقبلية التخطيط الجيد اليوم يمكن أن يكون له بالفعل أقل التكاليف الشهرية مقارنة بالمعايير السابقة في العقود الأخيرة.

الربحية محسوبة

قام معهد الطاقة Vorarlberg و e7 Energy Market Analysis بتحليل تكاليف الطاقة المستقبلية. في دراسة "تحليل مستوى المتطلبات الأمثل من حيث التكلفة لبناء مساكن جديدة في فورارلبرغ" (2013) أنواع مختلفة من المباني والتوليفات - منازل الأسرة الواحدة ومتعددة الأسر ، والبناء الصلب والأخشاب ، وكذلك الغاز ، بيليه ومضخات التدفئة - من حيث كفاءة استخدام الطاقة وكفاءتها على مدار سنوات 30 محسوبة ومقارنة. تم تضمين تكاليف الاستثمار الأولية للمكونات والمكونات ذات الصلة بالطاقة ، تكاليف التخطيط ، تكاليف الصيانة والإصلاح بالإضافة إلى تكاليف الطاقة بما في ذلك الزيادات في الأسعار.

كان مستوى الأسعار المرتفع نسبيا في فورارلبرغ بمثابة الأساس لتكاليف البناء. النتيجة: على الرغم من أن تكاليف الاستثمار لأفضل أنواع الطاقة مع النظام الشمسي مقارنة بالمتغيرات وفقًا للطاقة المنخفضة القياسية وبدون النظام الشمسي أعلى ، إلا أن فعالية التكلفة الفعلية تنعكس في الاعتبار على مدى عدة عقود.
تُظهر هذه الدراسات التي أجراها مؤلفون مختلفون بوضوح أن التكاليف الإضافية للمباني الإيكولوجية الموفرة للطاقة على النحو الأمثل تتساوى على مدى عقود أو أنها منخفضة للغاية.

إمكانية توفير الحرارة وفقدان الحرارة

عملية حسابية ، والتي من الممكن توفيرها عن طريق التجديد ، معهد الأبحاث للحماية من الحرارة FIW في ميونيخ في دراسة استخدمت. على سبيل المثال ، تم استخدام منزل عائلة واحدة في الفئة العمرية 1968 إلى 1979 (بما في ذلك نطاق التذبذب). إذا تم حساب إجمالي تكاليف التجديد وفقًا لمثال 67.780 Euro ، فإن الوفورات تؤدي إلى نسبة تكلفة إلى فائدة إضافية تبلغ 2,28 Euro / kWh a وفترة استرداد متوسطة تبلغ حوالي 16 سنة.

سمك العزل الأمثل

يتم توفير نتائج جديدة حول قوة السد المثلى من خلال آلة حاسبة على الإنترنت لمعهد بيولوجيا البناء والبيئة (IBO). "يتم صنع وسائل الإعلام مرارًا وتكرارًا بطريقة غير واقعية تمامًا ضد العزل الحراري: باهظة الثمن ، إلا أن صناعة العزل تكون مفيدة وغير فعالة ومضرة بالبيئة وتشكل مشكلة في التخلص منها. قام baubook بتطوير آلة حاسبة للإطفاء الإيكولوجي وفعالية التكلفة للمكونات ، والتي يمكن من خلالها التحقق بشفافية مما إذا كان تدبير العزل مربحًا وكيف يؤثر على البيئة "، قدم بيرنهارد ليب ، المعهد النمساوي لبيولوجيا المباني والبيئة (IBO) ، أداة AWR (www.baubook.at/awr). باستخدام هذه الأداة ، يمكن حساب الإطفاء الإيكولوجي والاقتصادي لتدابير العزل بسرعة وشفافية عبر الإنترنت. أدى ذلك أيضًا إلى ظهور القيم المثلى: اقتصاديًا ، تكمن القيمة المثالية بين سنتيمترات 25 و 50. مثال: بالنسبة لألواح العزل الحراري المعدنية ، فإن القيم المثلى الأكثر دقة هي على الأقل 85 سنتيمتر (إيكولوجي) للطاقة الأولية غير المتجددة و سنتيمترات 23 (اقتصادية). ومع ذلك ، من المهم التجديد المستقبلي والفعال في استهلاك الطاقة ، حيث يمكن افتراض أنه خلال دورة حياة المبنى عادة ما يتم إعادة تأهيله مرة واحدة فقط.

صور / فيديو: شترستوك.