هيلموت ميلزر
خبير الاستدامة ديرك ميسنر في مقابلة حصرية حول التغيير العالمي ، والتحول الكبير - وكيف سيغير حياة رجال الأعمال والناس.
ديرك ميسنر (1962) مدير معهد التنمية الألماني (DIE) والمدير المشارك لمركز الدراسات المتقدمة حول بحوث التعاون العالمي / دويسبورغ. درس ميسنر العلوم السياسية والاقتصادية ، ولا يقدم المشورة للحكومة الفيدرالية فحسب ، بل أيضًا للحكومة الصينية والاتحاد الأوروبي والبنك الدولي وغيرها من المنظمات الدولية في قضايا التنمية العالمية والتعاون الدولي. يشارك في رئاسة باحث المناخ جون شيلينهوبر المجلس الاستشاري الألماني للتغيير العالمي (WBGU)، 2011 نشر مع WBGU دراسة "عقد المجتمع من أجل تحول كبير. الطريق إلى اقتصاد عالمي صديق للمناخ ".
"إذا بقي كل شيء كما هو ، فلا شيء يبقى كما كان".
ديرك ميسنر على ضرورة التحول الكبير
السيد ميسنر ، لماذا أنت متفائل جدا؟
قبل عقدين من الزمن ، عرفنا أن التغيير في الاستدامة سيكون ضروريًا لتجنب الضرر من الإنسانية. قام جميع رؤساء الدول والحكومات تقريباً بالتوقيع على هذا في نهاية المؤتمر العالمي للبيئة والتنمية الكبير 1992 في ريو. ومع ذلك ، فإن الاحتمالات لبدء مثل هذا التغيير لم تنشأ إلا منذ ذلك الحين. اليوم جميع عناصر التحول الاستدامة موجودة. تقنيات النهوض بالموارد الاقتصادية والصديقة للمناخ ، ومفاهيم سياسة الاقتصاد والابتكار لوضع مسار جديد ، وعدد متزايد من الجهات الفاعلة التي تقود بالفعل التحول الأخضر: المدن ، والأعمال التجارية ، وبعض الحكومات ، والمنظمات الدولية ، والمؤسسات البحثية.
يمكن أيضًا تمويل انتقال الاستدامة. لقد وصلنا إلى نقطة تحول يمكن عندها تعيين المسار مرة أخرى. قد يقول إيمانويل كانط: لقد تشكلت "شروط الإمكانية" للتحول.
ما هي الخطوات الضرورية الآن؟
من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه بالكاد يتبقى أي من صانعي القرار ، سواء في أوروبا أو الصين أو المغرب أو الولايات المتحدة الأمريكية ، الذين يتناقضون مع التشخيص الأساسي الذي يعد تحويل الاستدامة ضروريًا. هذا يفتح النوافذ للتغيير. ولكن: صناع القرار الاقتصادي والسياسي ، ولكن أيضًا العديد من المواطنين يشعرون بالقلق بشأن ما إذا كان هذا التحول بعيد المدى يمكن أن ينجح حقًا. لهذا السبب تعد المشروعات الإيضاحية التي توضح ما هو ممكن مهمة للغاية. إذا نجح انتقال الطاقة الألماني ، والذي يرقى إلى تحول جذري إلى مصادر الطاقة المتجددة ، فإن هذا سيؤدي إلى استثمارات عالمية في أنظمة إمدادات الطاقة الخضراء. يمكن للمهندسين المعماريين الذين يقومون بتطوير مباني ذات طاقة صفرية بتكلفة معقولة توجيه التطوير الحضري في اتجاه جديد. الجيل الأول من السيارات ذات الانبعاثات الصفرية في طور التكوين. هذه الإنجازات الرائدة ضرورية لتسريع التحول. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للسياسة أن تفعل الكثير. الأهم هو سعر انبعاثات غازات الدفيئة لتعيين إشارات السعر الصحيحة. على سبيل المثال ، يجب إصلاح أخيرًا تجارة الانبعاثات حتى تعكس أسعار انبعاثات غازات الدفيئة الأضرار التي تحدثها.
كيف يمكن تحفيز السياسة؟
لم يعد التحول في الاستدامة قضية متخصصة ؛ فقد وجد مؤيدين من جميع الأحزاب والطبقات الاجتماعية. علينا نحن المواطنين أن نكافح من أجل هذا التغيير. تحتاج الحكومات أيضًا إلى فهم أنه على أي حال ، هناك تحول كبير جار. إذا بقي كل شيء كما هو ، فلا شيء يبقى كما كان. إذا واصلنا مسار النمو كثيف الموارد وغازات الاحتباس الحراري ، فسيتعين علينا اعتبارًا من عام 2030 أن نتكيف مع التغيرات في نظام الأرض التي ستزداد صعوبة السيطرة عليها: نقص المياه والتربة ، وارتفاع مستوى سطح البحر ، والظواهر المناخية الشديدة ، وذوبان التربة الصقيعية مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها ، وذوبان الغطاء الجليدي في جرينلاند - ذلك هو سيناريو أزمة عالمية. البديل هو الشروع في الانتقال إلى اقتصاد صديق للمناخ وفعال للموارد. البلدان التي تفعل ذلك أولاً ستصبح الاقتصادات الرائدة في العقود القادمة. هناك الكثير من النقاش حول هذا الأمر في الصين ، على سبيل المثال: الموجة الكبيرة التالية من الابتكار في الاقتصاد العالمي ستكون خضراء.
"إن الانتقال إلى اقتصاد موات للمناخ يتطلب تغييرًا هيكليًا بعيد المدى سيولد رابحين وخاسرين." ، ديرك ميسنر عن معارضي الاستدامة
هل "التحول الأخضر" يهدد القدرة التنافسية للشركات؟
يعكس هذا السؤال في البداية اهتمامًا مشروعًا فيما يتعلق بما إذا كانت الاستثمارات والسياسات المتعلقة بحماية المناخ والتي تتطلب تكاليف عالية قد تؤدي إلى تشويه المنافسة ، على سبيل المثال بين مصانع الصلب في ألمانيا وروسيا. نتيجة لذلك ، يمكن أن تكون عمليات نقل الإنتاج قابلة للتصور ، مما لن يساعد المناخ العالمي. هناك ثلاثة جوانب مهمة هنا: أولاً ، يجب أن تمنح سياسات حماية المناخ الشركات كثيفة الاستهلاك للطاقة الوقت للتحديث بطريقة صديقة للمناخ. في نظام تداول الانبعاثات الأوروبي ، تم منح الشركات الكثير من الوقت في شكل شهادات انبعاث مجانية من أجل التحول إلى الإنتاج الصديق للمناخ. ثانياً ، يمكن أن تؤدي الحوافز لاستدامة المناخ إلى خلق مزايا تنافسية مستدامة جديدة. سينتج عن ذلك إذا نجحت شركات الصلب الألمانية أو الأوروبية في أن تصبح رائدة في مجال إنتاج الصلب الصديق للمناخ. ثالثًا ، ينطوي الانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون على تغيير هيكلي بعيد المدى سيولد فائزين ، مثل موردي الطاقة المتجددة ، وخاسرين مثل مشغلي الفحم الحجري. وبالتالي ، فإن التحول إلى الاستدامة له العديد من المعارضين في قطاعات الكربون العالية.
هل سيتعين على المواطن والمستهلك الاستغناء عن التحول؟
ستكون القفزات التكنولوجية في الكفاءة جزءًا من الحل: أنظمة الطاقة والتنقل الصديقة للمناخ ، والإنتاج الصناعي الموفر للموارد. ولكن سيتعين علينا أيضًا مراجعة أنماط حياتنا وقرارات الشراء الفردية. طالما أن الرحلات الطويلة ليست صديقة للمناخ ، فإننا نتجاوز الميزانية السنوية للغازات المسببة للاحتباس الحراري مع كل رحلة عبر المحيط الأطلسي ستكون متاحة بالفعل لكل مواطن في العالم. يمكننا شراء السيارات التي تحتوي على نسبة منخفضة من الغازات المسببة للاحتباس الحراري ومنتجات أكثر متانة. يمكننا أن نحاول تجنب أن ينتهي 40٪ من الطعام الذي يتم إنتاجه في سلة المهملات في الحياة اليومية. ولكن يمكننا أيضًا التفكير في مفاهيم الرفاهية التي لا تتجه فقط نحو الناتج القومي الإجمالي للفرد. تظهر العديد من الدراسات أنه بمجرد تلبية احتياجاتهم الأساسية ، يشعر الناس بالرضا في المقام الأول عندما تكون هناك علاقات ثقة في بيئتهم ، وشبكاتهم الاجتماعية ، والأمن في مجتمعاتهم ، وموثوقية المؤسسات العامة ، والوصول إلى التعليم والصحة والعدالة الاجتماعية. وفوق كل شيء ، يجب علينا نحن المستهلكين أن نرى أنفسنا كمواطنين لا تعتمد سعادتهم على فرص الاستهلاك فحسب ، بل أيضًا على الظروف المحددة لحياة جيدة.
هل تمويل التحول ممكن حقًا؟
تُظهر معظم الدراسات أن على المجتمع العالمي أن يستثمر حوالي 2 بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي في تحول الاستدامة ، وأن تكاليف التغير البيئي غير المقيد كانت أعلى بكثير من الإجراءات الوقائية. ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى استثمارات كبيرة مقدما لبناء الطاقة والبنية التحتية الحضرية المقاومة للمناخ ، على سبيل المثال. في عملية التحول ، كل شيء عن إنفاذ أصول المجتمعات ، والمصالح والقدرات المستقبلية ضد المصالح القوية في الماضي والحاضر. يعمل الاستثمار في بنى تحتية جديدة صديقة للمناخ مثل الاستثمار في بناء الاستثمار في التعليم. أنها تكلف الكثير من المال في البداية ، ولكن على أي حال يكون لها تأثير إيجابي على شركاتنا في المستقبل.
هل يمكن أن يتحول المنعطف الأخضر ضد الأزمة؟
هذا سؤال مفتوح. يصعب حاليًا في البلدان الصناعية الغربية المثقلة بالديون حشد الاستثمارات اللازمة لبناء بنى تحتية صديقة للمناخ. فقط في عدد قليل من البلدان هذه المناقشات لمزيد من النمو للحد من ارتفاع معدلات البطالة مرتبطة بنشاط لإعادة الهيكلة الخضراء للاقتصادات. سيكون من المهم للغاية أن نوضح مع انتقال الطاقة في ألمانيا والاستراتيجيات الدنماركية منخفضة الكربون أن التنافسية والتوظيف والاستدامة لا يجب أن تكونا متناقضتين. في أسبانيا ودول الأزمات الأخرى تعثرت الاستثمارات الخضراء. وبالتالي ، قد تؤدي الأزمة إلى إطالة أنماط النمو الأحفوري ، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى خلق تبعية للمسارات تجعل الانتقال إلى توافق المناخ أكثر صعوبة وأكثر تكلفة في المستقبل. هناك بعض الدلائل على أن الاقتصادات الناشئة يمكنها تحقيق التحول بدلاً من بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية المثقلة بالديون في الوقت الحالي. الصين لديها احتياطيات عالية من النقد الأجنبي ، والتي يمكن أن تمول الاستثمارات اللازمة في القطاعات منخفضة الكربون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاقتصادات الناشئة بالفعل في وضع التحول الاجتماعي والاقتصادي بسبب ديناميتها الاقتصادية العالية. في مثل هذا السياق ، قد يكون تحقيق التوجه نحو الاستدامة أسهل من تحقيقه في بلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية المنكوبة بالأزمات والمتعب من الإصلاح.
ماذا يمكن أن يفعل كل فرد؟
لقد سبق أن قلت الكثير عن ما يمكننا كمستهلكين فعله بشكل ملموس. ولكن في كثير من الأحيان يتم إجراء نقاش الاستدامة باعتباره نقاشًا للتخلي عن الردع. ولكن في النهاية ، نحتاج جميعًا إلى العمل من أجل تطوير نمط حياة سيمكّن قريبًا من الوصول إلى تسعة مليارات شخص ليعيشوا حياة كريمة وآمنة في المجتمعات الديمقراطية. إنه يتعلق بنظرة عالمية جديدة ، وتغيير تفكيرنا ، وتحقيق ثقافي للحضارة. بادئ ذي بدء ، هناك حاجة إلى الواقعية - علينا أن نقبل حدود نظام الأرض التي يمكن من خلالها تحقيق التنمية البشرية على أساس دائم. كل شيء آخر سيكون غير مسؤول.
ثم يتعلق الأمر بالابتكارات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية ، أي الإبداع والانطلاق من أجل خلق مجتمعات مستدامة. إذا شاهدت المهندسين المعماريين الملتزمين وهم يعيدون اختراع مدن صديقة للمناخ ، فستشعر بأن التوافق مع المناخ لا علاقة له "بالاستغناء" ويتعلق كثيرًا بريادة الأعمال. وعلينا أن نتعلم كيف ننظر في العواقب طويلة المدى لأفعالنا على المجتمعات الأخرى والعديد من الأجيال القادمة. إنها مسألة عدالة.
في نهاية المطاف ، يتعلق الأمر بقبول الأشخاص - في المجتمع المفرد وكمجتمع عالمي - أنه يجب علينا تحمل مسؤولية استقرار نظام الأرض ، لأن هذه هي الطريقة الوحيدة لمنعنا من بدء تغيير نظام الأرض بنتيجة غير مؤكدة في العقود المقبلة. أقارن تحول الاستدامة بعصر التنوير. في ذلك الوقت ، تم أيضًا اختراع أشياء كبيرة: حقوق الإنسان وسيادة القانون والديمقراطية. لقد لخص إيمانويل كانت بشكل رائع جوهر هذه الحقبة. بالنسبة له ، كان جوهر التنوير هو "التغيير في طريقة تفكير الناس".
صور / فيديو: شترستوك, DIE / ميسنر, خيار.
