የአሜሪካ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አስፈላጊነት

ሠላም እንደገና,

እና ለመጀመር ፣ አንድ ጥያቄ አለኝ ለእርስዎ የአሜሪካ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መቼም ሰምተህ ታውቃለህ? ደህና ፣ እኔ ያደረግኩት በመስከረም ወር መጨረሻ ላይ አንደኛው የፍርድ ቤት ዳኛ ፣ አስደናቂው ሩት ባደር ጂንስበርግ ስትሞት ብቻ ነበር ፡፡ ይህ ክስተት በመላው ዓለም በዜና ውስጥ ነበር ፡፡ የበለጠ ለማወቅ ከፈለጉ በአሜሪካ ውስጥ ስላለው የጠቅላይ ፍርድ ቤት አስፈላጊነት ያንብቡ እና የበለጠ ይረዱ ፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአከራካሪ ጉዳዮች እና በአሜሪካ ውስጥ በ 50 ግዛቶች መንግስታት መካከል በሚነሱ ጉዳዮች ላይ ብዙውን ጊዜ የመጨረሻውን ውሳኔ ይሰጣል ፡፡ በአጠቃላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የአሜሪካ ሕግ ከፍተኛ አካል ነው ፡፡ ከጥቂት ዓመታት በፊት የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ 50 ቱም ግዛቶች ውስጥ ተመሳሳይ ፆታ ያላቸው ጋብቻዎች እንዲፈቀድ ወስኗል ፡፡ ፍርድ ቤቱ ለሁሉም ተመሳሳይ ሕግ እስኪያወጣ ድረስ በጥቂት ጉዳዮች ብቻ ይህ ነበር ፡፡ በመጨረሻም በዚህ ውዝግብ ውስጥ የጠቅላይ ፍርድ ቤት የመጨረሻ ውሳኔ ነበረው ፡፡

አሁን ከዳኞች መካከል ሩት ጊንስበርግ ሞታለች እናም ለፕሬዚዳንቱ አስፈላጊ ተግባር በሆነው በፍርድ ቤት መተካት አስፈላጊ ነው ፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ ውስጥ ከፍተኛ ስልጣን ስላለው የሚቀጥለው የፍትህ አካላት ሹመት በደንብ ሊታሰብበት ይገባል ፡፡ የወቅቱ ፕሬዝዳንት ዶናልድ ትራምፕ ቀደም ሲል ወግ አጥባቂ ኤሚ ኮኒ ባሬትትን በተከታታይ ፍትህ አድርገው ቢሾሙም በፕሬዝዳንታዊ ምርጫ ምክንያት ያን ያህል ቀላል መሆን የለበትም ፡፡ በአሜሪካ ውስጥ ብዙ ሰዎች ሊበራል የነበረውን ጊንስበርግን ወግ አጥባቂ በመሆን መተካት በትራምፕ ላይ መጥፎ አመለካከት ያሳያል ብለው ያስባሉ ፡፡ በተጨማሪም ለምርጫው ሁለተኛ ዕጩ የሆኑት ጆ ቢደን ሚዛኑን ለመጠበቅ በሌላ ሊበራል ሊተካዋት ስለሚችል ነው ፡፡ እንደምታየው የጂንስበርግ ሞት በአሜሪካኖች መካከል ከፍተኛ ክርክር አስነስቷል ፡፡

ሊበራል እና ወግ አጥባቂዎች በእውነት የተለያዩ ናቸው ፣ ለዚህም ነው በከፍተኛው ፍርድ ቤት በመካከላቸው ያለውን ሚዛን መጠበቅ አስፈላጊ የሆነው ፡፡ እስቲ በአትላንታ ውስጥ በጣም ከባድ የሆነ ጉዳይ አለ እንበል እና ዳኞቹ ከተከሳሹ ጋር ምን ማድረግ እንዳለባቸው አያውቁም ፡፡ ስለዚህ በጠቅላይ ፍ / ቤት ፊት ያለ እንደዚህ ያለ ጉዳይ አለመኖሩን እና ፍርድ ቤቱ እንዴት እንደወሰነ ይፈትሹታል ፡፡ ወግ አጥባቂዎች ወጉን በተለምዶ ከአዳዲስ ሀሳቦች እና ልምዶች የተሻሉ ናቸው ብለው ስለሚያምኑ ወግ አጥባቂዎች ጉዳዩን እንደ ፍርድ ቤቱ በተመሳሳይ መንገድ የመፍታት አዝማሚያ ይኖራቸዋል ፡፡ ሊበራልስ በበኩሉ አርአያውን ያስቀምጣሉ - በቪዲዮ ፣ ነገር ግን በእሴቶቻቸው ላይ የበለጠ እድገት ስለሚያሳዩ አዲስ መፍትሄ ለመፈለግ ይሞክራሉ ፡፡
በከፍተኛው ፍርድ ቤት በሊበራል እና በወግ አጥባቂዎች መካከል ሚዛንን ለመጠበቅ ወሳኝ የሆነው በእነዚህ ሁለት እውነታዎች ምክንያት ነው ፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ ውስጥ በእውነቱ አስፈላጊ ተቋም መሆኑን ማየት ይችላሉ ብዬ አስባለሁ ፣ እናም ጊንስበርግን በጥሩ ሁኔታ መተካት በእውነቱ አስፈላጊ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡ አሁን ለእርስዎ አስተያየት ፍላጎት አለኝ ፡፡ ጂንስበርግ ከምርጫው በፊት ወይም በኋላ መተካት አለበት ብለው ያስባሉ? ከዚህ በታች ባሉት አስተያየቶች ውስጥ ይፃፉ!

ፎቶ / ቪዲዮ Shutterstock.