選項
國際綠色和平組織的一份新報告警告說，經過認證的公司，包括眾所周知的 FSC 標籤，據報導與森林破壞、土地糾紛和侵犯人權有關。 銷毀：已認證今天發布的《認證》表明，用於動物飼料的棕櫚油和大豆等產品的許多認證體系實際上是在有效地美化生態系統的破壞以及對土著和工人權利的侵犯。 該認證並未解決其聲稱要解決的核心問題。
此外，2020 年已經過去，消費品論壇 (CGF) 成員承諾在其供應鏈中消除森林砍伐，並將認證作為實現這一目標的手段之一。 聯合利華等嚴重依賴 RSPO 認證體系的 CGF 公司嚴重未能履行其零毀林承諾。 儘管全球範圍內的認證有所增加，但森林砍伐和破壞仍在繼續。
國際綠色和平組織高級競選顧問格蘭特·羅索曼 (Grant Rosoman) 表示：“經過三十年的努力，認證未能阻止與棕櫚油、大豆和木材等關鍵產品相關的生態系統破壞和權利濫用。 由於認證在實施過程中存在局限性和弱點，在遏制森林砍伐和維權方面發揮的作用有限。 當然不應該依賴它來影響這些商品部門的變化。 也不應將其用作遵守法律的證據。 “
經過三十年的認證計劃，但未能在 2020 年的最後期限前完成，該報告進行了盤點。 基於全面的文獻綜述、認證體系的公開數據以及認證專家的觀點，它對認證體系的有效性進行了全面的批判性審查。 這是對九個主要認證體系（包括 FSC、RTRS 和 RSPO）的評估的補充。
“保護森林和人權不應該成為一種選擇，”羅索曼說。 “然而，認證將評估認證產品質量的責任轉移給了消費者。 相反，各國政府必須採取行動，保護我們的星球及其人民免受這些不可接受的傷害，並製定規則，保證生產和銷售的產品不會因生態系統破壞或侵犯人權而產生。 “
綠色和平組織呼籲各國政府制定一攬子全面措施來解決供應鏈問題、更大的生物多樣性和氣候危機。 這包括關於生產和消費的新立法，以及採取措施轉向有利於人類和地球的貿易、有機農業和減少消費，特別是肉類和乳製品的消費。
那些
照片：綠色和平
