| 隨著各國領導人聚集在蒙特利爾召開的聯合國生物多樣性大會（COP15）以通過“巴黎自然協定”，歐盟委員會正在推進對新一代轉基因作物（新轉基因生物）的放鬆管制計劃。 一個新的 外灘概況 關於新基因工程的生態風險和當前的一個 來自 GLOBAL 2000 的簡報 顯示：歐盟取消對新基因工程的保護措施將給環境帶來直接和間接的危險。 歐盟基因工程放鬆管制對生物多樣性構成威脅 “新基因工程 (NGT) 在植物上的應用不如聲稱的那麼精確。 NGT 作物的種植對生物多樣性構成風險並威脅有機農業。 NGT 作物將不可避免地進一步加強工業化農業，眾所周知，這是生物多樣性喪失的主要原因之一，”解釋說 Martha Mertens，BUND 基因工程工作組發言人和作者 外灘背景文件 “新基因工程過程的生態風險”. 與新轉基因生物及其新特性相關的生態風險是多方面的。 到外面 以前已知的轉基因作物種植 – 從增加殺蟲劑的使用到異型雜交 – 這些技術本身也存在特定的新風險。 “多路復用等新應用，即可以同時改變植物的多種特性，或者在植物中添加新成分的生產，由於缺乏數據，這使得風險評估變得更加困難，”瑪莎默滕斯繼續說道。 目前對此沒有足夠的獨立科學研究。 環保組織GLOBAL 2000和BUND因此要求：對於新的基因工程，必須保持嚴格的風險評估、標識和生態保護措施。 GLOBAL 2000 和 BUND 呼籲歐洲環境部長倡導嚴格的安全測試，以便 NGT 工廠不會導致生物多樣性和整個生態系統的急劇喪失。 歐盟委員會宣布了一項針對 2023 年春季歐盟基因工程立法的新立法提案。 Brigitte Reisenberger，GLOBAL 2000 基因工程發言人，對此：“歐盟委員會不得將 20 年的重要安全法規拋諸腦後，並因種子和化學公司的未經證實的營銷聲明而落空，這些公司已經以虛假承諾和非常真實的環境破壞引起了舊基因工程的關注。” BUND基因工程政策專家Daniela Wannemacher, 補充說：“重要的是，新的基因工程仍然受基因工程法的約束，最重要的是：它被貼上標籤並經過風險測試。 這是在沒有基因工程的情況下保護農業生態方法、有機農業和傳統農業以及糧食生產的唯一途徑。 同樣，需要進一步考慮新轉基因生物對環境的負面影響。” 什麼是真正的解決方案？ 生態農業大大減少了與氣候相關的排放和殺蟲劑的使用。 它避免了易病的單一栽培和土壤侵蝕，提供了氣候適應能力，保護了生物多樣性，並提高了糧食安全。 這些是廣泛的系統性益處，不僅僅關注個體遺傳特徵。 就遺傳性狀的有用性而言，傳統育種受益於全基因組對病蟲害的抗性，並繼續優於基因工程。 |
| 下載簡報“新轉基因作物的環境風險” |
選項
3k 觀看
