選項
非政府組織報告稱，卡爾斯魯厄宣布部分氣候保護法違憲，並加強了年輕一代的權利 德國觀察 / 綠色和平組織 / 保護地球 在聯合廣播中：
在今天的判決中，聯邦憲法法院基本上接受了九名年輕人對體面未來的憲法申訴： 如今，自由權和基本權利已經因不充分的措施而受到損害。 Klimaschutz 受傷了。 立法者必須在明年底之前完善氣候保護法。
氣候保護是一項基本權利
律師博士代表年輕人的 Roda Verheyen（漢堡）評論了這一決定：“今天，聯邦憲法法院為氣候保護作為一項人權制定了具有全球意義的新標準。 它認識到氣候保護的極端危機狀況，並以對幾代人公平的方式解釋基本權利。 立法機關現在的任務是確定一條連貫的減排路徑，直到實現溫室氣體中和。 等待和推遲激進的減排措施是不符合憲法的。 氣候保護必須確保今天的子孫後代仍然有空間。“
年輕申訴人之一索菲·巴克森 (Sophie Backsen) 已經在她的家鄉佩爾沃姆島上經歷了氣候危機的後果：“法院的判決對我們年輕人來說是一個巨大的成功，他們已經受到了氣候危機的影響。 我很高興！ 很明顯，氣候保護法的重要部分與我們的基本權利不相容。 有效的氣候保護必須立即開始並實施——而不僅僅是十年後。 這是確保我在家鄉島上的未來的唯一途徑。 這個決定給了我繼續戰鬥的動力。”
來自“星期五未來”組織的路易莎·紐鮑爾（Luisa Neubauer）也是一位投訴者：“氣候保護並不是一件好事——公平的氣候保護是一項基本權利，現在這是官方的。 這對每個人來說都是巨大的成功，尤其是對我們兩年多來為了自己的未來而進行氣候罷工的年輕人來說。 我們現在將繼續爭取一代公平的 1,5 度政策。”
背景：這四項憲法投訴是針對聯邦政府2019年通過的氣候保護法。 原告是來自德國和國外的年輕人和成年人。 他們得到了德國環境與自然聯盟 (BUND) 和德國太陽能促進協會、德國環保組織 (DUH) 以及綠色和平組織、德國觀察組織和保護地球組織的支持。 他們通過憲法投訴，強調了對《氣候保護法》的目標和措施的批評，不足以有效保護他們的基本權利免受氣候危機的影響，也不足以履行《巴黎氣候協定》規定的義務。 此前已向柏林行政法院提起訴訟，並為今天的判決提供了重要基礎。
聯邦憲法法院的判決： https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html
中午 12 點左右，協會新聞發布會的錄音將在 YouTube 上發布。
有關憲法申訴的更多信息：
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde
文件編號：1 BvR 288/20
照片/視頻： SHUTTERSTOCK.
