經過消費者組織的批評 foodwatch Rewe 停止了有爭議的氣候廣告。 這家連鎖超市將自有品牌“Bio + vegan”和“Wilhelm Brandenburg”的產品宣傳為“氣候中性”。 該零售集團通過烏拉圭和秘魯等地的氣候項目證書抵消了生產過程中產生的溫室氣體排放。然而,據foodwatch稱,這些所謂的氣候保護項目存在明顯的缺陷。 瑞威現在宣布,一旦商品售出,將完全取消氣候廣告。
“很好的是,Rewe 現在採取了行動,不再欺騙消費者。 但是:許多製造商利用了消費者對氣候友好型產品的渴望,並在廣告中使用了氣候中性等誤導性術語。 在布魯塞爾,聯邦政府必須通過氣候廣告最終制止漂綠行為。”,要求foodwatch 專家Rauna Bindewald。
消費者組織批評食品廣告“氣候中立”具有誤導性。 許多製造商不會認真減少自己的溫室氣體排放,而是在全球南方的補償項目的幫助下計算他們的產品是氣候友好的。 foodwatch 對這種“放縱銷售”持批評態度,因為它不會逆轉生產過程中產生的排放。 此外,所謂的氣候保護項目的好處是值得懷疑的:根據 Öko-Institut 的一項研究,只有 XNUMX% 的項目保持其承諾的氣候保護效果。
Rewe 案就是一個弱點的例子:Rewe 最近用烏拉圭瓜納雷森林項目的證書補償了自有品牌“Bio + vegan”的產品。 在該項目中,桉樹單一栽培種植在工業林業中。 正如 ZDF Frontal 的研究所揭示的那樣,草甘膦被噴灑了,該項目是否真的結合了額外的二氧化碳也是值得懷疑的。 在 foodwatch Rewe 在 2 月底指出瓜納雷項目的弱點後,該集團宣布將“通過額外購買智利 Ovalle 風能項目的證書,確保對 REWE Bio + vegan 進行追溯性二氧化碳補償”。 折扣店 Aldi 還使用 Guanaré 項目的證書來計算其自有品牌“Fair & Gut”的牛奶是否為氣候中性。
在接到 foodwatch 的警告後,Rewe 已於 XNUMX 月停止與秘魯一個有爭議的森林項目合作。 該公司使用 Tambopata 項目的證書來宣傳其自有品牌“Wilhelm Brandenburg”家禽產品對氣候的影響。
foodwatch呼籲對氣候廣告製定更嚴格的規則
foodwatch 贊成明確規定可持續的廣告承諾。 公司可以在哪些條件下使用“氣候中立”一詞進行廣告宣傳尚未得到更詳細的定義。 歐盟委員會提出了一項限制漂綠的指令草案(COM(2022) 143 最終版)。 該指令將禁止某些做法並要求更高的透明度。 然而,根據 foodwatch 的說法,仍然存在重大漏洞,因為“氣候中性”等誤導性術語通常不會被禁止,而沒有嚴重環境效益的海豹是允許的。
來源和更多信息:
- foodwatch 與 Rewe 的電子郵件通信,以停止氣候廣告
- foodwatch-PM (11.02.2022/XNUMX/XNUMX):雞肉氣候廣告:Rewe 停止與有爭議的森林項目合作
- 烏拉圭瓜納雷補償項目的食品觀察研究(造林)
- ZDF-Frontal 關於 Aldi 的氣候承諾和烏拉圭補償項目的報告
- Öko-Institut 對氣候保護項目的可疑收益進行的研究“清潔發展機制有多重要?”
- 秘魯坦博帕塔補償項目的食品觀察研究(森林保護)
照片/視頻: SHUTTERSTOCK.