in ,

不當行為-針對主流

是什麼使個人偏離主流的方向? 沉沒在人群中是如此容易和舒適。 那裡有天生的人嗎? 每個人朝同一方向努力會更好嗎? 是“麻煩製造者”或不適合我們生活的東西,還是對我們有益?

不適應 - 反對主流

“如果傳統取代了傳統,沒有留下任何新的道路,那麼社會將變得僵持。”

如果個人逆流而行,則以大多數其他人朝同一方向旅行為前提。 如果許多人的行為相同,則可能是由於多種原因。 從進化的角度來看,並流游泳從個人的角度來看是一種有用的策略,因為它基於這樣的假設:如果事實證明它對其他人成功,那麼很可能會繼續取得積極成果。 因此,與那些願意走自己的路的人相比,在他們之前和旁邊有許多其他行為的人更有可能被發現。 因此,對於個人而言,通常最好與大群人一起游泳,對於社區而言,但是,夢想家,未經調整的創新者是必不可少的。

對於一個人口來說,傳統與創新之間的平衡是必要的,以確保其連續性。 如果傳統佔了上風,沒有留下任何新的道路,那麼社會將變得不動,無法應對變化。 即使找到了當前當前條件的最佳解決方案,將這些作為唯一標準也不是一個好主意。 世界不是一成不變的,而是以不斷變化的條件為特徵。 只有社會內部的可變性,才有可能對這些變化做出有彈性的反應。 它可以確保保持靈活性,這是應對新情況所必需的。

不稱職或性格問題

那些與溪流一起游泳的人,走簡單的路,不冒險,節省能量。 他們是經過調整的傳統主義者和保守主義者。 他們是堅持現有的人。 他們也是其他人不太可能冒犯的人。 那些順應潮流的人會更加不舒服:他們造成了動盪,阻礙並破壞了其過程中根深蒂固的過程。

行為上的個體差異是由於潛在的人格結構不同所致。 最廣泛使用的人格模型基於五個不同的人格維度:情緒穩定,盡職盡責,性格外向,社會適應和對新經歷的開放性。 後者是對某人準備離開人跡罕至的程度負最大責任的人。 研究表明,對新經歷的開放性更加明顯的人也會相應地調整他們的行為。

變革需要靈活性

進化史 並非所有人都具有相同的個性並不是巧合。 相反,色彩鮮豔,融合,多樣性使人口具有彈性。 生活條件和相關挑戰不斷變化。 因此,有必要使新的觀點,方法和方法不斷相互競爭。 通常,一個問題的答案不只一個,而且很長時間以來一直有效的答案突然都不對。 技術在改變我們的生活環境方面所經歷的加速發展,使得我們更加靈活地應對自己的問題變得更加必要。 作為一個社會,我們實現了這種靈活性,因為存在個體差異。

經常會怪罪對方不稱職。 區別是由於信念和態度,還是由於外表,性取向或性別,都沒有區別。 與主流的背離意味著共同的抽屜和策略在這裡是不合適的。 因此,不當之處很難理解,僅在其上放置模板是不夠的。 他們要求我們與他們打交道,因為我們尚未為他們建立任何確定的概念。

我們責怪他們所付出的努力,因為他們否認我們的簡單方法。 首先,差異是否可能對社會帶來理想的影響完全無關緊要。 因此,無論是與群眾的態度相反,是自費傳播諸如慈善之類的價值的人,還是一味追求自己的目標而成為其他所有人的麻煩製造者的人-這種行為方式並不符合平均水平。

不適應和發展空間

在社會中,這些不平等具有不可替代的價值。 這就是為什麼我們應該讓我們的文化包含變化,讚賞變化,並可能(最重要的是)為變化提供空間。
在當今瞬息萬變的世界中,今天的失誤可能是明天的領導者。 由於傳統和追尋追溯路線通常比嘗試新事物帶來的風險要小,因此創新通常不是很多。 因此,對於一個社會而言,創造一種促使人們脫離現狀的氛圍就顯得尤為重要,以便通過由此促進的多元化來增加社會持續發展的前景。

對於一個開放,創新,有彈性的社會來說,這對於個人來說意味著偶爾被迫離開自己的舒適區以避免動盪,這是相對較小的代價。 在今年的阿爾卑巴赫歐洲論壇上,同樣的彈性是討論的主題。 即使答案似乎不舒服,進化也早已被發現:多元化是可持續發展的社會的最佳保證。 對不起,不合適!

INFO:不適合作為生存保險
直到最近,澳大利亞研究人員才提出了關於最成功的現代人類祖先滅絕的新論點。 直立人(Homo erectus) 是世界上壽命最長的人類,幾乎在整個地球上都成功生活過。 還以舊石器時代的眾多石材工具而聞名。 這些工具的性質為直立人的生活,食物的成分以及各地居民的住處提供了啟示。 但不僅如此:從工具的特定結構可以得出關於這一早期人類物種認知策略的結論。 澳大利亞國立大學的科學家得出結論,直立人非常懶惰,傾向於採取抵抗力最小的道路。 也就是說,他們總是以相同的方式製作工具,只使用距離很近的石頭,並且對現狀感到滿意。 簡而言之,他們找到了一個成功的策略,每個人都遵循,而那些逆潮流而行的人則失踪了。 缺乏創新最終會隨著生活條件的改變而促進直立人。 具有更敏捷的認知策略和更多樣化方法的其他人類顯然在保守的直立人中倖存下來。

INFO:如果粥味道不好
中央聲明 查爾斯·達爾文 進化論 描述了生物對環境的適應是一個基本的進化過程。 在這種思想建構中,一個完美適應的有機體是長期發展過程的結果。 但是,這個想法忽略了一個無關緊要的因素:環境條件會發生變化。 由於生活條件不穩定,但會不斷變化,因此生物必須不斷變化以應對它們。
但是,並不是這些變化遵循一定的模式,因此是可預測的,而是隨機的,不可能進行預測。 因此,生物總是適應其進化的過去,而不適應當前的狀況。 生活環境越不穩定,預測就越不可靠。 因此,除了適應當前的生活條件之外,還需要保持一定程度的可變性和靈活性,從而拓寬了當前有效的進化理論。 可變性並不能保證與新情況更好地相處;相反,它可以與您沒有將所有東西都放在一張牌上的賭注相提並論。
對於進化論來說,這意味著從完全優化的生物體的日益狹窄的光譜向傳統與變異的融合發展。 取決於生活條件的可變性,這兩個因素的比率會有所不同:生活在非常穩定條件下的生物(例如硫細菌)更為保守。 他們最適合自己的生活條件,但只能生活在非常特殊的條件下。 生活在高度可變的環境中的其他生物勝過創新。

照片/視頻: 格諾特·辛格.

Schreibe einen Kommentar