選項
請願書呼籲歐盟委員會，歐洲議會和成員國政府退出《能源憲章條約》，並停止將其擴展到其他國家。 新的計算表明，《能源憲章條約》保護了歐盟，英國和瑞士價值344,6億歐元的化石燃料基礎設施。
Sonja Meister von Urgewald解釋說：“正如RWE因淘汰煤炭而對荷蘭提起的訴訟所顯示的那樣，《能源憲章》合同可能使氣候保護非常昂貴，因此可能是數十億美元的稅收巨額。 因為該合同以高度危險的方式保護了全歐洲價值近350億美元的化石燃料基礎設施。 換算成居民人數，這相當於德國的人均收入671歐元。”
Campact的達米安·路德維希（Damian Ludewig）補充說：“該合同的原由早已過時，如今，該合同已成為能源公司反對氣候保護政策的威脅性姿態。 如今，當立法者決定採取新的氣候措施時，能源公司利用該條約在國際仲裁法院起訴歐盟國家，要求賠償數十億美元。 一個令人不寒而栗的例子是對Vattenfall在仲裁庭中要求的2011年加速核淘汰的補償。 現在，聯邦共和國必須向能源公司Vattenfall，RWE，Eon和EnBW支付總計2,4億歐元的核電收入損失。 我們擔心歐盟成員國會因擔心賠償而削弱計劃中的氣候法律。 RWE當前因逐步淘汰煤而對荷蘭提起的訴訟表明，這不是白日夢，而是實際威脅。”
“因此現在是停止合同的時候了，” Attac的Hanni Gramann強調說。 “意大利已經出局了。 因此有可能逃避這份合同。 該成員國法國和西班牙也在爭相退出，德國應該效法榜樣，並鼓勵歐盟內的辯論。“
在德國，請願書得到以下組織的支持，其中包括：Attac德國，Campact，論壇環境與發展，NaturFreunde德國，Network Gerechter Welthandel，PowerShift eV，慕尼黑環境研究所，Urgewald，漢堡未來理事會。 在歐洲，該計劃得到了Avaaz和WeMove等的支持。
