附加选项
绿色和平国际组织的一份新报告警告称，包括广泛认可的FSC标签在内的认证公司与森林破坏，土地纠纷和侵犯人权有关。 销毁：认证于今天发布的结果表明，许多用于动物饲料的产品（如棕榈油和大豆）上使用的认证计划实际上在有效地破坏了生态系统，破坏了土著人民和工人的权利。 认证并未解决其声称要解决的核心问题。
此外，2020年将过去，那一年，消费品论坛（CGF）成员承诺通过使用认证作为实现该目标的手段之一，从其供应链中消除森林砍伐。 像联合利华这样的CGF公司在很大程度上依赖于RSPO认证系统，但它们完全没有履行其无砍伐森林的承诺。 尽管全球范围内认证的增加，但森林砍伐和森林破坏仍在继续。
绿色和平国际组织高级竞选顾问格兰特·罗索曼（Grant Rosoman）表示：“经过三十年的尝试，认证未能防止生态系统破坏和与棕榈油，大豆和木材等关键产品有关的法律违法行为。 由于认证在实施中的局限性和弱点，它在遏制毁林和保护权利方面的作用有限。 当然，不应依靠它来带来这些采掘部门的变化。 也不应将其用作法律合规性的证据。 ”
经过三十年的认证计划，并未能在2020年截止日期之前完成评估，该报告进行了评估。 基于广泛的文献研究，来自认证系统的公开数据以及认证专家的观点，它对认证系统的有效性进行了全面的严格审查。 评估包括FSC，RTRS和RSPO在内的九种重要认证体系，对此进行了补充。
“保护森林和保护人权不应该是一种选择，”罗索曼说。 “然而，认证将评估认证产品质量的责任转移给了消费者。 相反，政府必须采取行动保护我们的星球及其人民免受这种不可接受的损害，并制定规则以保证不会通过破坏生态系统或侵犯人权来制造和销售的产品。 ”
绿色和平呼吁各国政府制定一套全面的措施，以解决供应链问题以及更大的生物多样性和气候危机。 这包括有关生产和消费的新立法，以及允许转向有利于人类和地球的贸易，有机农业以及减少消费（尤其是肉类和奶制品）的措施。
那些
照片：绿色和平
