能源效率：可持续建筑是不经济的？

能效至关重要。 事实是，能源消费总量约百分之40去帐户建筑领域，这因而也构成了最大的CO2-和节能潜力。 在奥地利家庭领域提供空间加热，在73,3千万亿焦耳的量（功率状态奥地利）的消费份额最大的是谁认为能源消费在国内家庭终端能源消费的近272,5％，原因是危机和环保意识是错误的降低。每气候调整终端能源消费居民（注：为了平与天气有关的波动Endenergiebedarfes，需要消耗的能量空气净化）。由于经济危机的反击，随后停滞上涨到今年2008，2009了。 由于2012他再次上升，比今年2013 26同期增加了约百分之1995。

公寓需要翻新

特别是，现有的建筑材料在能源效率和经济方面有很多事情要做。 2,2百万套房屋或60百分比的住房存量将需要节能翻新（“奥地利住房政策中的效率潜力”，IIBW 2012）。 几十年来，奥地利的翻新率一直保持在1％左右，这意味着在建筑库存完全翻新之前需要100年。 此外，热修复仅占整个装修的一部分。 能量被抛到了窗外。

经济损失

可持续建设和改造不仅是每个家庭的经济方面，也是一个经济因素，最迟引进联邦康复检查后确定：2013可以用在资助可持续发展投资132,2亿欧元由847亿欧元的支持。 总12.715被找到工作或者创建和保存3,6万吨CO2排放。
站的研究“COIN - 无为的成本：评估气候变化对奥地利的成本”相比，有奥地利经济2050在高达十亿8,8欧元量由气候变化引起的损害之后，以应付一年是。

关键能源效率

哪种建筑类型和哪种建筑材料最经济？ - 除其他外，该问题已经进行了调查，目前的研究“生命周期中生态和经济比较中的创新建筑概念”。 结论：“由于建筑物使用的能源消耗在建筑物的环境影响中占很大比例，因此主要关注的是建筑物的规划和设计。 对于单户住宅等小型房屋而言，综合整体概念今天也很重要。“并且：”在措施目录中，首先必须提高建筑物的整体能效。“

运行成本大幅降低

研究结果表明，即使研究结果没有明确说明建筑物的一个或多个变体，也可以得出实质性的结论：“唯一的祝福和世界拯救建筑概念并不存在。 仅仅考虑建筑物的初始投资，即不包括建筑成本（生产成本），就不能正确描绘建筑物的真实成本。 虽然生命周期成本核算基于各种假设，但它在项目中清楚地表明，在这里，预期使用寿命（50年）的总拥有成本也受到使用建筑物的持续成本的极大影响。

能源价格的决定性因素

然而，该研究有两个缺点：只有当前的能源价格用于计算，因此未考虑未来的价格上涨。 此外，计算了非常高的生产成本，其他研究证明 - 现在可以削弱。
由于未来几十年将会出现各种能源价格的上涨，因此建立以能源效率为重点的建筑概念 - 即被动房屋以及零能耗房屋 - 显然在这里具有优势。 最重要的是，如果这些概念在相比之下甚至不会成为赢家，那么这些概念在整体成本平衡方面也会更便宜。 任何额外的成本都会被考虑在内，在多大程度上由于能源价格的发展而无法预测。
“事实是：没有能源效率，就没有可持续建筑。 它不再是关于气候变化是否正在发生，而是关于后果的强弱程度。 如果您想节省CO2，您可以高效地建造和运营您的房屋，并在提供剩余能源需求时尽可能利用可再生能源。 任何声称相反的人选择那些对中期未来不太感兴趣的人，从经济的角度来看，他们可能对有利的礼物更感兴趣，“奥地利生态学研究所的Robert Lechner说道。

能源价格

考虑可持续建筑和改造的成本效益的决定性因素是能源价格 - 尤其是原油价格。 除了化石燃料有限且在未知但可预见的时间内耗尽的事实外，过去几年已显示出价格发展的不可预测性。 有一点是肯定的：从长远来看，化石燃料的价格将继续上涨。
德国联邦科学，研究和经济的能源状况报告2015：“对于长远来看，原油的价格（经通胀调整）2003 / 04回在1990er年年初的水平，然后增加这么多，他2008中的值1980，2的亮点。 石油危机远远超过了。 在2008的最后几个月，价格暴跌，并开始2009是石油的实际价格大约。 60美元/桶，大约是1982年度的水平。 在2010和2011这几年中，价格再次强劲上涨并且最近达到了约。 102美元/桶创历史新高。 在2012价格略低于100美元/桶，增幅比1990的实际价格多出近三倍。 在2013，它再次略有下降，最近处于95美元/桶左右。 当然，国际市场的价格发展对奥地利的能源价格形势产生了强烈影响。“
在2015开始时，石油价格暴跌至50美元以下，最近一度在60美元附近。

从标准到高科技

有一点是肯定的：就像每件产品一样，房子的价格或多或少都取决于质量和性能。 可持续建筑的最低类别，因此标准建筑也是低能耗房屋的特征，最高的是能源房屋，在整体平衡中甚至可以产生能量产出。 其中包括Passive House和Sonnenhaus的建筑概念以及混合变体。

成本下降

由自然资源和生命科学大学的“可持续性监控augewählter被动式房屋住宅区在维也纳”的研究一直面临着比建设标准低能量屋的生产成本。 结果：可持续建筑的成本因技术发展而下降，至少在多层住宅建筑中如此。 作者得出结论：“维也纳第一被动房住宅区的额外费用大约4-12％，其中可通过更具成本效益的分布式家庭自动化系统，而一系列的4-6％的将来得到解决。”
目前德国研究“价格历史建筑节能”已经由一个独立的房子的建设的例子来说明，今天1990的实际成本在提高监管要求的光已经进化到能效 - 调整价位上建筑成本指数。 其结果是：许多组件，如加气混凝土墙壁，窗户，屋顶或供热水泵今天的成本远远小于，你会得到同样的价格远远更好的质量。 作者得出结论：“鉴于这一初步研究结果似乎的论文”“是站不住脚的”负担得起建筑的天敌提高能源利用效率的研究甚至得出结论，无论是现在的新标准以及所有未来标准今天的良好规划已经比最近几十年的过去标准具有最低的月度成本。

盈利能力计算

能源研究所福拉尔贝格和e7能源市场分析计算了未来的能源成本。 在研究“为福拉尔贝格州新屋开工性能为代价的最佳水平的分析”（2013），各种建筑类型和组合 - 单户和多户住宅，实木和木材，以及气体，颗粒和热泵供暖 - 在能源效率和成本效益超过30年条款计算和比较。 能源相关零部件，规划成本，维护成本和能源成本，包括价格上涨的初始投资成本是讽刺。

相对较高的福拉尔贝格价格水平是建筑成本的基础。 结果：尽管太阳能系统的最佳能源变体的投资成本与根据标准低能耗和没有太阳能系统的变体相比更高，但实际的成本效益反映在几十年的考虑中。
不同作者的这些研究清楚地表明，最佳生态和节能建筑的额外成本在几十年内是均衡的，或者是极低的。

热损失和节省潜力

通过改造可以节省的计算，慕尼黑的热保护研究所FIW采用了一项研究。 例如，使用年龄组1968至1979（包括波动范围）中的单户住宅。 如果根据67.780 Euro的例子计算总翻新成本，则节省的结果是2,28 Euro / kWh a的额外成本效益比和平均投资回收期约16年。

最佳的绝缘厚度

建筑生物学和生态学研究所（IBO）的在线计算器提供了关于最佳坝强度的新结果。 昂贵的，有利仅用于保温行业，效率低，对环境有害，在处理问题的：“总是在媒体上对绝缘不完全客观的方式再次被调动起来。 baubook已研制出一种生态摊销和组件成本计算器，用它你可以检查自己透明，绝缘措施是否支付以及它与环境“会影响，最近提出伯恩哈德·利普奥地利研究所健康和 - 生态（IBO） ，AWR工具（www.baubook.at/awr）。 使用此工具，可以在线快速，透明地计算绝缘措施的生态和经济摊销。 这也为光提供了最佳值：经济上，理想值介于25和50厘米之间。 例如，与无机绝缘板的确切的最佳值是由至少85厘米（生态）为不可再生的一次能源和23厘米（经济）。 然而，这是面向未来的高效节能翻新的，因为它可以假设只有一次修复了一个建筑物的寿命周期一般。

照片/视频： 存在Shutterstock.