点击率 - 点击参与

相对较新的公民参与形式使这一轮称为“点击主义”。 这实际上意味着使用社交媒体组织社会抗议活动。 与此相关的是所谓的“懒散主义”现象，这种流行语甚至已经成为牛津词典中年度词汇的热门词汇。 它是英语单词slacker（faullenzer）和活动家（活动家）的组合，并指出这种公民参与形式所要求的低水平的个人承诺。 因此，这个词的负面含义并不令人惊讶，因为它假设“数字活动家”，只需要很少的努力，没有个人的承诺来获得良心和满足的自我。

成就： 民间社会在最近几年最大的成功是由于Clicktivism：第一个欧洲公民倡议（ECI）‘Right2Water’曾在欧盟所有成员国的四分之一发现，使欧盟委员会在处理这个问题上百万的支持者。 主要通过在线请愿，最终收集了自豪的1.884.790签名。 同样，在很多讨论自由贸易协定的巨大阻力CETA和TTIP是被添加到欧洲非政府组织的数字行动：巨大3.284.289欧洲公民ausgebsprochen它。

对数字形式的激进主义的批评并不止于此。 批评人士说，因此，对于“现实生活”而言，Slacktivism几乎没有任何影响，甚至取代了政党参与政党参与政党的活动。 由于虚拟抗议活动通常具有高度的营销专业知识，因此他们也被认为将社交运动理解为仅仅是广告活动。 民主快餐。 最后但并非最不重要的是，它们将加剧社会的数字鸿沟，从而进一步使政治上处于不利地位的边缘化群体边缘化。

点击主义 - 公民社会的成就

另一方面，这种形式的公民参与同时表现出令人印象深刻的成功。 关于人权活动家艾未未在2011，对美国有机超市全食或成功集资活动的另一边抵制的组织释放被中国当局，例如kiva.org或Kickstarter的。 后者在2015年度为电影，音乐和艺术项目动员了10亿美元。
同样，全球停止 - TTIP运动通过社交媒体联网，这使得该联盟在欧洲范围内形成的不仅仅是500组织。 最后但并非最不重要的是，欧洲私人组织的难民援助主要通过社交媒体进行组织，并且能够动员数万名志愿难民工作者并协调个人救济工作。

在专制政权中，数字行动主义带来了更多的政治爆发力。 因此，他在阿拉伯之春，Maidan运动或占领伊斯坦布尔格兹公园的过程中的作用很难被忽视。 事实上，没有社交媒体的社会抗议活动的组织难以想象或不那么有希望。

数字行动主义早已成为全球运动。 两个最大的在线请愿平台（change.org和avaaz.org）共同接近130数百万用户，他们只需点击一下鼠标即可签署一份请愿书，并与另外两个用户创建一个。 例如，Change.org已经带领约600万英国人签署了一份在线请愿书。 据该平台的运营商称，每月在英国推出的1.500申请中，约有一半是成功的。

点击主义 - 在市场营销与行动主义之间

无论这一运动的全球动态和成功与否，一大批政治科学家和社会学家仍在怀疑在线行动主义是否实际上是民主意义上的政治参与。
在这场运动的杰出怀疑者中，有占据华尔街运动的创始人，畅销书作家“抗议的终结”的作者Micah White。 他的批评主要针对市场营销和行动主义之间模糊的界限：“他们接受用于分发卫生纸的广告和市场研究策略适用于社会运动。”他甚至认为更传统政治的危险因此，行动主义和当地公民的倡议甚至被驱逐。 怀特说：“他们出售网上冲浪可能改变世界的错觉。”

另一方面，数字行动主义的倡导者提到了这种低门槛形式的公民参与的众多优势。 据他们说，在线请愿和论坛使人们更容易公开表达他们的不满或鼓励，并组织支持或反对某些事情。 因此，简单的成本效益，高效和有效。
事实上，许多研究已经证明，数字行动主义不是通过请愿，签名收集，罢工和示威来竞争古典民主抗议活动。 相反，社交媒体技术有助于社会和政治运动的出现。

点击主义因素青年

最后但同样重要的是，在线激进主义能够在政治话语中非常成功地包括一个政治上被忽视和代表性不足的群体：青年。 一个不像政治家那样被政治问题所感动的团体。 年轻人的大肆吹捧的政治冷漠是响亮马格玛蒂娜Zandonella，在研究所SORA，明确偏见社会心理学家。“年轻人都非常提交，但不会在经典党的政治意识。 我们的研究表明，年轻人的政治只是不同的东西。 例如，他们认为学校行为不是政治参与，我们做得非常好。“
投票者认为这些青少年对政治感兴趣。 自2013以来，奥地利青少年自16年以来一直被允许参加民意调查，并在短短三年内实现了与人口平均数相同的选民投票率。 “对于年轻人来说，失业，教育和社会公正这一主题尤为重要。 他们对日常政治感到失望，并没有被活跃的政治家所感受到，“Zandonella说。 对他们而言，Clicktivism绝对是民主参与的一种形式，他们欢迎数字参与提供的低门槛方法。 “从民主的角度来看，如果没有给予访问权限，那将只会产生问题，例如老一代人。”

这位德国青年研究员和“年轻德国人”研究的作者Simon Schnetzer并不认为年轻人可以在社交媒体的帮助下融入传统的政治话语。 相反，他认为，“一个新的政治空间出现，就像舆论形成一样，但与古典公共领域作为政治空间几乎没有关系。 这两个房间之间还有几座桥梁。“
从认识到，年轻人也感觉不到真正的政治家在德国充分的代表性，但要在社会舆论还没有参加，西蒙Schnetzer开发的数字代表的概念：“这些人在各州的众议院的投票权，直接在互联网上通过代表感兴趣的公民受到控制 例如，数字议员可以获得1％的选票，并作为人口的晴雨表。 数字议员将是与人民做出政治决策的可能方式。

照片/视频： 存在Shutterstock.